Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hol keressek társat? fórum

Hol keressek társat? (beszélgetős fórum)


259. 776acc246c (válaszként erre: 258. - Szakalyadri)
2011. jún. 3. 09:09

Ha egy gyerekes embert elfogadok, akkor vele egytt a gyermekét is.És szóba nem kerülhetne nálam, hogy a gyerekét bármiben is kirekesztettként kezeljem.


Csonka családba nőttem fel, és soha ki nem tennék egyetlen gyereket sem ilyennek.... Akár az enyém, akár bárkié is legyen.

2011. jún. 3. 09:06

Ráerőszakolás lenne?Nem hinném.

Egy olyan kapcsolatot vállal aminek ez IS velejárója.

Akkor szemet húnynál mondjuk ha a párod veled kettesben akarna nyaralni menni a gyerek meg otthon ülne egyedül?Nem bántana ha a gyereked nem lenne része a programjaitoknak,ha a társad levegőnek nézné?Mert hát ez nem az ő dolga...szerinted!

257. 776acc246c (válaszként erre: 254. - Szakalyadri)
2011. jún. 3. 08:56
Nálam az önzetlenül szeretni, tőrödni a másikkal és annak gyerekével nem egyenlő avval, hogy valakire ráerőszakolom a tőrődést és a szeretetet. Főleg akkor nem, ha az nekem, mint szülőnek a dolgom.
256. szakalyadri (válaszként erre: 255. - 776acc246c)
2011. jún. 3. 08:55
:D
255. 776acc246c (válaszként erre: 254. - Szakalyadri)
2011. jún. 3. 08:54
Hála Istennek.
254. szakalyadri (válaszként erre: 251. - 776acc246c)
2011. jún. 3. 08:44

Nálam pedig feltétele lenne a kapcsolatnak,nem engednék az ágyamba olyat akinek ezt meg kell külön köszönni.

Nem vagyunk egyformák...:)

253. 776acc246c (válaszként erre: 252. - 54840f0fce)
2011. jún. 3. 08:41
???????????????
2011. jún. 3. 08:22
"Üssé, vágjál, alázzál, mindent szabad! Csak a gyerekeimnek legyen jó, mivel nem tőled vannak, elviselem"
251. 776acc246c (válaszként erre: 250. - Szakalyadri)
2011. jún. 3. 06:28

Szerintem nem:)


Nő vagyok, gyerekeim vannak, de sosem várnám el a másiktól, ellenben megköszönném, ha tőrődik az enyémekkel is sajátjaként:)

250. szakalyadri (válaszként erre: 240. - 776acc246c)
2011. jún. 2. 23:52

Akkor én is kijelentem:kötelesség!

Aki nem képes elfogadni,nevelni,szeretni a párja gyermekét annak semmi keresni valója nincs abban a kapcsolatban!A történet ebben az esetben már nem két emberről szól,egy családról.

A gyerekeket meg nem lehet a fogasra akasztani!

249. 91d4989ab9 (válaszként erre: 247. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 23:19
szia dulika:)
248. 776acc246c (válaszként erre: 247. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 23:18
és hová vinnéd a gyerekedet a saját ingatlanodból?:D
2011. jún. 2. 23:17
Tennék egy lapáttal az ingatlanra, csak a saját és gyermekem boldogsága érdekelne!!
246. 776acc246c (válaszként erre: 241. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 23:15
Főleg akkor nem, ha teszem fel tied az ingatlan.
245. 776acc246c (válaszként erre: 243. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 23:14
?????
244. 776acc246c (válaszként erre: 241. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 23:13
No meg z elmenetel sem ennyire egyszerű. bár egy egyedülállónak kb. úgy megy mint ahogy te irtad. de nem egy gyerekes embernek.
2011. jún. 2. 23:13
... de semiképpen se terrorizálom, fenyegetem és "gyengeségeivel" nem élek vissza...
242. 776acc246c (válaszként erre: 241. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 23:13
Ebben a storyban a srác nagyon is foglalkozott a csaj gyerekeivel.Sőt.. majdhogy nem jobban mint a gyerekek anyja.
241. 54840f0fce (válaszként erre: 240. - 776acc246c)
2011. jún. 2. 23:11

Gondolom nem rágta a szájába, de talán sérelemnek véli-jogosan-ha a jóember nem foglalkozik a gyerekekkel és itt megosztotta...

Minden élethelyzet más!! Pl. kamerákra visszatérve, ha nekem gondom van és nem bízom választottam valós vagy valótlan dolgaiban, akkor megkérdezem és ha nem kapok kielégítő választ, fogom magam és elmegyek...

240. 776acc246c (válaszként erre: 239. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 22:52

Az evidens, hogy aki egy gyerekes embert szeret, az szereti a gyermekét/gyermekeit is.


Itt ez a hozzászóló pedig szinte úgy jelentette ki a dolgot, hogy "kutya-kötelesség"-ezért léptem.


Mondom: nekem is vannak gyermekeim, pontosan tudom milyen....

239. 54840f0fce (válaszként erre: 237. - 776acc246c)
2011. jún. 2. 22:49

De ez íratlan szabály kell hogy legyen, engem se kötelezett senki, de másképp nem is tudtam volna elképzelni.... Szívem,ből szerettem az Exem gyermekét és ez akkor se változott, amikor Levi világra jött...

Másik oldalról persze erre senki nem kényszerített...

238. 776acc246c (válaszként erre: 235. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 22:49
Ez evidens amit irtál.De ezt elvárni nem lehet. Ezt kapni lehet csak önzetlenül.De elvárni nem.
237. 776acc246c (válaszként erre: 235. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 22:47

A szívből való elfogadás és szeretetet ne hasonlítsd össze azzal, aki kötelezi a másik embert.


Azért léptem az írására.


Volt kapcsolatom ahol kisgyermek volt, semmi probléma nem volt.Sőt.+ Nekem is vannak gyerekeim, de soha nem kötelezném a másikat arra, hogy neki "kötelességei" legyenek az enyémekkel, pusztán azért mert egy fedél alatt élek...


Én azt figyeltem meg, hogy akik igy köteleznek, pont azok akik nem tudják a másik ember gyermekét elfogadni, ellenben elvárják, hogy az ővékét mindenkin felül emeljék.


Érted a különbséget?

2011. jún. 2. 22:44
Tehát, ha például én (sőt, a múltban példa volt rá) olyan nővel sodor össze a sors, ahol gyerkőc van, akkor kötelességem a gyerekével elfogadtatni magam és soha nem tenni különbséget a közös gyermek és közte...
235. 54840f0fce (válaszként erre: 234. - 776acc246c)
2011. jún. 2. 22:39
De kell elvárni!! Például nem is tudnék olyan nővel együtt lenni, aki nem fogadja el és nem törődik a kisfiammal....
234. 776acc246c (válaszként erre: 233. - F1b90fd9a8)
2011. jún. 2. 22:30
Semmi nem kell. Max. besegíthet, de elvárni semmit.
233. f1b90fd9a8 (válaszként erre: 232. - 776acc246c)
2011. jún. 2. 22:26
Aki olyan nőt választ, akinek gyereke van, az a nővel együtt a gyereket is el kell, hogy fogadja, és nem teheti meg, hogy nem törődik vele, ha együtt laknak. Vagy a közös gyerekkel foglalkozik, a nem vér szerintivel meg nem? Hogy érezné magát az a gyerek?
232. 776acc246c (válaszként erre: 230. - F1b90fd9a8)
2011. jún. 2. 22:19
El vagy tévedve.A vérszerinti szülőnek kötelessége törödni a gyerekével, és nem annak aki később érkezett egy kapcsolatba...
231. vik.04 (válaszként erre: 225. - 54840f0fce)
2011. jún. 2. 22:17
A gólya igazán meglepő és mulatságos,de közben kedves...:) kösziiii
230. f1b90fd9a8 (válaszként erre: 226. - 776acc246c)
2011. jún. 2. 22:15
Miért, az olyan nagy durranás, hogy a pasi törődik a gyerekeivel, jó, hogy azt nem mondod, hogy állítsunk neki szobrot. Ez a kötelessége, hogy törődjön a gyerekeivel. Mellesleg elég helytelenül neveli őket.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook