Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hogyan mondjak fel 1 nap után?! fórum

Hogyan mondjak fel 1 nap után?! (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
73. timycat (válaszként erre: 72. - Pista55)
2012. okt. 13. 22:30

Ez megint az adott munkaszerződéstől függ.

Távolléti díj számítása jelentős mértékben fog változni január 1től; jelenleg bele kell számítani az alapbért, rendszeres bérpótlékokat és a rendkívüli munkavégzéshez kapcsolódó pótlékokat is.

Január 1-tól már csak az alapbér + műszakpótlék, éjszakai-, készenléti-, ügyeleti pótlék számít bele

72. pista55 (válaszként erre: 71. - Timycat)
2012. okt. 13. 22:01
Akkor nagyon meg kell gondolni milyen szerződést ír alá az ember. A távolléti díj összege mekkora lehet azt tudod?
71. timycat (válaszként erre: 67. - Pista55)
2012. okt. 13. 21:47

Hát nem mindegy mi van abban a szerződésben, ha próbaidőn van akkor nincs gond.

Határozott időnél a hátralevő határozott időre járó távolléti díjat, max 3 havit a mvónak meg kell térítenie a mtó részére

Ha határozatlan idejű a mviszony, akkor van felmondási idő, munkavállaló által jogellenesen megszüntett munkaviszony esetén a felmondási időre járó távolléti díjat követelhet a munkavállalótól, ami alapesetben 30 nap, de a felek akár 6 hónap felmondási időt is kiköthetnek.

Továbbá a munkáltató a jogellenesen megszüntetett munkaviszony kapcsán felmerült kárát is követelheti a munkavállalótól, ami max -vagy akár- 12 havi távolléti díjnak megfelelő összeg is lehet.


Szóval próbaidőn túl vagy azonnali hatályú felmondás jogszerű indokai nélkül nem érdemes csak úgy daccból többet nem bemenni dolgozni

70. 26092879c1 (válaszként erre: 69. - Pista55)
2012. okt. 13. 21:17
Ha már tutira megvan a jobb, akkor igen.
69. pista55 (válaszként erre: 68. - 26092879c1)
2012. okt. 13. 21:16
Ha van jobb akkor fel kell adni.
68. 26092879c1 (válaszként erre: 1. - Andy0207)
2012. okt. 13. 21:15
Minden kezdet nehéz, nem szabad feladni ilyen könnyen!
67. pista55 (válaszként erre: 66. - Moonlight13)
2012. okt. 13. 20:32
Mennyi kártérítést követelhet a munkáltató?
66. moonlight13 (válaszként erre: 62. - Moonlight13)
2012. okt. 13. 20:21
Én így emlékszem.
65. a6bc29c843 (válaszként erre: 64. - Pista55)
2012. okt. 13. 20:19

Vannak ennél durvábbak is mostanában.

Pl, ha én nem adom le a kulcsomat aznap, az aláírásommal együtt, 1500ft-ot levonnak tőlem aznap.

A 20 perces kajaszünetet(ami egészen idáig törvény szerint megjárt) levonják, így egy napra, nem 8 órát, hanem 7,5 fizetnek.

Viszont, ha én bemegyek a munkahelyemre, és mondjuk nincs árú, a 2 óra utamat megtérítik, órabérben.

64. pista55 (válaszként erre: 62. - Moonlight13)
2012. okt. 13. 20:15
Ilyet még nem is hallottam.
63. a6bc29c843 (válaszként erre: 60. - Moonlight13)
2012. okt. 13. 20:14
Talán egyetlen jó oldala, hogyha nem alszom ki magam rendesen, az az 1 óra sokat szokott segíteni. Néha. Néha meg épp akkor aludnék el, mikor odaérünk. :)
62. moonlight13 (válaszként erre: 61. - Pista55)
2012. okt. 13. 20:14
Ha pl. határozott 1 évre van, a hátralévő időre fizettethetnek vele.
61. pista55 (válaszként erre: 59. - Moonlight13)
2012. okt. 13. 20:13
Nincs kedvem most ezt megkeresni. Mit tudnak vele csinálni ha bármilyen van, de nem hajlandó bemenni a munkahelyére?
60. moonlight13 (válaszként erre: 58. - A6bc29c843)
2012. okt. 13. 20:12
Nekem is az 1 óra oda, 1 vissza valahogy mindig állandó!
59. moonlight13 (válaszként erre: 55. - Pista55)
2012. okt. 13. 20:11
Az attól függ, milyen munkaszerződése van! Nézd meg az új Munka Törvénykönyvét!
2012. okt. 13. 20:09
Mondjuk továbbra is érdekesnek találom, hogy az 50 km-es utat is 1 óra alatt tettük meg anno, meg most a 25 km-est is. :)))))
57. a6bc29c843 (válaszként erre: 56. - Moonlight13)
2012. okt. 13. 20:08
Én is 2 órát utazom, azelőtt is ennyit utaztam, jóó nincs gyerek, de foghatnám hányingerre. :O)
56. moonlight13 (válaszként erre: 39. - A6bc29c843)
2012. okt. 13. 20:07
Igen, annó én is találkoztam ilyen kifogásokkal, hogy az olyan messze van, nem érek oda a gyerekért...stb. Én is utazom napi 2 órát 30 éve. És dolgozom napi 10 órát. Ez van! Még mindig jobb, mint munka nélkül nyavalyogni!
2012. okt. 13. 19:41
Akkor szerintetek mi van ha egy nap után be sem megy a munkavállaló? Befonják a haját? Milyen követelése lehet a munkaadónak? Szerintem aki egy évet vagy többet dolgozott egy munkahelyen és egyszerűen nem megy be azzal is csak azt tudják csinálni, hogy kirúgják.
54. acuko (válaszként erre: 53. - A6bc29c843)
2012. okt. 13. 14:09
Igazad van! :) :)
53. a6bc29c843 (válaszként erre: 52. - Acuko)
2012. okt. 13. 13:53

Nem kell magad meghúzni acuko, nem kövez meg senki. Kötve hiszem, hogy bárki is elkezdene gusztustalanok módjára a pénztárcádban kutatni. Legalábbis én biztos nem, bazira nem szokásom. Én sem szeretem, mikor megkérdezik tizedikén, na, te mennyit kaptál? Hát pont annyit, hogy semmi közöd hozzá. :)



Igen, jó is lenne ha nem 93 ezer lenne a minimálbér, csak akkor a 160 ezer forintos minimálbér egyensúlyozása érdekében, lenne egy kg kenyér 600 ft, és ugyanott lennénk ahol a part szakad. (mondjuk nem nagyon eszek kenyeret) :)


Bizony, vállaltam közmunkát 47 ezer forintért is már. Nem szégyellem, de inkább azt választottam 3 hónapig, mint kikapcsoljanak nálam mindent. Hát ennyi.

52. acuko (válaszként erre: 49. - A6bc29c843)
2012. okt. 13. 13:45

Amúgy miért? A 160 ezer nem sok. Ennyit minimum kellene keresni mindenkinek. Ez a minimum.Vagy vegyük azt alapul, jó esetben, hogy 80 ezret fizetnek és azon kell gondolkiozni, hogy csekket fizetünk-e be, vagy kaját veszünk, mert a kettő együtt nem megy. természetesen ebben az esetben a 160 sok. Duplája. De az árakhoz képest keresetnek nem sok, de nagyjából elég lehet.

nem mosom magam, nincs miért. Csak próbálom kifejezni a gondolataimat.

És mondjuk, ha én többet keresnék ennél, akkor húzzam meg magam, mert megköveztek?? Igen?? Az szégyen lenne?? A 40 ezerért elvállalt rabszolgaság nem az??

51. a6bc29c843 (válaszként erre: 50. - Acuko)
2012. okt. 13. 13:42
Nem kötözködöm, de nem fogok veled azért egyetérteni, mert kedvellek. :P
50. acuko (válaszként erre: 49. - A6bc29c843)
2012. okt. 13. 13:41
Kötözködsz?? Igen?? Megtalállak!! :) :)
49. a6bc29c843 (válaszként erre: 48. - Acuko)
2012. okt. 13. 13:37

ami nem sok, de vállalható.


akárhogy rágom, te mosd mosod magad rendesen.

48. acuko (válaszként erre: 36. - Moonlight13)
2012. okt. 13. 13:35

Igen, ép azt akartam ezzel kifejezni, hogy 160 ezerért vállalja el, igen, mert az jó fizetés manapság, de 40 ezerért semmiképpen sem. Hogy lehet ezt máshogy érteni??

Ennyit legalább kellene keresni ma ebben az országban. Az más kérdés, hogy sajnos kihasználják az embereket és éhbérért foglalkoztatják a munkavállalókat, akik rá vannak szorulva , mert a semmi nél több ez is.

47. a6bc29c843 (válaszként erre: 46. - Acuko)
2012. okt. 13. 13:34
nekem csak a vállalható ütötte meg a szememet, de ezen nem fogunk összeveszni. ha én 160 ezret keresnék egy munkahellyel seggemet a földhöz verném, és nem azt mondanám, hogy vállalható-de ez én vagyok. :)
46. acuko (válaszként erre: 44. - A6bc29c843)
2012. okt. 13. 13:32
Én ezt úg írtam, hogy ennyiért, 160 ezerért természetesen vállalható a munka, 40 ezerért semmi képpen sem.
45. acuko (válaszként erre: 30. - Andy0207)
2012. okt. 13. 13:31
A barátnőm polcszervizes a Tesconál és 100 ezer a fizetése. Nem 40 ezer.
44. a6bc29c843 (válaszként erre: 42. - Acuko)
2012. okt. 13. 13:31

egy hónapban 160.000 Ft, ami nem sok, de vállalható.


nyilván nem egyedül értettem félre. ;)

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook