Ha vettünk egy lakást, de olyan sok a hitel, hogy nem bírjuk fizetni, mit lehet tenni? (tudásbázis kérdés)

én egy évet laktam albérletben két "saját" ház között...az első tényleg saját volt úgy értem banki hitel nélküli,de baráti kölcsönböl,ami kb ugyanaz.....nehéz albérlet mellett spórlni az tény,viszont....én kb 5éve albérlet(35ezerft)+rezsivel maximimum 55ezret fizettem havonta...ebbe beleértem a közös ktget,hideg és meleg vizet és gázfűtést.Mikor elköltöztem egy téli hónapban a gázszámlám volt simán ennyi,ehhez jön a többi ktg é az állandó folyamatos felújitás mert nem új házat vettem.....ja és hitel stb:)

szóval tény hogy hiába én is úgymond sajátot akartam a másé helyett,de biztos vagyok benne hogy ha még jópár évet ott maradunk,és maradhattunk volna mert kifejezetten bérbeadásra vették a tulajok a lakást,akkor pár év mulva már hitel nélkül épitkezhetnénk mostanára már valószinü meglett volna a telek és az épitőanyag nagy része vásárolva önerőböl.....nem ezt tettem,magánügy hogy miért,de ezek tények....albi mellett még igy is,igenis tudtam volna pórolni,ha csak a reszi és a hitel különbségét nézném,akkor is.....valamint az albis lakás és a családi ház közti reszikülönbséget tekintve és nem fokozom tovább......

Lehet hogy a pénzem romlik, de azt is tudd hogy nálam az 1 millió az 1 millió.De ha te felveszel 1 milliót, 2 milliót fizetsz vissza.

Várj.én nem azt mondtam hogy ne vegyél fel hitelt, hanem azt hogy az önerőt ne személyi kölcsönből fedezze az ember, hanem tegye félre.Érted.

Ugyanazt a 20 ezret amit személyi kölcsönre havi szinten költ, nem oda fizeti a banknak, hanem bevarrja a párnába az 1 milla önerő 4 év alatt kamatmentesen a rendelkezésére áll.Míg a személyi kölcsönt veszi fel az önerő befizetésaére, ugyanazt amit 4 év alatt összegyűjthetne, 7-8 év mire visszafizeti.

Megteheted, de ezzel azt kockáztatod, hogy mivel kicentizted magad, ezért egy nem túl nagy változás is megingathatja az egzisztenciádat és ugrik a lakás...

Szerintem a hiteltörlesztő részletek visszafizetése, a rezsi és az általános havi költekezések mellett kell, hogy legyen maradjon még vésztartalék, főleg devizahitelek esetén. De ha nincs tartozása valakinek, akkor is célszerű egy legalább fél éves tartalékot felhalmozni, biztosítást kötni (pl. kieső fizetésre), mert megszűntek a nyugdíjas állások...

Ezek nélkül is bele lehet vágni, ha a bank hitelképesnek ítél meg, csak akkor együtt kell élni azzal a tudattal, hogy ha megugrik a törlesztőrészlet vagy elveszted az állásod, akkor akár még a lakásod is elúszhat. Én ezt biztosan nem választanám.

csak gondolj bele ha havi 20 ezret félreraksz havonta úgy két év alatt megvan 500 ezer, az amit 6 -7 évig fizetsz személyi kölcsönként ha azt választod inkább és nem az ún.előtakarékosságot...

Sokan azt mondják albérlet mellett nem lehet spórolni, de lehet, így csak akkor lehet hogy az 1 milla 4 év alatt 20 ezrével szépen meglesz.De csak akkor működik ha semmi hiteled nincs.Ez a titok

jaaaaaz még nekem is járna sima családi pótlékra is:)ha érkezik valami ilyesféle összeg a számlára rendszeresen akkor annak adjak nemtudommilyen részét...lehet dupláját de nem tudom.....

tudom mostmár azt én is olvastam....azt is vissza kell fizetni vagy kezdődik a végtelen kör....hogy mindíg minuszban van a számla:((

A GDP-t? Vakításra.

A bruttó alapon megállapított mutatókat csak a "közönség" miatt használják.

A közgazdászok a nettó mutatókat használják.

Minden főiskolán/egyetemen elmondják a tanárok, hogy a GDP-ből nem látsz semmit.

:)Miért akarod belémmagyarázni a küldetéstudatot?

nem emlékszem, hogy bárhova írtam volna, hogy én, mint xy fogom magam, és egy személyben megoldom az ország, sőt a világ összes gondját-baját. De van egy véleményem, amit abból alakítottam ki, amit magam körül tapasztalok a világból. Ezt írtam le. Tőled ilyet még nem olvastam.

na bakker....tőled ma megtudtam,hogy ostoba is vagyok,szemtelenül gazdag is(vagy jó kommunista,de ezt én írtam)és mellé még irigy is,mert nem élek valami lehetőséggel,ami számomra egyet jelent.a mobilizácó megvonását....

valaki lentebb említette hogy művész is vagyok,mert spórolni is tudok...

az életem egyetlen luxus eleme az internet....erre fizetek kemény 3700 forintot havonta.viszont nincs autom,nincs plazmatévém,sőt,még egy rendes edényem sincs,mert jó nekem a teszveszes vagy a piaci vagy a mamáról örökölt kicsit kopottas.viszont pont ezeket az összegeket tudom eltenni és spórolni.és igen,van még egy biztos állásom is,ami egészen szépen fizet,bár szivesen hazavinném én is azt amit még adóra is befizetek,mert akkor még azt is félre tudnám tenni :)

és tudod mit,évente jó ha ötször veszek teszem azt bolti felvágottat,mert inkább naponta főzök valamit,amiből ketten megvacsorázunk és holnap még az ebédemet is fedezi.mindezt 400 forintból...igen,művész vagyok,mert megtanultam spórolni....de úgy érzem megéri....

abban egyetértünk, hogy vannak, akik vannak annyira hozzáértőek, mint a mostani apparátus.

de ne hidd azt, hogy ehhez a tudáshoz elég az, hogy elolvasol három közgazdaságtan könyvet és az alapján majd megoldod a problémákat. a valóság kicsit összetettebb.

és ha hiszed, ha nem, tényleg vicces ahogy állítod, hogy te tudod a megoldást a gazdasági felemelkedésre. :)

de tudod, bizonyítsd be, hogy tévedtünk, ennek mi leszünk a legnagyobb nyertesei. én ígérem, rád szavazok legközelebb!

ki ad gyedre vagy gyesre a prov és társain kivül??

igaz ha belegondolok ismerősöm kapott úgy gyedre OTP s hitelt hogy a bankszámlakivonaton az állt hogy munkabér és nem hogy gyed.....

de létezik olyan bank amelyk erre is adna?

Na jó, ennek így tényleg semmi értelme:)

Ha elfogynak a gondolatok és az érvek, megpróbálasz szellemesnek túnni és gúnyolódni. Tedd ezt:)

Egyébként miből gondolog, hogy nincs megoldás? Ha Józsi nem tud felvarrni egy gombot, a Pisti se tudja? Nem magamra gondolok, mint a haza egyszemélyes megmentőjére, de hidd el, van más is, aki legalább annyit ér szakmailag, mit akik most a forró fazék körül vannak, ahogy te fogalmaztál.

remélem nemsokára odakerülsz a forró fazék közelébe, és megoldod nekünk a gazdasági problémákat.

komolyan örülök, hogy van aki tudja a megoldást és végre elhozza számunkra a növekedést és az egyetemes jólétet!

1. Hol az ellentmondás? Az, hogy most nem növekszünk, miért mond ellent annak, hogy növekedhetnénk? Ennek nyilván számtalan feltétele van, az alapvető irányvonal szerintem nem jó, amerre az ország megy már jó ideje.

2. valóban nem sikerült, ennek pont az ellenkezőjéről vagyok meggyőződve. Szerintem akkor is jobban járnánk, ha egy józan parasztembert hoznánk döntéshelyzetbe, mert a mostani döntéshozók már bizonyítottak. És hogy mit? Nézz körül.

két mondaton belül ellentmondasz magadnak, ugye észrevetted?:)

1. pont erről van szó, relatív értelemben sem növekszünk momentán... (ezt nyilván tudod, mert a következő mondatodban pont ezt ecseteled)

2. az, hogy mit tudnak, mit csinálnak, mit csinálhatnak, és mik az alternatívák elég összetett kérdés, és ez nem az a fórum ahol erről érdemes lenne vitatkozni. de azért én a helyedben lennék annyira szerény, hogy felételezzem, hogy nálam azért valószínűleg jobban értenek hozzá:)) (csupán ez utóbbi gondolatra próbáltam felhívni korábban a figyelmed, de látom nem sikerült)

úgy látszik, ez a tankönyv dolog a veszzőparipád:) elsőre még vicces is volt.

egyébként mint minden, a gazdasági növekedés is relatív fogalom. Ha körülötted mindenki mínuszban van, te pedig stagnálsz, az relatív növekedésnek fogható fel.

Ha meg a kormányban a "szakemberek" annyira tudják, mit kell tenniük, miért minket érint leginkább a válság a régióban?