Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ha összefognánk a családi pótlék emeléséért, szerintetek emelnének? fórum

Ha összefognánk a családi pótlék emeléséért, szerintetek emelnének? (beszélgetős fórum)

140. 130454e42d (válaszként erre: 130. - Jozsi.38)
2014. ápr. 24. 14:31

Ez tényleg hasraütés volt, ennél komolyabb tanulmányok vannak erről a kérdésről, és mint mondtam, az fna-val együtt lenne értelme.

Ha a munkát nem terheli járulék, adó, hogyan definiálod a feketemunkát?

139. Érdekes73 (válaszként erre: 136. - Mezei Virág)
2014. ápr. 24. 14:28
Így van én meg a szűk család is 100 %-osan részt vettünk de ez kevés volt viszont legalább megmozdultunk...Tudjunk hogy nem rajtunk múlt...
138. Rochlitz Szilveszterné (válaszként erre: 129. - Temmp)
2014. ápr. 24. 13:52
vagy kémény adó...
137. f8db0709b8 (válaszként erre: 132. - 9f1a0fd4cd)
2014. ápr. 24. 12:45

....szavazni állampolági jog és szerintem kötelesség...ha elmentek volna azok is,akik nem mentek..biztosan nem így zárul a dolog.....

Mondjuk ismerek olyat,aki megrögzötten argaszkodik egy párthoz,és mégsem ment el szavazni.most meg pattog....

136. Mezei Virág (válaszként erre: 133. - Érdekes73)
2014. ápr. 24. 12:34

Igazad van!

Ezt akarták. Meg is kapták.

Reklamációnak helye nincs!

135. Mezei Virág (válaszként erre: 132. - 9f1a0fd4cd)
2014. ápr. 24. 12:32

Észrevette...

Szerinted érdekel valakit is?

Már megvan amit akartak, a többi nem számít!

Nekik így pont jó.

134. Mezei Virág (válaszként erre: 119. - Temmp)
2014. ápr. 24. 12:30

:)

Szerintem az álmok mostanában betonfalba ütköznek!

(bürokrácia, rossz szabályok)

133. Érdekes73 (válaszként erre: 132. - 9f1a0fd4cd)
2014. ápr. 24. 10:58

Azt gondolom aki nem ment el az ne panaszkodjon. Amúgy meg rögtön nyomták a propagandát aki otthon maradt az is rájuk szavazott :(

Így közvetlenül azok is bebetonozták a narancsot nincs ezen mit szépíteni...

2014. ápr. 24. 10:26

ha már a választás szóba jött...

csak annyit szólnék hozzá, hogy észrevehetné magát a kormány, ha sokan nem mentek el szavazni, annak oka volt....

már megtanultuk, akárki kerül az élre, úgyis annak lesz jobb meg az ismerőseinek, sajnos ez van

131. 3f3949edc4 (válaszként erre: 106. - 130454e42d)
2014. ápr. 24. 08:52

Egyetértek. A régieket már ismerjük (mivel mind kormányoztak), az újak pedig nem veszik észre, hogy a régiek retorikája már nem generál magának igazi tömeget ("eladhatatlan rizsa a választók piacán" :P ), csak egy szűk, fanatizálható szegmensben.


Ha a magyar helyzetetből kitekintünk egy pillanatra, akkor nyilvánvaló, hogy - egy fajta - bizalmi válságban van a "rendszer". Ha csak a 2 legutóbbi amerikai elnök-újraválasztást (előbb Bush, aztán Obama) vesszük alapul... egyre erőteljesebben adnak hangot a véleményüknek a kétkedők (és - sajnos - az Ő érvelésük a logikusabb).

130. jozsi.38 (válaszként erre: 110. - 130454e42d)
2014. ápr. 24. 07:39
hajrá feketézés! ha elvennék a szja-t vagyis kivezetnék, az több milliárdos kiesés lenne az államkasszának, amit valahol vissza kell hogy pótoljanak. ha az áfa-t emelnék meg hozzá, hogy elég bevétel legyen, az alsó hangon szerintem 50%-os ÁFA-t jelentene, de most csak a hasamra ütve mondtam egy számot, de igencsak az körüli lenne. ennek az lenne a hatása, hogy minimum megduplázódna az ára mindennek, nőne a feketegazdaság,a kenyér kilója kb 1000ft lenne. nézd el nekem hogy ez nem tetszik.azért ilyen hatásokra is gondolni kellene, nem csak arra hogy akkor több maradna a zsebemben :)
129. temmp (válaszként erre: 126. - Érdekes73)
2014. ápr. 23. 23:04

:)

jól mondod,még. majd lesz járda vagy fű koptatási adó, attól függően ki hol merészel gyalogolni :)

128. temmp (válaszként erre: 127. - Bcicus)
2014. ápr. 23. 23:02

Nincs ezzel semmi baj.

Mit támogatnál? Inkább úgy kérdezem támogatnál valamit pl. az aláírásoddal?

127. Bcicus
2014. ápr. 23. 22:59
Én abszolult nem támogatnám a csp emelést.
126. Érdekes73 (válaszként erre: 125. - Temmp)
2014. ápr. 23. 22:56
Gyalogolni még lehet ingyen :) Közbe arra gondolhatok amire akarok...
125. temmp
2014. ápr. 23. 22:53
Ez úton üzenem P.I.-ek a FB hozzászólónak, (bizonyos FB oldalakra még véletlenül sem írok, szóval itt), hogy létezik olyan sport ami nem foci, + ha valaki nem sportol nem jelenti azt, hogy kocsmázik, + ha valaki sportol, pl. focizik, attól még járhat a meccs/edzsés után kocsmába. Azt is üzenem, hogy több uszodát bezártak. Nesze neked egészséges életmód. Végül azt, hogy hiába akar a szülő egészséges életmódot a gyerekének, ha az uszodabérletre nem telik, meg minőségi ételre sem, csak ipari hulladékból összeragasztott ízfokozott vacakra, na az uszodabérlethez meg az ételhez pont jól jönne egy kis plusz pénz.
124. Érdekes73 (válaszként erre: 123. - Temmp)
2014. ápr. 23. 21:32
:)
123. temmp (válaszként erre: 122. - Érdekes73)
2014. ápr. 23. 21:31
Efeleöl nincs, ill. nem volt egy szemernyi kétségem se :)
122. Érdekes73 (válaszként erre: 121. - Temmp)
2014. ápr. 23. 21:24
Maguknak találták ki :(
121. temmp (válaszként erre: 120. - Érdekes73)
2014. ápr. 23. 21:16
Csak 300 ezres fizetésnél jár a 99 ezer 3 gyerek után, de még ezzel is csökkent a születések száma.
120. Érdekes73 (válaszként erre: 117. - Temmp)
2014. ápr. 23. 21:08
A kettő és három gyerek után járó juttatások között régen is hatalmas különbség volt.Sok családnál szerintem ösztönző a harmadik gyerekhez a sok mindenféle kedvezmény. Pl a 70-es évekbe adtak 3 gyerek után panelt.
119. temmp (válaszként erre: 118. - 388b941089)
2014. ápr. 23. 21:08
Szerintem az a baj, hogy kevesen ámodoznak, még kevesebben tesznek az álmaikért. Mit veszíthetnénk, ha megpróbálnánk?
2014. ápr. 23. 21:06
Ne almodozz
117. temmp (válaszként erre: 105. - Mezei Virág)
2014. ápr. 23. 21:00

+ párezerért nem szül aki eddig sem arra szült, a mostaniért meg eddig is szült aki a csp-ra szült


De nekem jó az is, ha az egy és két gyeremekes családok több adókedvezményat kapnak. Nagyon aránytalan a több gyerekesekéhez képest. igy kb. annyi, mint az eltörölt adójóváírás, pontosabban egy gyereknél kevesebb, hiszen egyszer 10eFt havonta akkor is, ha ketten kérik.

116. Érdekes73 (válaszként erre: 7. - Pzm3)
2014. ápr. 23. 20:54
így igaz...
2014. ápr. 23. 20:50
nálunk nincs összefogás :(
114. a772816d87 (válaszként erre: 113. - 3da8f53e4a)
2014. ápr. 23. 20:49
:))))))))))
113. 3da8f53e4a (válaszként erre: 1. - A772816d87)
2014. ápr. 23. 20:23

..belinkeltem a Miniszterelnökünknek...

Hátha a következő stadion szentelés előtt lesz ideje picit olvasgatni is :(

112. 130454e42d (válaszként erre: 111. - Mezei Virág)
2014. ápr. 23. 19:36

Az áfát mindenki fizeti aki fogyaszt, az is aki nem bérből él. Ha csak egyfajta adó van könnyebb ellenőrizni, mint 50 félét. Gondolj bele: ha megkapnád a teljes bérköltséget amit a cég utánad fizet nem sokat számítana az áfa.

Mondjuk ehhez kellene az FNA is, ami még sokára lesz sajnos.

2014. ápr. 23. 18:56

Az áfa a szegények adója. Gazdagabb országokban is lényegesen alacsonyabb!

Áfacsaláshoz meg ideális...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook