Ha jár vissza adóvisszatérítés, hány nap után utalja vissza azt a NAV? (tudásbázis kérdés)

Szintén csak információként, ha valaki összehasonlítási alapot keres:

2019.02.13-án adtam be ügyfélkapun keresztül a bevallásomat, mint ahogy az szokás az ilyen úton benyújtott dokumentumoknál, pár percen belül érkeztették, iktatták.

Másnap, 2019.02.14-én napközben kezdték meg a feldolgozását, és még aznap estefelé meg is jelent az adószámlámon aznapi dátummal könyvelve, 2019.02.13-ai esedékességgel (a benyújtás napja) az adózói többlet.

Mindezek ellenére azonban csak közel egy hét elteltével, ma változott át a bevallás státusza elintézetté.

Engem mondjuk picit aggasztott, hogy bár az adózói többletet pár óra alatt felvezették az adószámlámra, jó pár napig nem zárták le a feldolgozását, nehogy azért legyen, mert találtak benne valami hibát, és húzzák a lezárását, hogy annál később tudjam beadni a javítottat (bár nehéz lett volna elrontani, mivel ügyfélkapun totális baromságot úgysem hagy ugye leokézni a rendszer, és természetesen a munkahelyemről, ami tb-kifizetőhely lévén esetemben a csed/gyed folyosítója is, megkaptam a szükséges igazolásokat, máshonnan származó adóköteles jövedelmem pedig nem volt, de most adtam be először úgy bevallást, hogy volt érdemi jövedelmem, és nem a munkáltatóm vagy a NAV készítette a bevallásomat, így kicsit azért bizonytalan voltam).

Nem vagyok az a típus, aki alapból negatív és köpköd a bürökráciára, de tavaly gyanúsan a bevallási határidő után pár héttel, 2018.06.13-án állították ki 2017.12.29-én született lányom adókártyáját - akit ugye adóazonosító jel feltüntetése nélkül nem szerepeltethetettem a 2017-es bevallásomban, mivel még abban az évben megszületett, hiába volt 3 napot leszámítva magzat státuszú. Ott pl esélyesnek tartom, hogy arra játszottak, nem adok majd be önrevíziós bevallást és bent hagyom a 160 eFt-ot - ugyanis a fiam 2 évvel korábban, 2015.12.28-án született, neki 2016.01.04-én ki tudták állítani az adókártyáját, és ez így nekem elég furcsa a mai napig, hogy hiába született a két gyerekem lényegében 2 év (és egy nap) különbséggel, ami első esetben egy hét alatt sikerült nekik, ahhoz két évvel később fél évre volt szükség, hogy elintézzék, számomra azért elég aránytalannak tűnik a kettő közti különbség.

Szerencsére idén a bevallásommal viszont nem ez volt a helyzet, minden rendben volt vele, mivel most már elintézett, csak a tavalyi emlékek még túl élénken élnek bennem, hogy önhibámon kívül végül csak augusztusban, egy plusz kör (önrevízió), meg nyilván az újabb egy hónapos átfutási idő után jutott vissza hozzám a második gyerek után járó visszatérítés, így én a magam részéről csak most dőltem hátra. Szóval a mostani tapasztalataim alapján nem számít rossz előjelnek, önmagában attól még nincs ok az idegeskedésre, hogy hosszabb ideig feldolgozás alatt áll a bevallás, emiatt ti se aggódjatok :)

(Sőt, most is még csak ebev-en lekérdezve a bevallásom státuszát látom még csak, hogy elintézett, eszja-n továbbra is beadott, ha pedig megpróbálok lekérést indítani, azt írja, hogy technikai hiba miatt sikertelen a lekérés)

Ennyi lehetőség van:

Elintézett, Feldolgozás alatt, Feldolgozásra vár, Javítás alatt , Revízió alatt,Törölt.

Ha már nem dolgoznak rajta semmit,csak a törvény szerinti kiutalásra vár,akkor nyilván az elintézett az, ami a legközelebb áll az igazsághoz.

Miért ez a felháborodás??

Május 20. a határidő....