Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Ha egy nő elhízik, akkor 100% hogy megcsalja a férje? fórum

Ha egy nő elhízik, akkor 100% hogy megcsalja a férje? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
2020. febr. 1. 09:57
Ha már itt tartunk ... A fiatal izom pacsirta is válhat sörhasúvá...De ha szerelem van ezek a dolgok nem számítanak .
2020. febr. 1. 09:47
Tényeket írok általában, nem kéne töröltetni. A bari ikonok tényleg cukik voltak, a taka van egy vicces byCyla frázis, az irity varnyak is, ha valaki nem ismerné a facebook norbisrékásberkeket, ezek már az internetes szleng részei, viccesek és elterjedtek.
673. 8d00a82c06 (válaszként erre: 672. - Semleges)
2020. febr. 1. 08:51

Én is így vagyok vele!

De nem szabad!

Szabályellenes..

2020. febr. 1. 08:32
Tök igaz. Nem kellene senkinek foglalkozni velük. Szóra sem érdemesek, mondjuk én is írok, de csak azért, hogy biztosítsak mindenkit a sn és rr (direkt a kisbetű) az antipátiámról és megvetésemről:)
671. semleges (válaszként erre: 665. - 8d00a82c06)
2020. febr. 1. 08:30

Van olyan? Nem is hallottam róla.

Mondom én, ez nem nőies test. Inkább egy vékony férfi és a feje is. Az arca is férfias. Gondolom hormonokat is szed.

2020. febr. 1. 00:55
Nem is értem miért foglalkozik ezzel az lókarb avatárral bárki. Cápaszájú Norbika már annyiszor égette le magát válogatott baromságaival, hogy a legnagyobb büntetés az lenne, ha senki nem foglalkozna vele és böszmeségeivel. Ennek ellenére a legaktívabb topic lett mostanában. Magamat is beleértve :-(. Hja a negatív reki is reki.
669. 8d00a82c06 (válaszként erre: 668. - Channa*)
2020. jan. 31. 21:04
Nem túl gusztusos még női szemmel sem..
668. Channa* (válaszként erre: 667. - 8d00a82c06)
2020. jan. 31. 21:03

Két lábon. Nem túl csinos....

[link]


[link]


Itt fél lábon, de itt is sem túl csinos:


[link]

667. 8d00a82c06 (válaszként erre: 666. - Babyapocakban)
2020. jan. 31. 20:38

Szerintem nincs annyi esze hogy ha a tükörbe néz látszana az arca (vagy így takargatja 😂)


Ha két lábon áll nincs dereka, csak egy tönk az egész "nő".

666. babyapocakban (válaszként erre: 665. - 8d00a82c06)
2020. jan. 31. 20:33

Egyet nem értek. Miért mindig a mobilt nézi?


Bocs, kettőt. Miért áll mindig fél lábon? Ha egyenesen állna, nem lenne dereka? Vagy miért?

2020. jan. 31. 20:00
Rékának mindegy az a szépítő app.. Így is úgy is randa.. Csak egy tönk egy fogsorral.
664. Channa* (válaszként erre: 634. - Babyapocakban)
2020. jan. 31. 19:57

Van szépítő app?

Én meg minden fotón ronda vagyok!?:DDDD

2020. jan. 31. 19:18

Egyáltalán nem vagyok elkeseredve:-) Sőt, remekül szórakozom:-)


És azzal a témával foglalkozom, amivel akarok, meg mások is, annyit, amennyit akarunk.


Nem te vagy a világ csendőre, hogy megmondd, ki mivel foglalkozzon és mennyit.


A sokkal fontosabb problémákat és a "valódi ellenségeket" , bárkik is azok, meghagyjuk neked:-)

662. semleges (válaszként erre: 634. - Babyapocakban)
2020. jan. 31. 19:17
Én ezt a "nőt"? gnómnak látom. Semmi nőies alakja nincs. Inkább egy csontos férfi. Se dereka, se csípője, se egy kis pocakja:) Hát nő az ilyen?:)
2020. jan. 31. 18:57
Syriat miért bántjátok?
660. syria
2020. jan. 31. 18:46
Igen.
659. 6057f05179 (válaszként erre: 250. - Pampalini)
2020. jan. 31. 18:34
Akkor mégis valós dolgot állított Norbi?
2020. jan. 31. 16:54

Ezt nézzétek meg, nagyon értelmesen elmondja, mi az alapvető probléma S.N. kijelentéseivel:


[link]

657. Babi11
2020. jan. 31. 16:40
Norbi megmondta.
2020. jan. 31. 16:30

"Miért, szerinted csak Norbikának szabad utálkoznia meg fröcsögnie? Neki szabad?"


Erre még nem válaszoltál.

655. syria (válaszként erre: 654. - Andi6020)
2020. jan. 31. 15:49
Egyetértek. :(
654. andi6020 (válaszként erre: 653. - Syria)
2020. jan. 31. 15:46
De sajnos lyukas a kosár, amibe pakolsz. :D
653. syria
2020. jan. 31. 15:44
Ne aggódj! Van bőven. :D
2020. jan. 31. 15:43
El ne osztogasd, mert nem lesz :D
651. syria
2020. jan. 31. 15:32
Mert nekem van. 😂
2020. jan. 31. 15:08
Mondjuk, nehéz nem utálkozni, ha az ember Norbink nyilatkozataival találja szembe magát.
649. syria
2020. jan. 31. 15:02

4 nap óta először benéztem ide abban a reményben, hogy nem veritek tovább a habot, mert van jobb dolgotok is. Csalódtam. Szálljatok le rólam!

1: nem vagyok a Schobert családnak se alkalmazottja, se híve, se ellensége

2: senkit nem ítélek meg csupán a külseje alapján ellentétben az itt (is) olvasható véleményekkel

3: megkérdezném a mocskolódókat, hogy milyen SZEMÉLYES tapasztalata van Schobertékkel

4: aránytalan egy maflásért valakit folyamatosan megkövezni, a családját se kímélni pedig GERINCTELENSÉG

5: elkeserítő, hogy némelyek annyira buták, hogy egy bilibe dobott kő ekkora gyűlöletcunamit vált ki, még ellenem is.

További kellemes gyűlölködést!

648. Bless the child (válaszként erre: 644. - Bözsi néni)
2020. jan. 31. 14:58
Nem kell ahhoz orvosnak lenni, hogy ezzel tisztában legyen bárki is. Egy fröcsögő, buta, narcisztikus tahó, aki nem fér a bőrébe és folyamatosan húzogatja az oroszlán bajuszát
647. Bözsi néni (válaszként erre: 640. - Piroska52)
2020. jan. 31. 14:57
:D Az sincs, csak a kövérek mögé bújnak, tudod :-)
646. Lávli (válaszként erre: 645. - Bless the child)
2020. jan. 31. 14:56
Jah .. ohh .. 😀
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook