Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ha egy anyuka kisgyermekkel tér be a Nemzeti Dohányboltba, kiszolgálják? fórum

Ha egy anyuka kisgyermekkel tér be a Nemzeti Dohányboltba, kiszolgálják? (tudásbázis kérdés)

213. temmp (válaszként erre: 210. - Bd55e3f068)
2013. aug. 16. 21:25
Függők. Vannak akiknek ennyi örömük van az életben. A hajléktalannak meg az alkohol. Vedd el tőlük.
212. 17aadc1082 (válaszként erre: 211. - Bd55e3f068)
2013. aug. 16. 21:11
Ha függő lennél, én simán megértenélek.
211. bd55e3f068 (válaszként erre: 204. - Emi1206)
2013. aug. 16. 20:08
Ha en sirni kezdek, hogy 90 km-re tudok jo friss szarvasgombat venni engem is megertesz?
210. bd55e3f068 (válaszként erre: 203. - Temmp)
2013. aug. 16. 20:05
Egy szivtelen dog vagyok, de egyaltalan nem sajnalom azt, aki naprol napra el, es ez az eleteben a legnagyobb fajdalom, hogy hogy vesz cigit.
209. bd55e3f068 (válaszként erre: 201. - Michelle.r)
2013. aug. 16. 20:03

Az "en utcamban" 12 van, a szomszwdosban szinten minimum ennyi. Aztan a belvaroson tul szinte sehol.

Fos...

208. bd55e3f068 (válaszként erre: 199. - 55416fb8e2)
2013. aug. 16. 19:57
Ezert irtam korabban, hogy biztos vannak, akiknek ez plusz nehezseg, de szerintem ritka.
207. temmp (válaszként erre: 205. - Emi1206)
2013. aug. 16. 19:19
Ma durván 3 millió ember él szegénységben, ebből egymillióan a minimálbér hatvan százalékánál kevesebbet visznek haza.
206. temmp
2013. aug. 16. 19:12

Na meg ha annyira aggódnak a gyermekek egészségéért, akkor miért adnak már a bölcsiben iparihulladék virslit, meg parizert tele rákkeltő vegyszerekkel, ipari hulladék, transz zsírsavakkal duig levő margararint a vaj helyett. Rengeteg tésztát, rántással készült főzeléket kapnak. Hol érdekel itt bárkit is a gyerekek egészságe, ugyan már...

Miért nem az édességet, sós sz*kat tiltják ki a boltokból, vagy legalább eltüntethetnék a pénztárak mellől.

205. emi1206 (válaszként erre: 203. - Temmp)
2013. aug. 16. 19:08
Ebbe nem akartam belemenni, de így van. Meg van, aki napi vagy heti bért kap, ők sem biztos, hogy egy havi adagot meg tudnak venni.
204. emi1206 (válaszként erre: 196. - Bd55e3f068)
2013. aug. 16. 19:08

A lába nem törik le, csak így időigényesebb és ahogy már írtam, kényelmetlenebb. Lehet, hogy van akinek ennél hosszabb távot is meg kell tennie, nem akartam túlzásokba esni.

Nyilván aki akarja megoldja, nem lehetetlen, csak úgy érzem már megint feleslegesen bolygatták meg az emberek életét.

203. temmp (válaszként erre: 196. - Bd55e3f068)
2013. aug. 16. 19:07
Sokan egyik napról a másikra élnek, nem tehetik meg, hogy előre bespejzoljanak egy havi adagot.
202. temmp (válaszként erre: 266. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 19:05

Meg van olyan, ahol pár száz méteren belül van legalább 6! Meg olyan is, ahol közvetlenül egymás mellett van kettő(!!!), meg olyan település is, ahol egy sincs.

Minden racionalitás nélkül nyitották a boltokat. Felesleges erőlködnöd, hangfelvétel is bizonyítja, hogy a csókosknak osztogatták a boltokat.

201. michelle.r (válaszként erre: 196. - Bd55e3f068)
2013. aug. 16. 19:04

Budapesten arra sincs időd - legalábbis amerre én járok - hogy elszívj egy szálat mielőtt odaérsz egy másikhoz. Úgy hallom, vidéken komoly logisztikai feladat megszervezni, van falu, ahol egyáltalán nincs, van ahol az egyik végében kettő, a másikban egy sincs.


Elég béna rendszer.

200. temmp (válaszként erre: 229. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 19:01

Ez nem igaz! 14 év alatti a cselekvőképtelen kiskorú, 14-18 között csak simán kiskorú.

Mennyit fizetnek neked az ige hintéséért? Épeszű ember nem gondolja, hogy a gyerek érdekében történt a nagy trafikmutyi.

199. 55416fb8e2 (válaszként erre: 198. - Bd55e3f068)
2013. aug. 16. 18:59
es ha nincs ferje? :) bar szerintem a dohanyboltok eladoi eleg toleransak es segitokeszek ilyen teren, legalabbis tobbszor lattam, hogy kihozzak a szulonek a kavet, cigarettat, uditot. ezek a boltok eleg morbidak, raadasul szerintem veszelyesek is a lesotetites miatt. ha valaki ratamad az eladora, ki a fene vehetne eszre? az sem volt normalis, aki kitalalta
198. bd55e3f068 (válaszként erre: 197. - 55416fb8e2)
2013. aug. 16. 18:52
A gyerek kinthagyasa pusztan a szulo sajat felelossege. Nem kell vinni a gyereket. Ha anya nyakan csung egesz nap, akkor kerje meg a ferjet, hogy hozzon neki bagot.
197. 55416fb8e2 (válaszként erre: 264. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 18:46

aham :) manapsag biztos eredmenyre vezetne :) annak idejen is azert oldottak fel, mert tobb kart okozott a tarsadalomnak, mint amennyi hasznot hozott (pl. betegsegek, fogyasztascsokkenes teren - ez utobbi nem volt :)) a bunozest es a feketepiacot nyomja csak meg brutal modon

hulyeseg (es szerintem jogokat is sert), hogy 18 even aluli nem teheti be a labat egy dohanyboltba, mert azzal, hogy a szulo kint hagyja a dohanybolt elott a gyereket, veszelyeztetheti, mig ha a gyerek bekiseri, nem fog raugrani az osszes dohanyra, azonnal felszippantva azt :) a fiatalkoruak ahogy eddig is, ezentul is megoldjak a cigaretta beszerzeset, nem nagy kunszt

196. bd55e3f068 (válaszként erre: 193. - Emi1206)
2013. aug. 16. 18:44
Hat, azert na... Tobb tiz vagy szaz metert? O, jajj, o jajj, le ne torjon a laba. En mondjuk ennel hosszabb tavokra gondoltam, ha valakinek gond. Ezert irtam a havi 2-3-4 esetet, de akar egy uonapra is siman be lehet tarazni.
195. emi1206 (válaszként erre: 262. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 18:26
Kényelmetlenebb lett sok ember számára a dohányáru vétele, de erről felesleges vitát nyitni.
194. 55416fb8e2 (válaszként erre: 261. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 18:21
es mint tudjuk, annak idejen a szesztilalom is gyozelemre jutott :)
193. emi1206 (válaszként erre: 173. - Mezei Virág)
2013. aug. 16. 18:17

Egyszer szemtanúja voltam, hogy egy kisgyerek nem mehetett be az anyjával, viszont ott az eladó kihozta neki a cigit.

Tiszta káosz ami itt megy.

Még azokon a településeken nem is olyan nagy szívás, ahol viszonylag sok trafik üzemel, de vannak olyan kisvárosok, ahol alig akad 4-5. Na nekik nagy szívás. Eddig bement a boltba reggel, megvette a reggelijét és a cigijét, most meg miután megvette a reggelijét még mászkálhat több tíz vagy akár száz métert, hogy megvegye a cigijét is. Tudom-tudom, nem kötelező dohányozni. Bár én már olyat is hallottam, hogy élni sem kötelező. :S

192. bd55e3f068 (válaszként erre: 258. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 18:15

Arra gondoltam, ami a te meggyőződésed, hogy a mostani jó.

Amúgy eddig sem a szabályozással volt gond, hanem a betartatással, hogy inkább a direkt szivatásra mentek, és nagy ívben tesznek a fiatalok egészségére.

191. bd55e3f068 (válaszként erre: 252. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 18:06
De ez biztosan jó, akkor minek kísérletezni?
190. bd55e3f068 (válaszként erre: 188. - Michelle.r)
2013. aug. 16. 18:05
Átjött, értettem, csak továbbszőttem annyival, hogy most akinek elsőre nem esik le az írásból, a hoxa-földön elhíresült név fordítása sokat sejtető.
189. bd55e3f068 (válaszként erre: 250. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 18:03
Gondos hazánkfia asszonya mikor ura hazaér leveszi válláról a kabátot, a cigarettatárcát átszámolja, és vezei a háztartási naplóba.
188. michelle.r (válaszként erre: 187. - Bd55e3f068)
2013. aug. 16. 18:01
Cinizmusnak szántam, de ha nem ment át, tényleg ölég gyengusz volt :))
187. bd55e3f068 (válaszként erre: 186. - Michelle.r)
2013. aug. 16. 18:00
Ez most elég gyenge váltás volt ;)
186. michelle.r (válaszként erre: 182. - Bd55e3f068)
2013. aug. 16. 17:58
Jahhhhhhhh, a figyelmetlen olvasót simán megzavarja a folytonos névváltásokkal. A felületes olvasó azt hiszi, ennyi okos ember van itt :o)))
185. bd55e3f068 (válaszként erre: 183. - Michelle.r)
2013. aug. 16. 17:57
Majd zárható biztonsági szekrényt tesznek emiatt kötelezővé, mint a fegyverekhez :D
184. bd55e3f068 (válaszként erre: 243. - Libre penseur)
2013. aug. 16. 17:56

Ahham... És ahogy a szeszre a pénztárnál azt lehet mondani, hogy "nem, kisfiam", a cigarettára miért nem?

Az alkoholizmus egyetlen megfékezési lehetősége, hogy azokat is izolált árusító egységekbe szeparáljuk?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook