Gyermekkel való zsarolás (beszélgetős fórum)

Közös felügyeletnél egyforma időt tölt a gyerek mindkét szülővel, tehát a költségek is feleződnek és nincs értelme gyerektartásnak, illetve nálunk még azt is figyelembe veszik, hogy ki keres jobban, tehát arányaiban többet fog felvállalni a költségekből.

A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy mindent feleznek, a gyerek menzájától ruhapénzig mindent, míg a gyerektartás meg pont azért van, mert ha csak az egyiküknek ítélik a gyereket, akkor nyilván többet lesz ott, többet költ ő, ennek egy részét kellene fedeznie a gyt-nek.

Amikor az apa is és az anya is alkalmasak a gyereknevelésre, a bíró kérheti a közös felügyeletet, de a szülők bármelyike is kérheti ennek elbírálását. A megcsalás pedig nem tartozik azok közé a dolgok közé, ami alkalmatlanná tesz valakit a gyereknevelésre. Attól még lehet kérni a közöst.

Miért ne költözhetne el?

Apuka utazgasson, ha már dobbantani akar.

a gyerek érdeke hogy nyugalomban, békében éljen,

ha ezt az anya 100 km-re a volt párjától tudja neki megani, akkor költözzön el, ha bosszú ha nem,

az apa pedig ha akarja látni a gyerekét akkor utazik,

mindenki oda költözik, ahova akar, a láthatás szempontjából tök mindegy hogy egy utcára, vagy 100 km-re lakik, ez csupán helyrajzi kérdés,

apának biztos nem elég kényelmes ha messze van,

de nem kényelmi szempont

nyilván nem undorodott, meg nem szörnyeteg, de azért két felnőtt ember között létezik olyan kapcsolat is, ami mondjuk vonzalom, szexelnek is, de nem szerelmesek. azt gondolom ez nem olyan ritka azért.

és az elvetétsről a hölgy hallani se akart...és könnyű így mindig a férfit bántani, ha nem foglalkozott volna a születendő gyerekével, akkor meg azért lenne a szemét

Kérdés, a gyerek érdekében lesz-e olyan okos az anyuka, hogy mégis marad a megszokott helyen, ahol a gyerek számára biztosíthatja apuka folyamatos jelenlétét.

De elköltözni is joga van, ha máshol pl. jobban tudna boldogulni vagy a saját családjához menne .

Sajnos, a legritkább esetben sikerül intelligens felnőttek módjára lerendezni eg ilyen helyzetet :((

Ne haragudj, de nekem nem világos, hogy "belekeveredett"...

Nos, van egy nő, aki iránt a tesód nem érzett soha semmit, kvázi undorodik tőle, de 2 hónapja együtt voltak, és még szex is volt. Na, szerintem, ha nem érez semmit egy nő iránt, mi a francért dugogatja? Miért dugogat egy ilyen "szörnyeteget"? Akkor ezek szerint a tesód sem komplett, ha ebbe "belekeveredett".

Tudod, szerintem az van, hogy a tesód is szerelmes volt (csak kényelmesebb most már mindenért a csajt okolni), és védekezéssel cseppet sem törődve szexelt ő is, majd mikor terhes lett a csaj, most ő a némber ugye? A szerelem meg elmúlt, legközelebbi csajával is így tesz majd, hogy ha "becsúszik" egy gyerek, de már nem szerelmes, akkor a csaj "kényszerítette" bele ebbe?

Mindegy. Én ilyen helyzetben egyáltalán nem mennék messzire, hanem direkt ott maradnék a közelükben, hadd apáskodjon apuka is. Sőt, közös felügyeletet kérnék, igaz, ez nem jár gyerektartással. De legalább most nem szapulhatnád emiatt a csajt. Nyilván akkor meg azért szapulnád, hogy nem hagyja szexelni a tesódat a szerelmével.

Egyébként meg nem olyan könnyű egy terhesség vagy egy szülés, hogy a nők csak úgy szórakozásból teherbe esegetnek, mert annyira szeretnének szülni. Próbáljatok beszélni az anyával, hogy ne menjen messzire és neki is jobb lesz, meg a gyereknek is! De ha lekezelőek vagytok, akkor juszt is, sértettségből is elmegy, nem fogja figyelembe venni, hogy ezzel milyen módon megnehezíti a gyerek és a saját életét is. Szóval én beszélnék vele egy kicsit higgadtabban és a büszkeséget félretenném. Már elég nagy kudarc lehet neki, hogy a pofájába vágjátok, hogy őt sose szerette a tesód, plusz meg is csalta, gondolj bele, neked nem esne rosszul? Olyan mintha azt mondanád neki, hogy végig csak kihasználtátok. Mert ha ennyire nem szerette, simán megmondhatta volna még teherbeesés előtt is, hogy bocs, nem kellesz, vagy megmondhatta volna, hogy vetesse el a babát.

Komolyan, nem értem, miért ő a hibás abban, hogy a tesód nem tud őszinte lenni kezdetektől?

nyilvánvalóan nem fog elköltözni a nőci a gyerekével csak azért 100 km-re, hogy keresztbe tegyen :) most biztos dühös és kétségbeesett, de úgyis azt fogja tenni, ami neki és a gyereknek a legjobb munka, ovi-suli, egyéb szempontjából

ha a tesód úgy érzi, hogy választania kell, akkor valószínűleg a mostani kapcsolata sem olyan erős

A gyerek érdeke???? És akkor hol van a gyerek érdeke, mikor éppen a szeretőjéhez akar elköltözni a gyerekétől?

Én nem ítélek el semmit, de ne legyél ennyire részrehajló, szerintem...

nem törünk pálcát felette, millió ilyen eset van. majd hétvégi apuka lesz, ahogy sokan mások. így szokott történni.

az anya pedig valószínűleg nagyon csalódott, nem akar az apa közelében maradni. az is lehet, hogy úgy érzi, messze tőle könnyebben kezd új életet. ehhez joga van, ha az apának nem kellett.

Akár azt is mondhatnám, hogy az apuka felelôs lenne a gyermekéért... úgy tûnik, neki csak összehozni volt könnyû... és még 1-2-szer szerelmes lesz az életben...

Amúgy meg anyaként nem szívesen maradnék ilyen esetben a férfi közelében!

az anya oda költözik a gyerekkel, ahova akar. lehet, hogy 100 km-rel arrébb van olyan munkahely, ami jobb életet biztosít neki meg a gyereknek.

apukának azelőtt kellett volna gondolkodnia, h félrement.

Micsoda ostoba, rosszindulatú hozzáálás! - tervezett gyermek, vagy nem, a lényeg: MEGSZÜLETETT és a /férfi?/ testvéred az apja!!! Kíváncsi lennék a hozzáállásodra, ha az anya testvére lennél?!!

- más...az anya a gyermekkel oda költözik ahová akar!-szabad ember, Őket hagyták el, tehát a férfi?-nek beleszólása nincs!!! Tartásdíjat akkor is fizetni kell, ha a szomszédban laknak:DDD

- nagyon OSTOBA felelőtlen, primitív emberek gondolkoznak így.

Teljesen mindegy, hogy tervezett vagy sem.

A gyermekes szülô igyekszik a már ismert környezetébe vissza.

100 km nem leküzdhetetlen távolság mostanában.

A felelôtlenséget mindenképpen a kicsi issza meg.

Hülye felnôttek!

Jóvan van költözni, de nyilván bosszúból teszi, ha már be is vallja így. Az ilyen anyukád okvetlenül ki akarnak baxni a saját gyerekükkel, pedig nem a gyerekük szeretett bele másba, hanem az apja. Másrészt saját magával is kicsesz, hiszen tök kényelmes, ha az apa a közelben marad, rá lehet bízni a gyereket egy csomószor, ha randizni megy az anyuka, vagy csak lazítani akar, vagy a munkaideje éppen húzós.

Persze utólag majd nyavalyog, hogy nem lehet magánélete, mert miután elüldözte apukát a gyerek közelébôl, nehezebb megoldani a gyerekvigyázást. Szerintem ha az apa beleszeret másba, attól függetlenül joga és kötelessége gondolkodni félig a gyerekrôl, ezért én inkább a közelében maradnék direkt. A gyerek érdekében is meg a saját érdekemben is. Meg ezzel az apa is nyer, mindenki nyer, nem? De fôleg anya, mert megismerkedhet másokkal és addig is van hova vinni a gyereket szeretô környezetbe. Könnyebb így az újrakezdés:)

Végül is nem mindegy,hogy bosszú vagy nem bosszú?

És ha az,akkor mi van?

Annak meg,hogy tervezett volt a gyerek,vagy nem szintén nincs jelentősége.