Fűtési gondok, rezsicsökkentés - milyen spórolást alkalmazol? (beszélgetős fórum)
126. Mimóza07
2022. szept. 23. 13:57
Ha nem lennénk benne az Eu-ban, ez az ország krva nagy bajban lenne. Adófizetés ide vagy oda. Már most latszik mekkora a baj, hogy nem jönnek az eu-s tamogatasok.
125. Amaunet (válaszként erre: 117. - Mimóza07)
2022. szept. 23. 13:55
Az eu már régen nem adott semmit. Ezért vannak most sz@rban.
Nem, nem mentem volna. Nem vagyok potyaleső.
Sokan éhen halnának ebben az országban, ha mindenki a munkájából élne.
124. Mimóza07 (válaszként erre: 121. - Amaunet)
2022. szept. 23. 13:55
Ez eus volt. Tisztan emlekszem ra, mert ra volt nyomatva a dobozra. Lehet az ingyen tüzifa a te adódból ment, azt nem tudom, de azt sose kaptunk. Nem is igényeltük meg. Kitudtuk fizetni a gázt, aztan folosleges volt a fa. Meg a tanyankon mindig volt annyi amennyi elég volt. Jó kis akácfa.
123. Bless the child (válaszként erre: 120. - Cidanoi)
2022. szept. 23. 13:54
Aki eddig is elő tudta rántani, annak nem most eszébe energetikailag korszerűsíteni
122. Bless the child (válaszként erre: 121. - Amaunet)
2022. szept. 23. 13:53
Az addig igaz, hogy a NAV-nak fizetjük. A további útját mi nem tudjuk és soha nem is fogjuk megtudni 😞
121. Amaunet (válaszként erre: 118. - Mimóza07)
2022. szept. 23. 13:51
Úgy tudom a NAV-nak fizetem be és arra számít a költségvetés, amiből ezeket a támogatásokat szórják ki, mint tavaly év végén is.
120. Cidanoi (válaszként erre: 116. - Bless the child)
2022. szept. 23. 13:51
Van aki igen, van aki nem.
119. 8d00a82c06 (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
2022. szept. 23. 13:43
Nem gàzzal fűtök hanem fàval.
Fèrjem asztalos. Tüzelőre sok gond nincs.
Szomszéd nyivàkol a füst miatt de az legyen az ő baja...
118. Mimóza07
2022. szept. 23. 13:39
Az adódból te nem a szegényeket fizeted, mert a segély az nagyon csekélyke összeg, hanem azt a naplopó bandát meg a spanjait, akinek köszönhetően az emberek úgy élnek ahogy. Szemellenző.
117. Mimóza07 (válaszként erre: 115. - Amaunet)
2022. szept. 23. 13:37
Mit hőbörögsz? Az Eu adta, nem te. Te is mentél volna érte, ha ingyen kaptad volna. Tuti.
116. Bless the child (válaszként erre: 92. - Cidanoi)
2022. szept. 23. 13:35
Mert csak úgy mindenki elő tud rántani a farzsebből több millió forintot
115. Amaunet
2022. szept. 23. 13:32
Támogatás? Megint egy újabb? A másik oldal csak győzze befizetni az adót!
Sajnos, a sok "rászorult" között azok vannak többen, akiknek jó egészségi állapotuk ellenére soha nem volt egy bejelentett munkahelye sem. Soha nem tett semmit a nagy közös fazékba.
114. Mimóza07 (válaszként erre: 113. - Tumbo2)
2022. szept. 23. 13:04
Mi csak ketten voltunk anyammal. Mégis megadták. Jövedelmet néztek, volt egy hatarösszeg aztan aki az alatt volt megkapta. Meg tenyleg olyanok is akik mondjuk fóliáztak otthon, jól éltek de mivel nem volt bejelentett állásuk, vagy csak az egyiknek volt, így ők is megkapták. Ez se volt egy igazsagos rendszer egyebkent, de mindegy.
113. tumbo2 (válaszként erre: 111. - Mimóza07)
2022. szept. 23. 12:58
még régen,mikor segélyt adtak,huszonöten voltak bejelentkezve egy kétszobás házba.most csak az ilyen "szépkorúak"mint én kapnak karácsonyi csomagot.azt ugyan nem tudom,mi a jóistentől szép.
112. tumbo2 (válaszként erre: 91. - Fórumnyitó (anonim))
2022. szept. 23. 12:55
pl.a húgom.ketten laknak egy emeletes házban.rossz építésű,előnytelen beosztású,ki venné meg?a fia válla tönkremegy a munkában,akkor meg a rezsit nem tudnák fizetni.persze mindennek két oldala van,kiröhögött,mikor egy szoba,konyhába költöztünk.persze könnyebb volt a készre hazamenni.most,hogy a fele örököst,úgy ahogy kifizette,most sír,hogy miből él meg.
111. Mimóza07 (válaszként erre: 110. - ,zumba)
2022. szept. 23. 12:54
Most se ártana nézni. ;) Hányan élnek egy háztartásban meg miből.
Egy pár éve még adtak ilyen élelmiszer segélycsomagokat is. Liszt volt benne, cukor, tartós tej, keksz, tészta, meg mit tudom én. Ilyen tartós dolgok. Jelezni kellett a hivatalban hogy te szeretnél kapni, elbírálták aztan lehetett menni érte. Jó par evig volt. Mondjuk olyanok is igénybe vették akik abszolute nem szorultak rá, csak hat ugye rokon ide meg oda aztan megkapták. Nem nagy valami volt, mert egyszer egy évben adták, de hát a semminél az is jobb volt. Meg ingyen tüzifa a rászorulóknak. Most mar az sincs.
110. ,zumba (válaszként erre: 93. - Mimóza07)
2022. szept. 23. 12:46
2010.-ben még nézték, volt gázárkompenzáció. Nem csak a nagycsaládosoknak. Megvan a számlám még.
109. tumbo2 (válaszként erre: 103. - Mimóza07)
2022. szept. 23. 12:46
én sem hiszek az ilyen kamudumákban,pozitív hozzáállás,meg ilyenek.mondom a lányomnak,akkor rajtam miért nem tudsz segíteni.mindenki olyan,amilyennek született.nem csak pénz kérdése,mikor az ember a legszegényebb embert is irigyli,a jókedélye miatt.
108. Mimóza07
2022. szept. 23. 12:45
Nincs bajom azzal ha vki jól él. Biztos megdolgozott érte. Senkihez se vágják hozzá a pénzt. De amikor ott röhög valaki ilyen energiaáras cikkek alatt facén hogy ez őt nem érinti, mert 2 napi munkaval kifizeti a számláját, azt en nagyon komolyan megadóztatnám.
107. Mimóza07 (válaszként erre: 101. - Egomanyus2)
2022. szept. 23. 12:41
Ha spóroltal a felújitasokra, akkor az rad nem vonatkozik amit írtam. De van akinek spórolni se kell. Évente cserél autót, Ibiza, Hawaii meg Dubai. Mert megteheti. Ők nem hiszem hogy havi fizuból élnek.
106. ,zumba (válaszként erre: 92. - Cidanoi)
2022. szept. 23. 12:40
Hitelből fejlesszenek? Tolják a villanyáramos cuccokat, mert azzal olcsóbb -még- a fűtés, főzés. A napelemes pályázatok ott állnak pénz nélkül...
105. Mimóza07 (válaszként erre: 104. - Mimóza07)
2022. szept. 23. 12:37
* a kutya se jön ide lakni
104. Mimóza07 (válaszként erre: 102. - 55Judit)
2022. szept. 23. 12:37
Itt is így van. De ide egyebkent a kutya se jön lakni, szóval amúgy is nehéz eladni a házakat. Az meg nem megoldas hogy veszel fel hitelt, aztan varod hogy vki majd csak megveszi a régit. De amúgy meg fizetni se tudnám a hitelt.
103. Mimóza07 (válaszként erre: 99. - Cidanoi)
2022. szept. 23. 12:34
Ezek akkora nagy kamu dumák. Coelho meg társai. :D Hagyjuk mar ezeket a blődségeket. Ha valahol nincs pénz ott nincs pénz. Hozzáállhatok én bármilyen pozitivan a dolgokhoz, bevonzás meg egyebek, akkor se lesz több. Nem mindenki teheti meg hogy megemelteti a fizetését.
102. 55Judit (válaszként erre: 93. - Mimóza07)
2022. szept. 23. 08:49
Kisebb házhoz régen is szinte lehetetlen volt hozzájutni. Többnyire öröklődéssel cserél gazdát. Most meg hogy elszabadult a pokol, még inkább megtartják a kisebb házakat. ha eladják, csillagászati áron. Errefelé így van.
101. Egomanyus2
2022. szept. 23. 08:45
Nem értek egyet azzal, hogy a 40 m2-es házat kevesebbel fűtöd ki, mint egy 100 m2-est. Azzal meg főleg nem, hogy jövedelemfüggő legyen a támogatás.
Sok évet spóroltunk, hogy leszigeteljük a házat, kicseréljük az ablakokat. A hőszigetelés, és a nyílászárók miatt kevesebbet kell majd fűtenem. Jövedelem? A bejelentett minimálbér? És a mellé kapott "jövedelem". Szerintem egyik megoldás sem tökéletes.
100. liliom10 (válaszként erre: 99. - Cidanoi)
2022. szept. 23. 08:43
Sokféle helyzet létezik.
99. Cidanoi (válaszként erre: 98. - Liliom10)
2022. szept. 23. 08:41
De nem is bonyolult, csak vannak akik azzá teszik.
98. liliom10 (válaszként erre: 92. - Cidanoi)
2022. szept. 23. 08:39
Az élet nem ilyen egyszerű, ahogy Te elképzeled ! Ahogy mondják : az ördög a részletekben van !
97. Cidanoi (válaszként erre: 94. - Mimóza07)
2022. szept. 23. 08:35
A pénz a legkevesebb 🤫
További ajánlott fórumok:
- Vajon miért vonzóbbak a fehér köpenyes vagy művész férfiak, mint mondjuk az irodai alkalmazottak? Nektek milyen típusúak a zsánereitek?
- A párom nem bírja a légkondit és amúgy is a rezsicsökkentés...
- Milyen konyhai praktikákat alkalmazol?
- Egyéni vállalkozó vagy alkalmazott?
- Mit tennél ha az egyik alkalmazottad folyton beteget jelent, de nincs is semmi baja?
- Ha egy alkalmazott ostobán viselkedik a postán veled szemben, tennél panaszt?