Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Fogyjunk együtt a Weight Watchers módszerrel, tartsatok velem fórum

Fogyjunk együtt a Weight Watchers módszerrel, tartsatok velem (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
124. 13642b43c2 (válaszként erre: 117. - Fef600b7b6)
2008. febr. 13. 22:17

Látom félreértelmezitek a mondataimat, nem állt szándékomban kioktatni senkit, csak azt irtam-és én sem fogok idézgetni-, hogy a citromkúra sem teljesen egészséges, és úgy gondolom igazam van, ha netalán valaki többet tud erről, mert ezen a téren még esetleg táplákozástudományi ismeretei is vannak,akkor nyugodtan irja be az érveit, engem is meg lehet győzni akármiről is, de legyen alapja.

Nem irtam, hogy rossz módszere van Anettának, és elég baj, ha ilyen hamar ki lehet billenteni a lelki egyensúlyából. Nem kell a szavaim másképp értelmezni.

Szakmámból kifolyólag ritkán szoktam tévedni, mivel nálam nem megengedett-jelenleg 3 sürgősségi osztályt vezetek egyedül! Németországban, igaz ma is este kerültem haza későn, azért tudok, csak most válaszolni. Még soha sem tévedtem orvosi kérdésekben, az orvosi műhibákat is én szakértem a biróságokon. De ez csak kitérő volt.

Nem tudom nevessek vagy sirjak, azokon, amit egyesek itt megjegyeznek, osztom a véleményed, fejezzük be, jobb lesz igy.

123. 13642b43c2 (válaszként erre: 122. - A47449506e)
2008. febr. 13. 21:58
Pszichiáter:-)Miért?
122. a47449506e (válaszként erre: 106. - 13642b43c2)
2008. febr. 13. 15:16
Milyen orvos vagy?
2008. febr. 13. 15:16

Hát persze, igazad van. Csak tudod dokilady is azt írta hogy rosszul esett neki egyesek megjegyzése, nem is gondolva arra hogy esetleg Anettának is rosszul eshet ha azt írják Neki rosszul számolta ki a pontokat.


Csak azt szeretném ezzel érzékeltetni hogy próbáljunk meg egy kicsit jobban odafigyelni egymásra, nem ismerjük egymást és lehet hogy valaki esetleg érzékenyen reagál dolgokra.


Én továbbra is nagyon boldog lennék ha a két WW tudna működni egymás mellett:-)

120. 00dd2f3d94 (válaszként erre: 119. - Fef600b7b6)
2008. febr. 13. 15:07
Azon is múlik minden, ki hogyan veszi fel, amit írnak neki. Ha én fogynék 15 kg-ot, nem érdekelne, ha valaki azt mondja, lehet, hogy nem csinálom jól. Ha nekem bevált, kit érdekel. Szerintem nem írt Dokilady olyat, amivel vérig sértett volna bárkit is. És szerintem senkit nem akart vezetni. Úgyis mindenki azt eszi, ami jólesik neki, nyilván nem fogsz megenni 2 kg almát, ha amúgy nem is vagy oda a gyümölcsért. A lényeg úgyis tényleg azon van, hogy valamilyen szinten kordában tartod magad.
119. fef600b7b6 (válaszként erre: 118. - 00dd2f3d94)
2008. febr. 13. 14:55
Én csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy egyáltalán nem biztos, hogy az a jobb amit ő csinál. Nekem úgy tűnt, hogy mint Mózes bevonult a Hoxa-ra, hogy vezesse a "népet". Krisztinka a naplójában kifejti a véleményét, azzal teljesen egyetértek. Ha lesz időd olvasd el.
2008. febr. 13. 14:50
Senki nem beszélt egymás szaván csüngésről, de ha ezt olvastad ki a szavaimból...
117. fef600b7b6 (válaszként erre: 115. - 00dd2f3d94)
2008. febr. 13. 14:44

Azért mert valaki orvos, tévedhet (hisz ő is ember) és nem kell csüngeni minden szaván. Kinek ez, kinek az tetszik, ki ezt csinálja, ki azt.

A tény felkeverte rendesen a kedélyeket az összes fórumon, vérig sértette szegény Anettát, aki 15 kg-ot fogyott a "rossz" módszerrel, és nekiállt kioktatni Krisztinát, hogy fogyókúrázzon inkább a citrom kúra helyett. Ha tájékozódott volna először rájöhetett volna, hogy ő is fogyott a "rossz" módszerrel és neki már nem kell fogynia.

Be kellene már fejezni egymás szekálását és a diétára kellene összpontosítani.És aki nem akar ezzel a módszerrel fogyókúrázni az ne ossza az észt...

116. Krisztinka1 (válaszként erre: 115. - 00dd2f3d94)
2008. febr. 13. 14:36
Ok:-)
115. 00dd2f3d94 (válaszként erre: 113. - Krisztinka1)
2008. febr. 13. 14:32

Valóban nem követem egyiket sem, de volt már, hogy kiszámoltam, kíváncsiságból. Én úgy étkezem, hogy nekem 15-18 között jön ki naponta. A "lusta vagyok" számolni arra vonatkozott, hogy nem számolom ki naponta, mennyit ettem, mert mint már említettem, én úgy étkezem, ahogy. Naponta 1 órát tornázom, kb. 15 éves korom óta, szóval nem hinném, hogy nem fektetek hangsúlyt a mozgásra.

Az én gondom az volt (és most nem szeretnék idézgetni, hogy ki milyen módon reagált), hogy egy orvost, aki eredetiből fordítja a német módszert, és próbál segíteni, hátha ezzel (esetleg több kaja bevitelével) megindul újra a fogyása annak, aki a másikkal stagnál, miért kell úgy kezelni, mint akinek lövete nincs a témához.

Ami meg engem illet, lehet, hogy nem követem a WW-t, attól még érdekelhet, és hidd el, utána néztem nem egyszer.

114. Icus (válaszként erre: 112. - 13642b43c2)
2008. febr. 13. 14:20

Erről a fórumról is oda dob, ha rákattintok a cikre. Gondolom azért törölte a másikat, mert úgy gondolta egyoldalú és erre irta ezt a cikket.

Érdekes volt a cikk, de már nem tudnám elmondani. Valami olyasmi is volt benne, hogy a margarin az valaminek a végterméke. És tulajdonképpen mérgező. Példa is volt: az egér sem eszi meg a margarint csak a vajat. A margarin az műanyag és ezt még egy egér is tudja:))

113. Krisztinka1 (válaszként erre: 108. - 13642b43c2)
2008. febr. 13. 14:09

Mégis miről beszélsz? Nehéz lett volna karevet megtámadni azzal hogy nem követi vakon a mi módszerünket hiszen írja hogy ő nem is számolgatja a pontokat, így gondolom nem is követ semmilyen WW-t:-)


Egyébként az utolsó mondatod igaz mindkét WW-re, csupán azzal egészíteném ki hogy igen nagy hangsúlyt kell fektetni a mozgásra is.


Én annak örülnék igazán ha a kettő szépen működne egymás mellett, mindenki eldönthetné hogy neki melyik a szimpatikus és nem erőltetné senki a másikra hogy így vagy úgy csinálja.


És engedd meg hogy megvédjem magunkat ha valaki azzal támad hogy biztos levágnánk a fejét ha odaírna. Ugyan már ez kész röhej.


További szép napot!

2008. febr. 13. 14:01

A hoxa föoldalan jelent meg most a margarin kontra vaj cikk, olvassatok el, es a valasz benne van.



[link]

111. 13642b43c2 (válaszként erre: 110. - Icus)
2008. febr. 13. 13:58
Kar, elolvastam volna.
110. Icus (válaszként erre: 107. - Icus)
2008. febr. 13. 13:55

Fórum - A " szívbarát " margarin


ezen a fórumon volt a cikk. Valamiért azonban, már nem lehet megnyítni a cikket, csak a hozzászólások olvashatóak:(

109. 13642b43c2 (válaszként erre: 102. - 00dd2f3d94)
2008. febr. 13. 13:53
Egyebkent ismeretlenül is köszönöm neked, hogy vetted a batorsagot es rolam is irtal.
108. 13642b43c2 (válaszként erre: 103. - Krisztinka1)
2008. febr. 13. 13:52
Krisztinka, legy okos, nem kell senkit megtamadni egy forumban azert, mert nem a ti WW modszereteket követi vakon. Mindenkinek van rossz es jo tulajdonsaga, es ha valaki lusta, attol meg se rosszabb, se jobb masnal. Ez abszolut semmit nem jelent. En nem szeretnem, hogy vita alakuljon ki emiatt itt, ezen a forumon. Az en celom, hogy minel többen az egeszseges eletmod es föleg az egeszseges etkezes modjat tanuljak meg, es ez a zsirmentes, keves kaloriat tartalmazo es minel kevesebb cukrot tartalmazo etrend, a hangsuly pedig a zöldsegen es gyümölcsökön es az esszerü etkezesen kell legyen.
107. Icus (válaszként erre: 97. - Nijntje)
2008. febr. 13. 13:52
Erről van egy cikk is a Hoxán. Legalábbis valamikor olvastam:(
106. 13642b43c2 (válaszként erre: 97. - Nijntje)
2008. febr. 13. 13:46
Nehez allast foglalni ebben, ugyanis en orvos vagyok es nem vegyesz, es ehhez, öszinten, nem ertek, en csak az orvosi oldalat ismerem, mert annak utanaolvastam es tanultam, es a növenyi olajakat javasoljak mindenhol vilagszerte a koleszterincsökkentesre, mert a telitetlen zsirsavak csökkentik a sziv-errendszeri betegsegek kockazatat. Ezt tanitjak az egyetemen is. A hidrogenezeshez hozza sem tudok szolni, de most mar utananezek, mert kivancsiva tettel, ferjem vegyeszmernök, öt fogom elöbb megkerdezni, de ö csak hetvegen jön haza.
2008. febr. 13. 13:44
...rajtad kívül:-)
104. 00dd2f3d94 (válaszként erre: 103. - Krisztinka1)
2008. febr. 13. 13:39
Látom, mindenki megértette a lényeget.
103. Krisztinka1 (válaszként erre: 99. - 00dd2f3d94)
2008. febr. 13. 13:33

Kedves karev!


Kérlek mielőtt véleményt alkotsz, ismerj meg minden körülményt arról a dologról mert ez most úgy látom nem sikerült:-(


És hidd el nem vágja le senki senkinek sem a fejét azért mert beír egy nyilvános fórumba, hiszen a fórumok funkciója éppen ez:-)


Ja, és egy alma 1 pont, de ha a másik fórumon megkérdezted volna bárki szívesen megválaszolta volna. Te ugyan nem csinálod sehogy mert lusta vagy, de ugyanakkor megszólod azt aki esetleg vét hibát miközben csinálja, mert nem annyira lusta mint Te.

102. 00dd2f3d94 (válaszként erre: 100. - A47449506e)
2008. febr. 13. 13:28
Nem, inkább ezentúl megtartom magamnak, az a tiszta. Nem a módszert beszéltem ki, hanem azt, hogyan barmolták le ezt a másikat, ami meg neki vált be. Amúgy is a mértékletességen múlik mindkét módszer.
101. a47449506e (válaszként erre: 100. - A47449506e)
2008. febr. 13. 11:42

Apple,fresh 1 large (8 oz.) 2

Apple,fresh 1 small (4 oz.) 1


1 oz. = kb. 30 gramm

100. a47449506e (válaszként erre: 99. - 00dd2f3d94)
2008. febr. 13. 11:38

1 db 10 dkg alma 1 pont


Megnezheted ebben a tablazatban is:


[link]


Ha valami gondod van vagy kerdesed akkor kerdezz vagy mond meg, ne gyava modon mas hatamogott beszeld ki a modszert, ami masoknak nagyon jol mukodik!

99. 00dd2f3d94 (válaszként erre: 84. - Zuzmika)
2008. febr. 13. 11:23
A másik fórumban úgy tűnik 2 pontos, mert bár a táblázatuk szerint 1 alma 1 pont (1 alma tfh. 20 dkg), a 2 kg almát 20 pontnak számolják. És a mértékegységek átváltása is nehezen megy egyeseknek. Amúgy meg nem értem, mit kell beszólni, mindenki úgy csinálja, ahogy jónak látja, nem? Én sehogy, mert lusta vagyok számolgatni, viszont nem szeretem, ha valakit amiatt csesztetnek, mert nem úgy gondolkodik, mint ők. Ezért írtam ezt most ide, mert ha oda írom, tuti levágják a fejem :)
98. 13642b43c2 (válaszként erre: 96. - Nijntje)
2008. febr. 13. 10:11
Ha van kerdesed, kerdezz, minden nap estenkent forditok egy darabot a nemet anyagbol.
2008. febr. 13. 06:35

Maris van egy kerdesem. (Nem annyira a pontertekekrol szol.)

Keringett a netem egy mail, miszerint a margarin elsoszamu kozellenseg, leven hogy semmifele termeszetesnek mondhato anyag nem marad benne a hidrogenezes utan. De ezt a tenyt annyira korulirta, hogy en azonnal elhittem, es azota csakis vajat eszunk, bar ozzateszem, nem sokat. Itt viszont azt olvasom, hogy akkor mar inkabb a margarin. Mint orvos, mi a velemenyed errol? Oke, hogy telitett zsir meg minden, de a margarin viszont hidrogenezessel keszul. Melyik a nagyobb mumus?

2008. febr. 13. 06:27
O.K. megtalaltam! Csak kicsit kellett odafigyelnem...:)) Mar olvasom is!
2008. febr. 13. 06:22

Sziasztok!

Egy ideje szemezek a WW modszerrel, de pont az elegtelen info miatt csak szemezek vele. Erdekelne, hogy hol tudom olvasni a naplodat Dokilady? Nem tul regen talaltam ra a hoxa-ra, egy-ket forumon mar erdeklodtem a WW-rol, de igazabol nem tudok kerdeseket megfogalmazni, inkabb csak hianyerzetem van, mivel nem olvastam rola semmi atfogot, szoval szivesen elolvasnam a naplodat. Megprobalok itt kutakodni, hatha magamtol is ratalalok.

Sok sikert minden fogyozonak!!!!

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook