Elítélendő az a fiatal nő vagy asszony aki abortuszra megy? (beszélgetős fórum)
Miért az erőszakból fogant magzat szerinted sem ember? Legalább legyél következetes.
Így kiderül, hogy csak köpködni akarsz. Tipikus álszent gonoszság.
Tehát, még egyszer, a gyengébbek kedvéért:
a magzat NEM EMBER. Sem jogilag, sem orvosilag nem ember, hanem egy ember fejlődhet ki belőle.
"Kábítsd magad nyugodtan"
A magzat nem ember, főleg 7-8 hetesen, hanem egy lehetőség, amiből ember lehet majd, ha minden összejön.
Ha te csak akkor szexelsz, ha gyereket akarsz, akkor már értem, miért vagy ilyen.
Egyébként: akié a felelősség, azé a döntés. A többieknek semmi köze hozzá.
Mondd, jól esett így kiírni? Persze, hogy jól.
Igen, egy nőnek joga van rendelkezni a teste és az élete felett, sőt, joga van FELELŐS döntést hozni arról, hogy mikor választja a kisebbik rosszat szorult helyzetben. Esetleg te fogod etetni, ruházni a gyerekét 18 éven át, olyan munkát adni az anyának, amivel eltartja azt a gyereket is, megvédeni, ah ez a döntés lelkileg és testileg is egy szemétládához köti esetleg, fizetni a gyógykezelését, pszichiáterét stb?
Nem, nem a gyerek a szex büntetése, amit a nő szívjon élete végéig. A védekezést ezért találták fel. Ami nem 100%-ban hatékony, egyik módozat esetén sem.
S ha nem üldözendő, mondd, akkor te a májad hízlalásán kívül milyen örömet találsz az ítélkezésben?
Az abortusz gyilkosság és kész.
Törvényes, nem büntetendő, nem üldözendő de attól még gyilkosság.
Azt szokták mondani, hogy a nőnek joga van a saját teste fölött dönteni. Joga van azt tenni a testével amit akar.... Ez így van, de a döntést meghozta amikor lefeküdt egy férfival. Abortusz esetén szerintem nem a saját tese fölött hoz döntést hanem egy másik ember aki történetesen a saját gyermeke fölött dönt.
Abortusznak, magzatelhajtásnak például.
A gyilkosság szót jól eshet fröcsögni minden olyan nyomorult léleknek, akinek jól eshet a földön fekvőbe még rúgni egyet, természetesen a magasztos életvédelem nevében. Más értelme nincs.
Akkor micsoda?
Én elhiszem, hogy néha nincs más megoldás, de attól még azt az élő embriót megölik benne. Hogy mondod másképp?
Mindig a gyereken csattan az ostor.
Itt is volt már arról szó, hogy nem szabad eltitkolni az apa személyét, illetve a kapcsolattartást megtiltani, szabotálni.
Ha kialakul az érzelmi kötődés, akkor a különböző anyától született gyermekek is testvérként tudnak felnőni.
Nem vagyok erintett, csak ismerem a csaladokat.
Ugy oldjak meg a jogi problemajukat, ahogy tudjak.
Hala istennek, az en csaladomban ilyen vagy hasonlo eset nem volt.
Persze megelozo jogi megoldas lehetseges.
Csak arra lennék kíváncsi, hogy szerinted ennek az elsőszülött gyereknek milyen elvek mellett NEM jár az örökség 1/3-ad része?
Valamint, hogy a később születettek miért "ártatlanok"?
Akkor úgy húzta magára a faszit akarata ellenére?
:D
Nos, az egeszben az a szomoru, hogy az anyuka csak egy gyereket akart. Nem is mondta meg, hogy terhes, nem volt hajlando hazassagot kotni sem.
Ismerem mindharom csaladot kozel 30 eve.
Veled értek egyet.
Szerintem elég, ha valaki beleképzeli annak a gyereknek a helyébe magát, akit csak megcsináltak, aztán otthagytak.