Belemennétek egy olyan kapcsolatba, amiben csak szex van? (beszélgetős fórum)

Az jo:) marmint ha o ilyen bujos es tudsz ugy aludni, hogy vki hozzad er alvas kozben. Engem zavar a pihenesben. Amugy eleg testi kontakt kereso vagyok nappal, csak amikor alszom, ne baszirgaljanak, mert harapok:DDD

De nem tudom a hosegre fogni, mert van legkondi is, meg nalunk ejjel huvoske van, szoval nem az zavar, hogy melegit, hanem csak ugy

Nálunk nincs fix alvós oldal. Ha nincs ilyen meleg, akkor legtöbbször együtt forgunk, és összebújunk. A férjem úgy kunkorít magára, ha már alszok, hogy először hozzásimul a hátamhoz, kicsit vár, aztán megfordul, és akkor már álmomban pördülök vele.

Melegben viszont szana-szét szórom magam az ágyon. Mostanában folyton felébredek, mikor lefekszik, hogy taszigál, oda tudjon kucorogni az ágy szélébe.

Én meg szeretek a bal oldalamon aludni de utalom ha a pofamba lehel vki almomban, amikor vedezesre keptelen vagyok, ezert egyertelmu, hogy a bal oldalon kell aludnom...

Mondjuk igaz, amit nem tudsz, az nem faj, de en elkepzelni sem szeretem, hogy mondjuk ha a masik a jobb oldalan alszik es almaban tusszent....:))))

Nálunk attól függ az oldal választás, hogy hol van az ablak. Én a legkisebb huzatra is érzékeny vagyok.

A nyithatatlan ablakos, légkondik szállóban meg ahogy esik, úgy puffan. Én keresztbe szoktam rávetni magam az ágyra, ha elsőnek foglalom el, otthon is, és idegen helyen is :D Pontosabban, ha nem is úgy fekszek be, párat fordulok, és máris elfoglaltam az egész ágyat, pedig nem vagyok nagydarab.

Nem kereszténybe, csak négycsillagosba, ahol minibár is van. :)

De azt megfigyeltem, hogy a Biblia az mindig csak a jobb oldali éjjeliszekrény fiókjában van.

Lehet ennek valami oka?

XDDDD

De nekem jobban tetszik ez a kifejezes...

Mert a bszopajtas nem nezi, hogy momentan jarsz-e valakivel.

A bszopajtas az=szereto (vagyis vele is meg massal is teszed)

Az meg hogy jarsz vkivel, nem jelent jovendo hazassagot de tobb mint bszopajtas. De jartok:)

Ha elvileg csak dugok, olyan nalam nincs. Es nem adom elo ugy, mint a kis baratnoim mert nem szegyellem, hogy nekem kell az enyelges is.

De en egy pasi elott sem szegyellem bevallani, mig ok elottem nem valljak be, sem a pasi elott, ennyi.

A te szavadat pedig nem facsartam ki, hanem probaltam megerteni ezt a jelenseget, es elhiszem, hogy te nem jatszmazol es az elvileg dugas alatt azt erted, ami, csak annyit fuztem hozza, hogy en ehhez tul romantikus vagyok. Sot, mar korabban mondtam, hogy ezzel nem is szoktam viccelodni, megmondom mar az elejen, hogy feltekeny vagyok, vagy megfelel, vagy nem.

Tortenetesen a ferjemet meg nem erdekelte mert o is az, szoval neki ez nem volt ijeszto vagy regimodi

Mit ertesz azon, hogy ne legyel ellenorizve? Azt, hogy masokmal is randizhass, vagy azt, hogy ha csak vele randizol, ne kerdezgesse, hol voltal, mit csinaltal?

Azt mondjak, egy atlagos kapcsolatban sem fer el a tulzott ellenorzes. Legalabbis ha harmonikus, akkor nem. Vagyis nem tudom, olvasol-e errol topikokat de mindenki valami ilyesmirol szamol be, hogy bizony nem ellenorizgetik egymast (en nem, bevallom, ellenorzott es ellenorzo vagyok, de ugy altalaban mindenki azt mondja, hogy nem szoktak)

Ezt ez egészet nem értem, miért bonyolítod ennyire.

A kinek mit mondok el változó.

Nem mondtam, hogy nem lehet egymáshoz beszélni. Írtam olyan példát, akivel nem volt erre igény, ez nem azt jelenti, hogy mindenkivel tilos. Ha tálol átt tőled oké, de ne facsard ki már ennyire, amit írok.

Ha elvileg csak dugsz, de jön az enyelgés, és cenzúzáznod kell magad, akkor részedről ez nem csak dugás, hanem megjátszott lazaság, amit a kis barátnőid adnak elő.