Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok (beszélgetős fórum)
5482. tanti59 (válaszként erre: 5481. - Makrancoskata)
2015. dec. 4. 18:46
doktornéni.....névvel is volt itt ,,,,tudom spéci ffi
5481. makrancoskata (válaszként erre: 5474. - Tanti59)
2015. dec. 4. 18:41
Milyen néni????? A specialista bácsi volt...
5480. makrancoskata
2015. dec. 4. 18:33
Most van elottem egy ujsagcikk az emlitett holgyrol,epp a hifut reklamozza.. a masik meg a b.marcsi az infinit..naplomban reszletek
5479. szédült-napraforgó (válaszként erre: 5473. - Tanti59)
2015. dec. 4. 14:42
Én is a JG-t mondtam a Nellynek a titkosban, hogy milyen gyönyörű lett, igazi mestermű.... ha jól emlékszem zsírfeltöltés- és mára rémes.. lyukas az arca és tiszta gyűrött.
5478. rozella25
2015. dec. 4. 12:22
Én is kíváncsi lennék nagyon egy praktizáló bőrgyógyász vagy kozmetológus orvos váleményére ezzel a szírbontással kapcsolatosan. Mi van ha az ember elindul szépülni aztán egy óra alatt öregszik 10 évet, belegondolni is borzasztó.
5477. Smoochie
2015. dec. 4. 11:12
A realsef-en most például belefutottam egy olyan páciensbe, aki elégedett az ultherapy eredményével és jól is néz ki, mert - és most vigyáztam - a kezelés elbontotta a zsírt az álláról.
5476. NNelly (válaszként erre: 5475. - Zefex)
2015. dec. 4. 09:56
Beszélt, beszélt, de a most felmerülő problémáról egy szót sem ejtett. Sem ő, sem más (aki kezel).
5475. zefex (válaszként erre: 5472. - Makrancoskata)
2015. dec. 4. 08:43
Sokat beszélt, büntibe került.
5474. tanti59 (válaszként erre: 5472. - Makrancoskata)
2015. dec. 4. 07:36
doktornéni????.....Ő sem szólal meg,,,,talán gyűjti a tapasztolatokat?
5473. tanti59 (válaszként erre: 5472. - Makrancoskata)
2015. dec. 4. 07:32
Elakarja adni a gépeit=D,,,,,azt gondoltátok 1 percig is MI vagyunk a fontosak?,,,,csak a kezelésekig,,,mint sajnos minden orvosnak,,,,,
Mint minden más ez is 1 nagy üzlet.
Láttam JG 1 műsorban,katasztrofálisan néz ki.
5472. makrancoskata (válaszként erre: 5467. - Szédült-napraforgó)
2015. dec. 4. 07:12
hol van ilyenkor a specialista ??
5471. Velvet67 (válaszként erre: 5453. - Cicamica62)
2015. dec. 4. 00:45
Sziasztok!
Cicamica62 mielőbbi jobbulást kívánunk, köszönjük hogy megosztottad velünk....
volt már műtéted, amikor varrtak? lehet allergiás vagy a szálakra? vagy lehet tudni mitől alakult ki? hány szálat húztak be?
5470. kapormag (válaszként erre: 5453. - Cicamica62)
2015. dec. 3. 20:44
Szia! Most aztán jól megijedtem. Nekem három hete volt szálbehúzásom, már kezdtem örülni, hogy elmúltak a bevérzések és mintha már kicsit simulna is az arcom, erre most tovább izgulhatok. Neked hány héttel a behúzás után gyulladt be az arcod, addig nem látszott semmi? A doktornő akinél voltam nem említett ilyen lehetséges komplikációt.
5469. NNelly (válaszként erre: 5468. - NNelly)
2015. dec. 3. 20:18
Nem viccből vannak bizonyos lövésszámra kalibrálva a kezelőfejek. Mert utána veszítenek a pontosságukból.
Ki tudja azt, milyen géppel csinálták? Rengeteg hamisítvány van a piacon...
5468. NNelly (válaszként erre: 5467. - Szédült-napraforgó)
2015. dec. 3. 20:13
Szerintem a nem megfelelő fókuszpont miatt. Máshol nincsen hő. Ez akusztikus energia.
5467. szédült-napraforgó (válaszként erre: 5465. - NNelly)
2015. dec. 3. 20:00
Na de akkor mitől olvadt le az arcuk hónpok alatt??
5466. NNelly (válaszként erre: 5464. - Szédült-napraforgó)
2015. dec. 3. 19:47
70 évesen már nem híznak el az emberek. Mármint ha addig nem hízott el.
5465. NNelly (válaszként erre: 5463. - Szédült-napraforgó)
2015. dec. 3. 19:46
Igen, de ez ultrahang. Azaz hanghullám. Egy pontba fókuszálva. Amin áthalad, nem bántja. Csak a fókuszpontot.
5464. szédült-napraforgó
2015. dec. 3. 19:43
Ugye pl az is számít, hogy eredetileg mennyi zsír van az arcodon. Ha sok, akkor még előnyös is lehet, ha megy le belőle. De aki vékony arcú, és annak szedi ki a zsírt? Azért milyen érdekes és igazságtalan, hogy az elhízás az nem kor függő.... elhízhatsz 70 évesen is. Akkor az arcunkba miért nem tud visszaépülni a zsír magától? Hülye kérdés?!:)))
5463. szédült-napraforgó (válaszként erre: 5460. - NNelly)
2015. dec. 3. 19:39
A legerősebb fej, minden esetben áthalad a zsírrétegen szerintem. Az ő gépükön is.
5462. kori54 (válaszként erre: 5459. - NNelly)
2015. dec. 3. 19:38
Arról nem is beszélve, hogy arcon belül is változik a zsír vastagsága. Nagy szerencse kell hozzá, hogy a fejeket váltogatva eltalálják pont a megfelelő mélységet.
5461. szédült-napraforgó
2015. dec. 3. 19:38
Tudjátok, az érdekelne, hogy az orvosok milyen szinten vannak tudatában azoknak a mellékhatásoknak és szövődményeknek, amelyekkel a realself-en találkozunk. Ők is böngésznek-e így mint mi? Keresik-e a megoldást arra, hogy náluk olyan ne forduljon elő? Vagy elég a gyártó álomittas referenciaanyaga? Konferenciákon mennyire gyakori, hogy súlyos szövődményekről számolnak be a teljes körűen alkalmazott módszerek között? Én egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy egy készítmény vagy egy orvosi gép attól garantáltan biztonságos, hogy a legmagasabb szintű engedélyekkel rendelkezik. Ez max a kockázatot csökkentheti. Ugyanakkor tisztában kell lenni azzal, hogy mivel ez egy hatalmas biznisz, az engedélyek és minősítések beszerzésekor itt is érvényesül a lobbi... ugyanúgy mint a gyógyszegyártók..stb esetében. Erre a nyakamat tenném.
5460. NNelly (válaszként erre: 5459. - NNelly)
2015. dec. 3. 19:33
A Re....med-nek van olyan doublo gépe, ami kezelés közben ulrahagos képet mutat a bőr keresztmetszetéről. Nem tudom, talán ez lehet a megoldás.
5459. NNelly (válaszként erre: 5457. - Szédült-napraforgó)
2015. dec. 3. 19:28
Hát pont ez az! Nem kizárt!
Mindenkinek pont olyan mélyen van a SMAS réteg? Tuti, hogy nem. Sőt, még arcon belül is változik a bőr vastagsága. Tehát koránt sem biztos, hogy a SMAS réteget találja el.
5458. NNelly (válaszként erre: 5456. - Maggie)
2015. dec. 3. 19:24
De jó, hogy írtál!
Igen, ez a szemhéjon nem segít, ezt tudjuk.
Azt hiszem a para most eluralkodott a fórumon, nincs mit tenni, várunk, reménykedünk... :))
5457. szédült-napraforgó (válaszként erre: 5454. - NNelly)
2015. dec. 3. 19:23
Ez a részlet a Kriston Renáta oldaláról való a HIHU UTIMS gépről:
" 4,5 mm mélységben, a SMAS rétegben a bőr zsírrétege alatt haladó izmokat borító 0,4-0,5 mm vastagságú hártyát érjük el.."
Most nem vagyok bőrgyógyász, de miért is kizárt, h bonthatja a zsírt?
5456. Maggie (válaszként erre: 5454. - NNelly)
2015. dec. 3. 19:20
Én az utoljára feltett (5 hónapos) képekhez képest nem nagyon látok változást. Se javulást, se romlást. Nekem ugye, amint a képeken is látszik, a szemhéjam elég rendesen meg van már ereszkedve, és ezen a HIFU sem segített. Szerintem műtét lesz belőle előbb vagy utóbb. Viszont a homlokom nagyon sokat javult, és ez még mindig tartja magát. Megpróbálok majd csinálni képet a mostani állapotról, és felteszem. Hazudnék, ha azt mondanám, én nem parázok, de próbálok optimistán állni a dologhoz.
5455. szédült-napraforgó (válaszként erre: 5453. - Cicamica62)
2015. dec. 3. 19:17
Pfff... köszi szépen, hogy megosztottad. Tudni kell ilyen infókat is ahhoz, hogy teljes legyen a kép. Ami biztos, hogy nem létezik olyan beavatkozás, ami ne hordozna veszélyeket is. Azt gondolná az ember, hogyha kerüli a szikét és a kíméletesebb beavatkozásokat választja, azzal nem kockáztat.Itt már minden felmerült beavatkozásról kiderült, hogy igenis lehetségesek mellékhatások, amelyek nem merülnek ki a bőrpirosodással, kisebb ödémákkal...stb hanem valós károsodások is lehetnek. Még régen kacérkodtam a lézer gondolatával, de arról is elég rémisztő dolgokat olvastam a Realself.com-on. Előhozakodtam ezzel az egyik bőrgyógyásznak, aki belém is fojtotta a szót azzal, hogy ne nézegessek olyan szemét oldalakat, nem kell félni, semmi gond sem lesz. Feltételezem, hogy az kálváriáját megosztó nő is abban reménykedett, hogy nem lesz baj.Legtöbbször a konzultáción egyáltalán nem beszélnek a lehetséges súlyosabb mellékhatásokról. Csak a szép, csak a jó.... persze belemész, hiszen azt hiszed, hogy azt a kezelést pont neked találták ki. A következő alkalommal már fent ülsz a kezelőasztalon , amikor futtában aláíratnak veled egy beleegyező nyilatkozatot, amit legtöbbször el sem olvasol, ( persze mert hanyag vagy illetve nem feltételezed, hogy olyan infó is lehet benne, amit eddig nem mondtak el neked)pedig leget, hogy az apróbetűsben ott van, hogy ritkán de akár le is bénulhat az arcod....Soha se döntsetek kezelések mellett hirtelen felindulásból, csak mert belelkesültök egy két sikeres beavatkozástól. Én azt mondom, minimum több hónapos net-guberálás ( külföldi fórumok elsősorban) , több orvosi konzi , előzze meg a választást. Még így is könnyű melléfogni.
5454. NNelly (válaszként erre: 5452. - Smoochie)
2015. dec. 3. 19:05
Most már én is izgulok, mit hoz majd a holnap. És örülök, hogy csak az állvonalamat kezeltettem.
Kíváncsi vagyok Maggie-ra, neki hogy alakul a szemkörnyék?
Azon gondolkodom, hol mehet félre a dolog? Mert a módszer a kollagén serkentésre sikeres. Csak az a fránya zsír is ott van a bőrben és ha azt találja el a fókuszpont, az a gáz. Nem hiszem, hogy mindenki bőre egyforma vastag lenne, így ez már magában is hordozza a problémát. Lehet, hogy ezért van annyiféle kezelőfej kijlesztve, de akik végzik ezeket nincsenek kellőképpen kiképezve, vagy lehet, hogy meg sem vásárolják az összes fejet.
Tényleg úgy néz ki, lutri az egész.
5453. cicamica62 (válaszként erre: 5445. - Hammondos)
2015. dec. 3. 17:45
Sziasztok!Főleg Neked írok, Hammondos! Én 54 éves vagyok. Ez év augusztusban voltam szálbehúzáson. Szeptemberben utaztam és szép akartam lenni, bár koromhoz képest 10 évet letagadhattam.Azt mondta az orvos aki csinálta a szálbehúzást, hogy másnapra semmi nem fog látszani, nem lesz bevérzés, de már láthatóan feszesebb lesz a bőröm,az igazi látványos eredmény azonban 2 hónap múlva fog látszani. Evvel szemben az utazásom alatt kék zöld lila monoklikkal voltam, nem is mertem fényképet csináltatni magamról. Gyakorlatilag csak bevérzés volt az arcomon, a látványos javulás azonban elmaradt. Vártam a két hónapot, hogy láthassam az eredményt. Októberben azután látszott is az eredmény. Az arcom egyik fele feldagadt,mint egy hörcsög, úgy néztem ki. A másik fele nem.Evvel egy időben megkeményedett a dagadás, látható 15 sm hosszú, 2 cm vastag daganat lett az arcom egyik felén. Vissza mentem az orvoshoz, aki csinálta.Kötőszövet gyulladás alakult ki. Először gyulladás csökkentőt, majd antibiotikumot, majd gyógyszer szteroidot adott. A dagadás fele lement de még mindig látványosan dagadtabb és keményebb volt az arcom a kelleténél.Akkor vénásan adta a szteroidot,amitől semmi nem változott. Mindezt játszottuk 2 hónapig.2 napja a dagadáson megjelent egy vékonyabb dagadás,ami el van színeződve, gyakorlatilag egy piros csík van pluszban a dagadt arcomon mi kitüremkedik,fényes a bőröm ott mintha fekélyes lenne. Most keresek orvost, aki rendbe teszi majd azt, amit a másik 200 ezerért művelt velem.