Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Apa nélkül felnőtt gyerekek fórum

Apa nélkül felnőtt gyerekek (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
85. f1e23b97ee (válaszként erre: 82. - Muraja)
2012. febr. 16. 14:38

Nem egy szokványos munka nőnek kamion sofőrnek lenni ezt Te is beláthatod.


Lehet, hogy harmonikusabban nevelik, de ne csodálkozzon az az anyuka, ha egyszer a fia majd beállít egy a saját nemével megegyező emberrel.


Persze van akit ez nem zavar.

84. Pen80 (válaszként erre: 82. - Muraja)
2012. febr. 16. 14:33
Sok dologban egyetértek, de szerintem semmiképpen nem kifejezetten pozitív, hogy valaki direkt egyedül vállal gyereket. Én inkább felelőtlennek látom és semmiképpen nem széleslátókörűnek, max önzőnek.
2012. febr. 16. 14:30

Én apa nélkül nőttem fel, 3 éves voltam, mikor apukám meghalt. Nem emlékszem arra az időre, mikor még volt, max.1-2 emlékfoszlány maradt.

DE! Azt mindenképp el kell mondjam, hogy bárki bármit mond, nekem sokszor mocskosul hiányzott az édesapának nevezett ember... Hiába volt mostohaapukám, az nem olyan, mint az édesapa...

És gyerekkoromban igyekeztem nem foglalkozni vele, valahol belül nagyon-nagyon haragudtam rá, amiért itt hagyott...


Ettől függetlenül nem lettem lelkileg sérült, vagy ilyesmi, nem kell arra gondolni :)

És a nemi identitásommal sem lett baj :)

82. Muraja (válaszként erre: 59. - F1e23b97ee)
2012. febr. 16. 14:25

Fiam egyedul neveli a lanyat , en meg egyedul neveltem a fiam no es ? mier nem ?

Muszaly hogy egy ferfi meccsekre jarjon ? egyaltalan nem .Mi az a ferfi es a nöi szerep ez egy baromsag. Nincs se ferfi sem nöi szerep , az emberi szuklatosag osztotta ki a szerepeket es termeszetesen az egyhaz !

En extra dolgosztam mind kamion vezetö amiatt nekem " masnak" kell lenni ?

Nagyon is jol felnönek a gyerekek apa nelkul is , vannak nök kik szandekosan inszeminalatjak magukat mert nem akarnak semi ferfit az eletukben.

Sokal nyugodtabban es harmonikusaban nevelik az egyedul allo nök a gyereket plane kik ezt igy döntöttek. Nincs semifele aljas jatek a kuliszakban ahogy a heteroknal szokas a vallasnal.

Ezek a nök többsege ertelmisegi tehat a gyereknek egy szeles latu nevelest nyujt.

Sok csalad hiaba egyutt elnek teljesen diszfunkcios , ferj egy iszakos senki es a nö egy muveletlen aki nem is tudja elkepzelni hogy egyedul nevelje a gyereket mert ö volt igy nevelve .

81. Pen80 (válaszként erre: 70. - 4c30444687)
2012. febr. 16. 14:01
Most meg már fekve röhögök, kösz :)))
80. Pen80 (válaszként erre: 78. - 4c30444687)
2012. febr. 16. 13:55
Most nagyon elégedett is vagyok magammal :)))
79. Zsuzska1979 (válaszként erre: 56. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 13:45

Szerintem ez baromság, ugyanis már megállapították, hogy a homoszexualtás génhiba, de én nem tudhatom, mert a fiam csak 4 éves koráig volt apa nélkül, aztán lett pótapukája. És mondhatom hogy túl sok is benne a tesztoszteron.


Egyébként én sem gondolom, hogy jó dolog, ha nincs férfi egy családban. Viszont azt hangsúlyoznnám, hogy egy pótapuka néha jobb, mint az igazi.

78. 4c30444687 (válaszként erre: 77. - Pen80)
2012. febr. 16. 13:43
Ez nem szimplán jó nap, ez kiemelkedő. Ez áttörést jelent a tudományban, és beírtad magad a halhatatlan nevek (na, jó, nickek) közé :)
77. Pen80 (válaszként erre: 75. - 4c30444687)
2012. febr. 16. 13:39
:))) Tudtam, hogy ma jó napom lesz :)
76. f1e23b97ee (válaszként erre: 68. - 39694c0c70)
2012. febr. 16. 13:38

Nem is mondtam, hogy ez 100% biztonsággal így lesz.


De jóval nagyobb az esélye, mint mikor az apuka is jelen van egy családban.

75. 4c30444687 (válaszként erre: 74. - Pen80)
2012. febr. 16. 13:36
Pen, megfejtetted a globális felmelegedés igazi okát! :)
74. Pen80 (válaszként erre: 68. - 39694c0c70)
2012. febr. 16. 13:29
Persze, ha ez igaz lenne, minden háború után fél országok váltak volna meleggé vagy legalább femininné.
73. 4c30444687 (válaszként erre: 65. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 13:06
A kicsi tesóm kb. kicsoportban definiálta úgy a fiú, lány fogalmát, hogy rövid vagy hosszú haj. Aztán 5 perc múlva már rájött, hogy ez nem állja meg a helyét.
72. andi6020 (válaszként erre: 71. - 4c30444687)
2012. febr. 16. 13:05
Oké, de lehet, hogy volt.
71. 4c30444687 (válaszként erre: 69. - Andi6020)
2012. febr. 16. 13:02
Ezt kijelentő módban is írhattad volna.
70. 4c30444687 (válaszként erre: 60. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 13:01

És az összeesküvés hátterében az angol tudósok állnak? :)

Biztos vagy benne, hogy anyád bzit tudott volna Belőled is nevelni? :)

69. andi6020 (válaszként erre: 56. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 12:59
Neked nincs meleg haverod?
68. 39694c0c70 (válaszként erre: 66. - F1e23b97ee)
2012. febr. 16. 12:32
Csupán az esélyt lehet említeni. Egy erősebb nemi indentitással rendelkező kisfiú soha nem fog felvenni "csajos" ruhát, soha nem babázik, hanem fiús dolgok kellenek neki.
67. spinneli (válaszként erre: 48. - Pen80)
2012. febr. 16. 12:25
ezernyi egyéb diszfunkció is lehet két szülős családban is..sajnos.
66. f1e23b97ee (válaszként erre: 65. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 12:22
Illetve inkább gyerekkorában is inkább babázott, sütött-főzött, mint a haverokkal a téren focizott, vagy a matchboxokkal játszott volna.
65. 17edc27aec (válaszként erre: 63. - F1e23b97ee)
2012. febr. 16. 12:20
Jól látod a dolgokat. Nekem is van olyan ismerősöm aki anyja mellett nőtt fel, és elég feminím amolyan kicsit "VV Gombi" típusú csávó lett belőle. Hosszú haj, hajpánttal hátracsapva, különféle krémek, amiknek én semmi értelmét nem látom, rózsaszín ing stb stb.
64. 39694c0c70 (válaszként erre: 62. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 12:18
Csupán "belterjesek" és mint ilyenek, nem kicsit degeneráltak is. (Ezért fogadom mindig kissé kétkedve azokat, amik arról szólnak, hogy brit/angol tudósok...)
2012. febr. 16. 12:17

Én sem angol sem tudós nem vagyok, csupán néhány példát láttam már erre vonatkozólag.


Én ebben hiszek és nem a statisztikákban :-)))

62. 17edc27aec (válaszként erre: 61. - 39694c0c70)
2012. febr. 16. 12:15
Nem muszáj elhinned. Amit Emett is állít az tökéletesen úgy van. Szerintem nem hülyék az angolok sem.
61. 39694c0c70 (válaszként erre: 56. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 12:11
Ha ezt az "angol tudósokat" nem említetted volna, még hihetőbb lenne a hozzászólásod!
60. 17edc27aec (válaszként erre: 58. - 4c30444687)
2012. febr. 16. 12:10
Tudatosan vannak szétzilálva a családok. A népesség szaporodásának megfékezése, és csökkentése érdekében.
59. f1e23b97ee (válaszként erre: 55. - 39694c0c70)
2012. febr. 16. 12:09

Én azt sokkal nagyobb problémának látom, ha egy apa egyedül neveli a kislányt, az anya pedig a fiút.


A fiú mit lát egy nőtől? Mosd, főz, takarít, varr, barátnőkkel pletyiznek, romantikus filmek tömkelege. Tehát nagyon finom lelkű lesz az a fiú. A férfi szerepet egyáltalán nem látja a családban.


Egy apa ugyanakkor elviszi magával meccsekre, barkácsolnak, illetve lát egy domináns szerepet.


De fordítva is igaz ez. Mikor az apa nevel egy lányt , az a lány is általában keményebb fiúsabb lesz.


Én azt gondolom, hogy az a lány, ha az anyával nő fel, majd ha megtalálja a az álmai férfiát ösztönből fog cselekedni.

58. 4c30444687 (válaszként erre: 56. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 12:06
Hogyne, meg az összes gyerek többsége is abban nő fel lassan.
57. 17edc27aec (válaszként erre: 50. - F1e23b97ee)
2012. febr. 16. 12:06
Pontosan. Ezt kutatások bizonyítják.
56. 17edc27aec (válaszként erre: 2. - Zsuzska1979)
2012. febr. 16. 12:03
A meleg fiúk többsége apuka nélkül nőtt fel. Egy apuka nélkül felnőtt fiú inkább nőiesen viselkedik. Angol tudósok állítják ezt a tényt.
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook