Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Apa nélkül felnőtt gyerekek fórum

Apa nélkül felnőtt gyerekek (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
145. 17edc27aec (válaszként erre: 140. - Andi6020)
2012. febr. 16. 18:34
Ez egy flame topic. Nem írok ide, elmondtam már a véleményem, tényeket is közöltem. Aki mást akar hinni az higyjen mást, nem az én bajom. A lányod az más, itt 12 éves fiúról volt szó.
144. Hatan
2012. febr. 16. 18:07

Nem folyok bele ebbe a vitába, de:

az apahiány nem feltétlenül okoz homoszexualitást. Csak azért is cáfolandó ez a dolog, mert az első és második világháború után sok család (nagycsaládok is) apa-férfi nélkül maradtak.Mégsem lettek mások.

A férfi példaképet anno a több férfi pedagógus is pótolta, illetve az is, hogy nem voltak ennyire szabadosak a fiatalok.A divat is jobban különhatárolódott, nem volt uniszex viselet.

Még egy aprócska tény. Addig, amíg a kötelező sorkatonai szolgálat is segítette a férfivá válást, ez nem volt ennyire téma.

A mai puhány fiatalság inkább divatból és magamutogatásból lesz homo- illetve transz- vagy egyéb szexuális.

Mellesleg Mx-3i7cp: a fiamnak én veszem 12 éves kora óta a kozmetikumokat, mert szerintem az is a jól ápoltsághoz tartozik.Ha van lehetőségük, akkor miért küzdjön a pattanásokkal és legyen gátlásos a társaival szemben.


Én egész családban nőttem fel. Az iker-bátyám gyenge alkatú, inkább vékony, mindenki kedvence volt (mivel ő volt a fiú) mégse lett más!Pedig igencsak kényeztette mindenki. Nekem 3 fiam 1 kislányom van.A férjem "nem "férfias, mert nem üt-vág minket, nem iszik nem dohányzik, és olyan elvetemül, hogy utálja a focit!Imádja a gyerekeit és engem . Mégse aggódok, hogy a fiam közül bármelyik más lesz.


Semmi bajom a mássággal, sőt a fiaimnak is azt tanítom: mindenki ember csak nem vagyunk egyformák.

Szerintem nem törvényszerű, hogy apa nélkül nő fel valaki, (vagy anya nélkül) akkor nagyobb az a esélye hogy más lesz.

143. 39694c0c70 (válaszként erre: 138. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 18:01

Akinek baj van az arcbőrével, annak legjobb, ha azt szakemberre bízza!

Nekem nagy szerencsém volt, hogy - bár pattanásos voltam - hegek, sebek, maradandó nyomok nélkül gyógyultak és múltak el.

De nézzed meg a TV-ben hány, meg hány sztár, celeb arca viseli, még a félcentis vakolat alatt is a szakszerűtlen nyomkodások nyomát!

142. 39694c0c70 (válaszként erre: 139. - Pen80)
2012. febr. 16. 17:59

Volt már egy SÓLYOM-unk, aki pontosan ezt csinálta, szinte mindenhol.

Nem is volt túl népszerű.

141. 39694c0c70 (válaszként erre: 127. - Muraja)
2012. febr. 16. 17:57

Hát ezt meg honnan a "pokolidesanyjából" vetted?

Tudod az veled a baj, hogy néha meg se érted, amit olvasol.

Te beszélsz itt dolgokról, meg előítéletekről, amikor a saját felfogásod szerint ítélkezel rólunk!?!

Mindent csak egyféle módon vagy képes megérteni, illetve inkább félreérteni.

De ha neked ez jó, akkor tegyed bátran!

Nincsen szándékom, hogy felvilágosítsalak, mikor és mit értettél félre.

140. andi6020 (válaszként erre: 138. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 17:57

Nyilván más lenne a véleményed, ha tele lett volna a képed ragyával meg gennyes pattanással.

Én 2 éve hordom kozmetikushoz a most 12 éves lányomat.

139. Pen80 (válaszként erre: 130. - Muraja)
2012. febr. 16. 17:56

Ne haragudj, de te vagy az, aki idejön és minden fórumon az országot szidja. Te vagy itt a korlátolt, nem más. Honnan veszed ehhez a bátorságot, komolyan nem értem. Ráadásul 10 millió embert általánosítasz, miközben magadat rettentő liberálisnak és főként TOLERÁNSnak írod le. Furcsa fogalmaid vannak.

Jobb emberek. pfffffffffff

138. 17edc27aec (válaszként erre: 135. - Andi6020)
2012. febr. 16. 17:54
Lehet szerencsésebb fiú voltam, az én arcomon nem túl gyakran voltak pattanások. Régen arctonikkal kentem és magamnak nyomkodtam a pattanásokat, minek kozmetika, egy 12 éves kisfiúnak?
137. 39694c0c70 (válaszként erre: 130. - Muraja)
2012. febr. 16. 17:52

Ahogy az előbb írtam, én nem emlékszem rá, hogy bántottalak volna.

Arról nem tehetek, hogy - a széles látóköröd ellenére - egy kiskanálnyi humorérzék se szorult beléd.

Ezek után már - ha amúgy még irigy lennék is - főleg nem irigyelnélek, még akkor se, ha bármilyen jól, könnyen és gazdagon élnél akkor se!

Ha humorérzéked nincsen, akkor egy elveszett ember vagy!


Szerencséd volt, ha soha nem kaptál defektet a kamionnal. Örüljél neki. Nálunk az út mellett nem kevés levált abroncs-futófelületet látni.

Arra is van "más eljárás" hogy ezekkel, vagy az oldalán felhasadt abronccsal hogyan lehet és kell CSERE NÉLKÜL továbbmenni?

2012. febr. 16. 17:52
Na megyek innen, úgysem lehet meggyőzni azt, aki mást akar hinni. Elmondtam a véleményem, és bizonyítékok is vannak rá.
135. andi6020 (válaszként erre: 133. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 17:48
Néha komolyan csodálkozok rajtad. :(
2012. febr. 16. 17:47
Ott van példaként felállítva "VV Gombi". A fórumon azt láttam, hogy mindenki kötsögözi, melegezi, nincs férfias magatartása. Nem így volt? Neki sem volt apukája...
133. 17edc27aec (válaszként erre: 129. - Andi6020)
2012. febr. 16. 17:45
Késöbb járhat majd műkörmöshöz is:) Persze ha túl nagy kráterek vannak az arcán, akkor menjen kozmetikushoz. Bár én úgy gondolom, hogy ez már egy hajlás a feminizmus felé.
132. 39694c0c70 (válaszként erre: 123. - Muraja)
2012. febr. 16. 17:43
Hol találkoztál azzal, hogy valakit becsméreltem volna?
131. 17edc27aec (válaszként erre: 128. - Andi6020)
2012. febr. 16. 17:43
Nincs ezen a másságon mit szépíteni. Transzi, vagy homoszexuális. 1 szó illik rájuk.
130. Muraja (válaszként erre: 108. - 39694c0c70)
2012. febr. 16. 17:41

Irigyek vagytok es szuklatok , mert nem tudjatok elfogadni azt hogy vannak mas orszagok mas szokasok es jobb emeberek .

Apropo a kamionon nem kell cserelni a kereket hanem mas az eljaras .

129. andi6020 (válaszként erre: 125. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 17:41

Fúúúú, bakker, ezzel ne bosszants.

Mi a tökömért baj az, ha egy tini kozmetikussal nyomatja ki a pattanásait?

128. andi6020 (válaszként erre: 119. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 17:39

Régen, régen....Régen a patakparton mostak az asszonyok.


Néha azért bevallhatnád, ha butaságokat beszélsz.

127. Muraja (válaszként erre: 109. - 39694c0c70)
2012. febr. 16. 17:39
Kulömben nalatok elegge dobalja a " valtot " ami ezt illeti valami fele komplexusban eltek es csak egyetlen ami szamit nalatok a vagyon auto etc. az emberi ertetkek seminek vannak veve .
2012. febr. 16. 17:38
125-ös javítva apa helyett anyára.
2012. febr. 16. 17:37

Kicsit elkanyarodtunk a témától. Eszembe jutott egy decemberi fórum, ahol egy anyuka kérdezte a többiektől, hogy: Szerintetek 12 éves fiút vihetek kozmetikushoz?

Megkérdeztem az anyukától, hogy a férje mit szól ehhez? Azt mondta, hogy nincs férje, elvált...

Úgy gondolom, az élet számtalanszor bebizonyította már elöttem, hogy mivé lesz egy fiú, ha anya mellett nő fel.

2012. febr. 16. 17:37

Kicsit elkanyarodtunk a témától. Eszembe jutott egy decemberi fórum, ahol egy anyuka kérdezte a többiektől, hogy: Szerintetek 12 éves fiút vihetek kozmetikushoz?

Megkérdeztem az anyukától, hogy a férje mit szól ehhez? Azt mondta, hogy nincs férje, elvált...

Úgy gondolom, az élet számtalanszor bebizonyította már elöttem, hogy mivé lesz egy fiú, ha apa mellett nő fel.

123. Muraja (válaszként erre: 109. - 39694c0c70)
2012. febr. 16. 17:36
No latod itt van a TE diplomad ergo ahogy gondolkozol es masokat becsmerelsz mert nincs azon a szuklato palyan mind te!
122. 4c30444687 (válaszként erre: 119. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 17:34
Etimológiai zseni vagy!
121. 4c30444687 (válaszként erre: 117. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 17:32
Igaz, tényleg tök ciki olyanról osztani az okosságot, ami tudom is, hogy mit jelent.
120. 39694c0c70 (válaszként erre: 117. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 17:31
Ja és ne is kíséreld meg "guglizni" mert ilyen kifejezés nincs is! :))
119. 17edc27aec (válaszként erre: 114. - Andi6020)
2012. febr. 16. 17:30
Van 5 féle verziója már a másságnak. tök mindegy, hogy hogyan nevezik magukat, régen egy szóval bu.iknak hívták az összeset.
118. 39694c0c70 (válaszként erre: 117. - 17edc27aec)
2012. febr. 16. 17:29

Miért nem inkább verekedtek?

Ez a kis civakodás, kevés. :))

117. 17edc27aec (válaszként erre: 115. - 4c30444687)
2012. febr. 16. 17:28
Erre a szintre nem vagyok hajlandó lesüllyedni.
116. 39694c0c70 (válaszként erre: 110. - Andi6020)
2012. febr. 16. 17:26
Aztán miért?
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook