Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Aki nem akar gyereket ide!!! fórum

Aki nem akar gyereket ide!!! (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯
897. bec1f7f165 (válaszként erre: 893. - 49ca420470)
2009. okt. 28. 22:06

Ez így nem igaz. Ha NEM AKAROK, akkor az pszichés, tehát nem más, mint a MINDEN ÁRON AKAROK.


ÉS aki szervileg selejt, az selejt. A célt nem érte el.


Én tudnék szaporodni, de az állati ösztöneimen túl több is van. A "javak" megszerzése, ergo plázázás - hülyébbek kedvéért- állati ösztön.

896. 49ca420470 (válaszként erre: 890. - Veronika27)
2009. okt. 28. 22:05
A génselejt elég durva példa volt beismerem.Nagyon leegyszerűsített valóság.
895. 49ca420470 (válaszként erre: 889. - Bec1f7f165)
2009. okt. 28. 22:04

Az egész emberiség fennmaradását figyelve a természetet kicsit sem érdekli ki milyen jó szülő lesz a későbbiekben,vagy nem.A szaporodás és a fajfennmaradás a lényeg a természetnek.Lásd India pl.

És ha ezt veszed alapul,akkor aki nem is akar egyáltalán az kiesik a játékból és ennyi.Nincs tovább az a génszál....

2009. okt. 28. 22:03

És jöhet még. Nem azért hogy "kinyírjuk", mert volt olyan, aki nem értett egyet, de értelmesen indokolt, volt, aki más állás ponton volt, de ésszerűen érvelt (mellette még meg is értett), és volt aki nem tudta hova tartozott.


Végül is, a minden jó, piccs-paccs lingyi langyi nem visz sehová.

893. 49ca420470 (válaszként erre: 885. - Anita0027)
2009. okt. 28. 22:02

Még mindig nem érted.



A genetikai dolog egy nagyon leegyszerűsített példa volt.Egy nyers valóság.De ez van.


A meddőséget már csak azért sem kéne idekeverni mert annak oka 90%-ban szervi vagy pszcihés eredtű és nem genetikailag undorodik a gyerekvállalástól!


A két dolog egészen más,de ezt egy óvodás is képes megérteni.A meddők akarnak gyereket,tehát genetikailag tökéletesek lennének,csak szervi hiba vagy az élet során szerzett betegséágek folytán nem lehet nekik.

Próbáld már meg érzékelni a különbséget ha nehezen is megy.

892. 3c0814215c (válaszként erre: 889. - Bec1f7f165)
2009. okt. 28. 22:00

Ha nincs vérfrissítés a génhibák felhalmozódnak. Így halt ki a Habsburg-ház spanyol ága.


[link]

891. bec1f7f165 (válaszként erre: 890. - Veronika27)
2009. okt. 28. 21:59
Én teszek rá. Ha olyan k..va tökéletes lenne, akkor nem veszne össze magával. Tudom, hogy nincs igaza, hülyeségeket hordott össze, és annyira megbukott, hogy ezek után kissebb égés lelépni.
890. Veronika27 (válaszként erre: 886. - Bec1f7f165)
2009. okt. 28. 21:53
Igen, nincs ezzel baj, hogy véleményt nyilvánítanak, csak nem tudom honnan veszik a jogot, hogy leselejtezzenek.
889. bec1f7f165 (válaszként erre: 884. - 3c0814215c)
2009. okt. 28. 21:53

Igen, és ez tudatos volt. Nem direkt akartak korcsok lenni, hanem direkt megtartani a legjobbat az utódjaiknak.


A természet úgy látszik nem úgy működik, hogy akinek nem kellene, annak nem lesz. Tehát ez a génes feltevés abszurdum.

888. Anita0027 (válaszként erre: 886. - Bec1f7f165)
2009. okt. 28. 21:52
Tényleg nem lenne baj az anyaság pártiak felbukkanásával, csak ne jutnánk oda a végén, hogy genetikai selejtek vagyunk.
887. Veronika27 (válaszként erre: 885. - Anita0027)
2009. okt. 28. 21:52
Nem, akkor azzal volt elfoglalva, hogy a millióit elköltse és plázáskodjon. Csak aztán már nem elégítette ki a vásárlás és úgy gondolta, hogy a táskában tartott öleb helyett mostmár gyerek kell neki.
2009. okt. 28. 21:51

Szerintem nem baj, hogy az "anyaság pártiak" felbukkannak. Én nagyon képlékeny vagyok, csak egyedül nem lehet jól vitázni.


Csatát vívok magammal, úgy érzem, már nem lesz valójában lehetőségem. És ennyi vita után egyre tisztább, hogy nem is akarok. Pedig tényleg kár... Jó lenne elszánni magam, könnyebb lenne tervezni.

885. Anita0027 (válaszként erre: 883. - Veronika27)
2009. okt. 28. 21:50

És még ő írta az elején, hogy sajnál engem.


Én is őt, de komolyan!!!


Érdekes, amíg nem akart gyereket, akkor is így gondolkozott, saját magát is "hibás"-nak tartotta?

884. 3c0814215c (válaszként erre: 869. - Bec1f7f165)
2009. okt. 28. 21:49
A fáraók a beltenyészet miatt korcsosultak el. A rokonházasságok miatt nem volt vérfrissítés.
883. Veronika27 (válaszként erre: 881. - 49ca420470)
2009. okt. 28. 21:48
Pfff... Hát ennyit tud, mostmár selejtes hisztis picsák vagyunk, csak mert ő szült egy gyereket :))
882. 3c0814215c (válaszként erre: 868. - 49ca420470)
2009. okt. 28. 21:48
A gyulladásra való hajlam, és a szervi bajok is lehetnek genetikai eredetüek
881. 49ca420470 (válaszként erre: 877. - Bec1f7f165)
2009. okt. 28. 21:47

Hát hogyne...miért is?


Ki keveri bele a meddőséget,ami egy teljesen más lap?


Szállj már magadba kicsit.Nincs kedvem 3-4 hisztérikás pichát győzködni a továbbiakban,akik most minden ide nem való dolgot kavarnak és mindent kiforgatnak.Ugye megérted?Ha nem,akkor te is kishibás vagy picinyem.)


Na jóéjt tényleg.

880. Veronika27 (válaszként erre: 876. - 49ca420470)
2009. okt. 28. 21:46
Itt nem mi hisztiztünk szerintem és nem mi "selejteztünk". Először írod, hogy elfogadod, aztán meg már genetikai hulladék az, aki nem akar gyereket...
879. Anita0027 (válaszként erre: 873. - 49ca420470)
2009. okt. 28. 21:46

Olvasok, ne aggódj! De bocs, hogy nem a genetika a kedvenc olvasmányom, professzornő!


Nem hasonlítom magam hozzájuk.

Pontosan te írtad, hogy a természet megakadályozza a hibás gének továbbadását. Vagy most saját magaddal kerültél ellentmondásba?

878. bec1f7f165 (válaszként erre: 876. - 49ca420470)
2009. okt. 28. 21:45
pont erre gondoltam.
877. bec1f7f165 (válaszként erre: 873. - 49ca420470)
2009. okt. 28. 21:44
Most már nagyon belekeveredtél. Többedszerre ellent mondasz magadról
2009. okt. 28. 21:44

Nyugodtan hisztizzetek tovább magatokban.

Magyarézkodhattok is ahogy akartok.

A lényegen nem változtat semmit.

A természet mindent megold ha akarjátok ha nem.

Jóéjt.

875. Veronika27 (válaszként erre: 872. - Anita0027)
2009. okt. 28. 21:43
Azért hogy milyen emberek vannak...
874. bec1f7f165 (válaszként erre: 868. - 49ca420470)
2009. okt. 28. 21:42

Na persze. A sógornőm meg évekkel előre görcsösen kapaszkodott a gondolatba, hogy gyereket akar. Mikor úgy érezte, belefáradt, és nem érdekli, összejött. Meg van még távolabbi sok ilyen példa.


Meg vannak, akinek 4. meg sokadik gyereke beteg, mert a két egyénnek a génjei nem illenek össze. De inkább szülnek egy sokadik gyereket, mint beismerjék: ezt így nem kellene.

873. 49ca420470 (válaszként erre: 870. - Anita0027)
2009. okt. 28. 21:42

Néha olvass is kicsit.


És ne hasonlítsd magad egy meddőhöz, aki akarna de nem lehet neki.Te nem is akarsz.

872. Anita0027 (válaszként erre: 871. - Veronika27)
2009. okt. 28. 21:42

Igen, úgy néz ki, hogy egy mutáns, genetikai hulladék vagyok, és még szerencse, hogy az emberiség megszabadul tőlem, nem terjesztem tovább a selejtet a világban.

:)

871. Veronika27 (válaszként erre: 862. - Anita0027)
2009. okt. 28. 21:41

Érted Anita, Diorella szerint genetikai hulladék vagy...

Miért nem lehet megérteni, hogy nem vagyunk egyformák??? Tolerancia hol maradt?

2009. okt. 28. 21:39

Ezt már én is írtam, ilyen formában, hogy lehet, hogy a meddőség nem véletlenül van napjainkban jelen.

De akkor ők miért is küzdenek annyira? Mert a te meglátásod szerint ők is hibásak.

Tehát mindenki, aki nem szül, "hibás":)

Kíváncsi lennék, ha ezt így bedobnád egy meddő fórumra, mit kapnál:)

2009. okt. 28. 21:39
Meg az "akarásnak a példái ott voltak: az egyiptomi fáraók családja. Ők tudták mit akarnak, és elkorcsosultak. Attól, hogy nem lesz valakinek gyereke, a populáció nem tud elkorcsosulni. Ennyit a gén-elméletről.
868. 49ca420470 (válaszként erre: 865. - Bec1f7f165)
2009. okt. 28. 21:38

A meddőséget nagyon nem kéne idekeverni,mert annak igen csak sok oka lehet.Attól még lehetnek nagyszerű génekkel rendelkező felnőttek,csak egy gyulladás vagy más szervi baj miatt nem jön össze.

Akibe viszont a legkisebb mértékben sem munkálkodik az anyaság utáni vágy,az egészen más.

❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook