Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Abortusz, ami még mindig fáj fórum

Abortusz, ami még mindig fáj (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Abortusz, ami még mindig fáj

139. magykrisz (válaszként erre: 137. - Selena78)
2013. szept. 25. 14:53
Igen így van! Én is erre céloztam azzal, hogy szerencséje volt a második gyereknek, hogy nem született meg.
2013. szept. 25. 14:52
Most már érdekelne, hogy a cikk írója mikor válaszol a kérdésekre vagy szól hozzá bármit...
137. selena78 (válaszként erre: 119. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:51

Ami a konkrét estet illeti, miután én is beleolvastam a topikindító naplójába, hát én egy gyereket sem szültem volna egy ilyen embernek. Nemhogy kettőt. És nem siránkoznék azon, hogy miért nem lett három.


Az én felfogásom szerint gyereket csak szerető, nyugodt, harmonikus környezetbe szabadna szülni. Ha én lennék a második, megnemszületett gyerek, és lenne tudatom, én örülnék neki, hogy nem érkeztem meg egy ilyen családba.

136. Mazsinka (válaszként erre: 128. - Boyocka)
2013. szept. 25. 14:51
Korrekt. Nyilván azért nem éreznek az emberek piciny empátiát se, mert az abortusz után rövid idővel ismét terhes lett, holott az abortusz oka-anyagi háttér, köcsög pasi-ugyanúgy fennállt. Úgyhogy nem nagyon érthető az oka a második gyerek elvetetésének, a harmadik megszülésének. Így nem csupán felelőtlen, hanem duplán az.
135. 7a3a05277b (válaszként erre: 128. - Boyocka)
2013. szept. 25. 14:51
:) Igazad van.
134. bd55e3f068 (válaszként erre: 125. - 7a3a05277b)
2013. szept. 25. 14:51
Egyáltalán nem értek egyet garfiealddal, de semmi rosszat nem írt. Az ő szemében a pár hetes embrió is ember, és embert ölni gyilkosság. Nem sértegetett senkit, és nem mellékesen a kiíró is használta magát illetően ezt a titulust.
2013. szept. 25. 14:50
Én várok, hogy elmondja a fórumindító mitől lettek jobbak a körülmények az újabb baba vállalása esetén és én kérek majd elnézést ha rosszul ítéltem meg a helyzetet... De nem hiszem... :)
132. 7a3a05277b (válaszként erre: 129. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:50

Ugyanarról: buta és demagóg hozzászólás.

Nem buta és demagóg hozzászóló. Elég nagy különbség.

131. 7a3a05277b (válaszként erre: 123. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:49

Amikor leírtad, hogy "nem mindenki tud könnyedén átlépni egy életen", akkor ezt tetted.


A potenciális gyilkos pedig ennek folytatása volt.

130. 130454e42d (válaszként erre: 125. - 7a3a05277b)
2013. szept. 25. 14:48
Ez szerintem simán belefér a véleménynyilvánítás szabadságába. Nem értek vele egyet, szerintem hülyeséget beszél, de a joga, hogy kimondja vitathatatlan.
129. 39dbe380da (válaszként erre: 125. - 7a3a05277b)
2013. szept. 25. 14:48
Az első hozzászólásoddal rögtön úgy nyitottál, hogy buta, demagóg. Miről beszélsz?
128. Boyocka (válaszként erre: 102. - 7a3a05277b)
2013. szept. 25. 14:47

köszönöm:) Általában nem sűrűn szólok hozzá a fórumokhoz. Nem azért mert nincs beszélőkém, hanem rájöttem már arra, hogy sokan csak azért írnak, kommentelnek, vagy nyitnak egyáltalán fórumot, hogy írjanak valamit pont szerzés gyanánt... Ékes példa, az általam annak idején nyitott fórum, ahol 40 emberből, kb 3 értette a kérdésemet, és tudott érdemben hozzá szólni, mindenki más, teljesen oda nem illő válaszokat adott..

És sok más topikban is ezt tapasztalom, ezért komolytalannak vélem sok esetben a hozzászólókat. Itt mindenki (tisztelet a kivételeknek) tökéletes múlttal, feddhetetlen családi élettel rendelkezik. És ítélkezni, elítélni, rágalmazni, egymást pocskondiázni sokkal egyszerűbb, mint átgondolni, megfogalmazni egy választ, sértő, vagy bántó szándék nélkül. Remélem senki nem sértődik meg ezen... Nyilván akinek nem inge, nem veszi magára:)


Nem akarom offolni a topikot, ezért még mindig fenntartom az érdeklődésemet, melyet az előző hozzászólásomban tettem fel:)

127. 17aadc1082 (válaszként erre: 124. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:47
Teljesen általánosan legyilkosoztad azt, aki nem veled érte egyet. :D édes vagy.
126. magykrisz (válaszként erre: 124. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:46
De azért túllősz a célon!
125. 7a3a05277b (válaszként erre: 119. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:45
Nem. Sokadszorra hívom fel a figyelmed arra (nem egyedül), hogy a véleménnyilvánitás szabadsága nem terjed ki arra, hogy ilyen-olyan jelzőkkel próbálj meg egy másik embert sértegetni, amiért olyan döntést hozott, ami neked nem tetszik, egy olyan kérdésben, amihez semmi közöd.
124. 39dbe380da (válaszként erre: 120. - Selena78)
2013. szept. 25. 14:45
Azzal, hogy leírtam teljesen általánosságban, hogy mit gondolok az abortuszról, nem hiszem, hogy bárkire bármit ráerőltettem.
123. 39dbe380da (válaszként erre: 118. - 7a3a05277b)
2013. szept. 25. 14:43
Senkit nem köptem le, nem minősítettem és nem ítélkeztem. Hol látsz ilyesmit?
122. 17aadc1082 (válaszként erre: 116. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:43
Ez a te véleményed. Ok. Másnak meg más. Ilyen baromi egyszerű.
2013. szept. 25. 14:42
Bírom már ezt a hibaszázalék dumát. Le merem fogadni, hogy az esetek nagy többségében nem normális védekezés mellett esik teherbe a nő hibaszázalék címszó alatt, hanem egyszerűen elbénázzák az egészet megszakításos módszer mellett, és aztán kamilláznak, vagy nem voltak ott azon a bioszórán, amin a szaporodás volt a téma.
120. selena78 (válaszként erre: 104. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:42

A te felfogásod szerint. Amihez, kétségtelen, jogod van. Másnak meg pont annyi joga van másként gondolkodni.


Ergo, ha te gyilkosságnak gondolod, nem abortálod a nemkívánatos terhességet sem. Szíved joga. A te életed, a te elveid.


Viszont amihez nincs jogod, az az, hogy ráerőltesd a saját elveidet másra, aki nem úgy gondolkodik ahogyan te.

119. 39dbe380da (válaszként erre: 109. - 7a3a05277b)
2013. szept. 25. 14:41

A témában általánosságban írtam, egy szót sem fűztem a konkrét esethez és nem alkottam véleményt sem róla, sem a személyről.


Az erőszakos pedig te vagy, erőszakosan akarod megakadályozni, hogy hangot adjak a véleményemnek.

118. 7a3a05277b (válaszként erre: 116. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:40
Jogod van a véleményedhez. A másik embert leköpni nincs jogod, még akkor sem, ha a te véleményeddel ellentétesen dönt. Neki ahhoz van joga.
117. 130454e42d (válaszként erre: 116. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:38
A te véleményed, a te döntésed. Más más véleménnyel más döntést hoz. Egyszerűen tiszteletben kell tartani a másik döntését.
116. 39dbe380da (válaszként erre: 99. - 7a3a05277b)
2013. szept. 25. 14:37

Persze van hibaszázalék nyilván, de az nem 100 %. Nem minden védekezés melletti szex alatt fogan meg gyermek.


Egyébként nem azt mondom, hogy töröljék el az aboruszt, de legyen már jogom lelkiismereti szempontból megkérdőjelezni azt, hogy helyes-e az anya onrendelkezési jogának -á rtatlan magzatokat, az én értelmezésem szerinti életeket eltiporva - piedesztálra emelése.

"Tenyészkanca vs magzat a kukába" kérdésben, inkább lennék tenyészkanca - ez csak az én véleményem.

115. 17aadc1082 (válaszként erre: 114. - 937a2a883a)
2013. szept. 25. 14:36
Annyira, hogy 2009 júniusban változott a törvény, szal akkor 7 éve jól mondta az orvos.
114. 937a2a883a (válaszként erre: 113. - Selena78)
2013. szept. 25. 14:35
Hát egészen pontosan 7 éve.Az nem tudom mennyire volt rég.
113. selena78 (válaszként erre: 101. - 937a2a883a)
2013. szept. 25. 14:34
Az rég volt.
112. 937a2a883a (válaszként erre: 103. - 130454e42d)
2013. szept. 25. 14:33
Na,ezt nem tudtam.Bár anyukámnak mindegy volt,mert ő akkor már betöltötte a 40-et,így nem utasíthatták el semmilyen kifogással.
111. selena78 (válaszként erre: 95. - 39dbe380da)
2013. szept. 25. 14:33

Na, ez az a pont, ahova mindig eljut valaki. Ez a kedvencem.


Aztán mit csináljon? Menjen apácának?

És mi van, ha valaki szeret szexelni, de nem szereti a gyerekeket? Szülje meg mind, amelyik becsúszik? Védekezés ellenére? Én nem szeretnék egy ilyen módon született gyerek lenni. Te igen?

110. f6390e6b9b (válaszként erre: 108. - Magykrisz)
2013. szept. 25. 14:32
Ez cikk,hetek kérdése mire megjelenik!Lehet nincs is most fent!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook