Abortusz, ami még mindig fáj (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Abortusz, ami még mindig fáj
Ami a konkrét estet illeti, miután én is beleolvastam a topikindító naplójába, hát én egy gyereket sem szültem volna egy ilyen embernek. Nemhogy kettőt. És nem siránkoznék azon, hogy miért nem lett három.
Az én felfogásom szerint gyereket csak szerető, nyugodt, harmonikus környezetbe szabadna szülni. Ha én lennék a második, megnemszületett gyerek, és lenne tudatom, én örülnék neki, hogy nem érkeztem meg egy ilyen családba.
Ugyanarról: buta és demagóg hozzászólás.
Nem buta és demagóg hozzászóló. Elég nagy különbség.
Amikor leírtad, hogy "nem mindenki tud könnyedén átlépni egy életen", akkor ezt tetted.
A potenciális gyilkos pedig ennek folytatása volt.
köszönöm:) Általában nem sűrűn szólok hozzá a fórumokhoz. Nem azért mert nincs beszélőkém, hanem rájöttem már arra, hogy sokan csak azért írnak, kommentelnek, vagy nyitnak egyáltalán fórumot, hogy írjanak valamit pont szerzés gyanánt... Ékes példa, az általam annak idején nyitott fórum, ahol 40 emberből, kb 3 értette a kérdésemet, és tudott érdemben hozzá szólni, mindenki más, teljesen oda nem illő válaszokat adott..
És sok más topikban is ezt tapasztalom, ezért komolytalannak vélem sok esetben a hozzászólókat. Itt mindenki (tisztelet a kivételeknek) tökéletes múlttal, feddhetetlen családi élettel rendelkezik. És ítélkezni, elítélni, rágalmazni, egymást pocskondiázni sokkal egyszerűbb, mint átgondolni, megfogalmazni egy választ, sértő, vagy bántó szándék nélkül. Remélem senki nem sértődik meg ezen... Nyilván akinek nem inge, nem veszi magára:)
Nem akarom offolni a topikot, ezért még mindig fenntartom az érdeklődésemet, melyet az előző hozzászólásomban tettem fel:)
A te felfogásod szerint. Amihez, kétségtelen, jogod van. Másnak meg pont annyi joga van másként gondolkodni.
Ergo, ha te gyilkosságnak gondolod, nem abortálod a nemkívánatos terhességet sem. Szíved joga. A te életed, a te elveid.
Viszont amihez nincs jogod, az az, hogy ráerőltesd a saját elveidet másra, aki nem úgy gondolkodik ahogyan te.
A témában általánosságban írtam, egy szót sem fűztem a konkrét esethez és nem alkottam véleményt sem róla, sem a személyről.
Az erőszakos pedig te vagy, erőszakosan akarod megakadályozni, hogy hangot adjak a véleményemnek.
Persze van hibaszázalék nyilván, de az nem 100 %. Nem minden védekezés melletti szex alatt fogan meg gyermek.
Egyébként nem azt mondom, hogy töröljék el az aboruszt, de legyen már jogom lelkiismereti szempontból megkérdőjelezni azt, hogy helyes-e az anya onrendelkezési jogának -á rtatlan magzatokat, az én értelmezésem szerinti életeket eltiporva - piedesztálra emelése.
"Tenyészkanca vs magzat a kukába" kérdésben, inkább lennék tenyészkanca - ez csak az én véleményem.
Na, ez az a pont, ahova mindig eljut valaki. Ez a kedvencem.
Aztán mit csináljon? Menjen apácának?
És mi van, ha valaki szeret szexelni, de nem szereti a gyerekeket? Szülje meg mind, amelyik becsúszik? Védekezés ellenére? Én nem szeretnék egy ilyen módon született gyerek lenni. Te igen?
További ajánlott fórumok:
- Elítélendő az a fiatal nő vagy asszony aki abortuszra megy?
- Volt-e abortuszod valaha?
- Ne az abortuszt válaszd...
- Hogyan zajlik az abortusz?
- "Jaaa és szerintem ma már nagyon ritka az olyan felnőtt nő, akinek ne lett volna minimum egy abortusza. . . "
- Vetélés után mindig van gyógykaparás? Ugyan olyan mint az abortusz?