Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A testemből élek! Na és? fórum

A testemből élek! Na és? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
712. Mazsinka (válaszként erre: 710. - Mazsinka)
2012. ápr. 19. 16:49
Viccet félretéve, tudom alfa, mit akarsz mondani ezzel az egésszel, megértem.
711. 39694c0c70 (válaszként erre: 703. - E57e061615)
2012. ápr. 19. 16:49

Engem - ha nem is hitelesít 100%-ig - de valamennyire mégis csak igazol annak ténye, hogy az "ipar" évezredek óta működik! :))

Valamiért csak járnak a "szolgáltatást" fenntartó férfiak a kupiba, vagy prostikhoz!

Ha csupán azt kapnák, ami otthon is rendelkezésre áll (ha csak meg nem tagadják tőlük 38719 indokot váltogatva felhozva) a legtöbbjük kénytelen beérni egy unott, fáradt, panaszkodó asszonnyal, akinek semmihez nincsen kedve, álmos és fáradt, az újdonságokat következetesen elutasítja, és aki legfeljebb szétteszi a lábát és minél előbb túl akar lenni az egészen.

És már az is eredménynek számít, ha legalább nem sürgeti a dolgot

2012. ápr. 19. 16:48

Lehet, szívesebben csinálna vacsit a micsodámból, minthogy meg...

Erről is kéne indítani egy topikot: p.vacsora vagy szex, melyiket választanád a hófödte Andokban?

XDDDDDDD

709. e57e061615 (válaszként erre: 707. - Mazsinka)
2012. ápr. 19. 16:47
Viccnek szántad, de komolyan tükrözi a két példa összehasonlításának észszerűségét.
708. e57e061615 (válaszként erre: 705. - Mazsinka)
2012. ápr. 19. 16:45
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
707. Mazsinka (válaszként erre: 705. - Mazsinka)
2012. ápr. 19. 16:45
Ja, ezt viccnek szántam, csak lemaradt a :)
706. e57e061615 (válaszként erre: 704. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 16:45
Nem ő lenne az első a bolygón, aki így döntene.
705. Mazsinka (válaszként erre: 704. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 16:45
A hófödte Andokban nem tudom, melyik pasi akart volna megszexelni, előbb fagyott volna le neki...
704. 39694c0c70 (válaszként erre: 681. - Csgybzs)
2012. ápr. 19. 16:43

Ismét csak azt tudom mondani, hogy olvassad el azt a könyvet.

A repülő a hófödte Andokban zuhant le!!!

1.) Ott nem sikerült volna semmilyen bogyóval megmérgezned magad. :))

2.) A sziklafalról, ha egyáltalán képes lettél volna felmászni rá, legfeljebb a hóba vethetted volna magad. Igaz sikeres ugrás esetén - ha jó mélyre süllyedsz a hóba, vagy elvisz a lavina - "összejöhetett volna az öngyi. :))


Ezek szerint, te inkább választanád az öngyilkosságot, mint a megaláztatást?

Bocs, de ismét szamárságot írtál. :)

703. e57e061615 (válaszként erre: 700. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 16:39

Most vagy azt mondjuk, hogy mivel nem próbáltad, ezért nem vagy hiteles, vagy azt, hogy cs. társunknak is lehet az olvasott, hallott információk alapján véleménye.


Különben ne, ne fejtsd ki légyszi. Bármilyen furcsa, másnak is vannak közvetett információi, más is szokott emberekkel beszélgetni és olvasni.

702. Ami. (válaszként erre: 697. - Bd55e3f068)
2012. ápr. 19. 16:37

Nem nincs rendben,de vannak akik ebben látják a kiutat.Én nem ítélem el őket,és a fiatal lányokat sem akiket a család nem tud támogatni,de ők boldogulni szeretnének,és nem minden napi 8 órás munkával 80ezerért,h épp kifizesse a számláit,és egyen valamit.Mindenkinek van álma,család,lakás,utazás,mindenkinek más,ki így tesz érte ki úgy.Jobb mintha anyuci nyakán élősködne,aki nem tudja honnan teremtse elő a pénzt több főre.

Csak azt akartam mondani a hsz-emmel,h dobálózhatunk itt,aztán lehet a legjobb barátnőnk,vagy a testvérünk,vagy bárki az ismeretségi körünkből is ezt csinálja.És szeretjük jó embernek tartjuk,mert nem tudjuk miből keresi a kenyerét.Változtat valami is ez a tény?

Egyébként itt is van egy anyuka,akit ajnároznak össze vissza,és tudom h ezt csinálja,csak nem mondja ki,több nicket felismertem,aki halálra dicsérte,meg biztatja a fórumában,itt meg egy ugyanolyan lányt leszólnak.Én embert ítélek,és nem foglalkozást.Lehet emberileg sokkal több,mint aki egy irodában ül egész nap megkeseredetten.

701. 39694c0c70 (válaszként erre: 699. - Mazsinka)
2012. ápr. 19. 16:36

Látod, még így is sikerül a félreértés! (Hogy az élethelyzeteket - ill. azok közül párat - nem itt, hanem CSUPÁN neked, privátban írtam meg)


Itt szó nem volt arról, hogy ÉN bármiféle élethelyzetet hoztam volna! Legalábbis nem a FÓRUMINDÍTÓ védelmében!


Én csupán azt cáfoltam, hogy meleg-puha fotelben, teli hassal, gép előtt üldögélve nem szerencsés, olyan kijelentéseket tenni, hogy inkább éhen halna valaki, de ezt, vagy azt akkor se.

700. 39694c0c70 (válaszként erre: 673. - E57e061615)
2012. ápr. 19. 16:30

Miután nekem se volt szerencsém kipróbálni, hogy milyen érzés lehet ezt a "szolgáltatást" igénybe venni, így kénytelen vagyok mások tapasztalatára hagyatkozni. (Most nem részletezném a "forrásokat")

Ennek ellenére (ahogy egy korábbi hozzászólásomban írtam is) a prostik - tetszik, vagy nem - legtöbbször mégis a szeretkezést, vagy annak legalább az illúzióját adják el!!!

Gondolkodott már valaki azon, hogy miért mennek a férfiak prostikhoz? Azok is akiknek családjuk, feleségük/élettársuk, rosszabb esetben barátnőjük van?

Ha valaki kíváncsi rá, kifejthetem bővebben is az okait. (De most ezzel nem szaporítom itt a szót)


A korábbi hozzászólásomban megadtam a választ a miértre. (Nem volt ott semmiféle kitérés)

699. Mazsinka (válaszként erre: 698. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 16:24
Nem azért kóstolgatnak, mert a fórumindítóval egyetértesz, hanem mert hozol egy abszurd, szerncsétlen élethelyzetet, és úgy próbálod előadni a mai prostikat, mintha ebben az élethelyzetben, élet-halál közt ingázva tengődnének. Ma mindig van másik megoldás, ez tény. Az meg a te dolgod, hogy elfogadod-e a fórumindító véleményét, mivel véleményt bárki formálhat. Csak ettől a tények még tények maradnak.
698. 39694c0c70 (válaszként erre: 693. - Mazsinka)
2012. ápr. 19. 16:21

Bocsánatot kérek! De sajnos néha azokra se tudok mindig azonnal reagálni, amiket nekem címeztetek, nem amit másnak.

Úgy látom, ma szinte minden nő "engem kóstolgat" :))

Pedig csupán annyit tettem, hogy nem ítéltem el nyilvánosan, vagy nem köveztem meg virtuálisan a FÓRUMINDÍTÓT, csak mert egy ősi mesterséget űz, amit vállal is.

(Ja és néha még privátban is levelezek közben)

697. bd55e3f068 (válaszként erre: 685. - Ami.)
2012. ápr. 19. 16:18
Most ezzel pontosan mit szerettél volna alátámasztani? A megcsalást is elítéled, akkor ugye most nem azt állítod, hogy teljesen rendben van, hogy asszonyka a férj háta mögött kurválkodik?
2012. ápr. 19. 16:17

Ahol én lakom, van egy lány, 23 éves, és a szülei autóbalesetben haltak meg két éve.

A lányt teljesen tönkretette, szó szerint beleőrült, majd egyik rokona próbált segíteni rajta, pszichiátriára került, majd amennyire tudott, meggyógyult.

Most a testéből él, és ezt onnan tudom, hogy többször láttam az egyik forgalmas út sarkánál, illetve ő maga is vállalja, és nem szégyelli, mert nem tudna másképp megélni.

Egyébként nagyon szép, kedves lány volt, de látszik rajta, hogy most mi a "foglalkozása", és nem utolsó az sem, hogy mekkora trauma érte.

Nekem nem veszi be a gyomrom ezt a "műfajt", és én még őt is elítélem (bár ez lehet, hogy kicsit erős szó), mert fiatal, ha AKARNA, ki tudna ebből evickélni, újra tanulni, tisztességes munkát vállalni, csak az a baj, hogy ennek a lánynak nem segít senki, nem csoda, hogy "elkallódott".

695. 39694c0c70 (válaszként erre: 681. - Csgybzs)
2012. ápr. 19. 16:17

Melyik kérdés elől tértem ki?

A "fekásra" gondolsz?

Nem tértem én ki, csak képtelen vagyok válaszolni rá. Ezt be is ismertem.

És tudod miért?

Mert nem ragadtatom magam arra, hogy olyan jóslásokba, ígérgetésekbe, fogadkozásokba bocsátkozzak, amikről fogalmam se lehet!

Miért olyan nehéz elhinni, hogy anélkül HITELESEN nem tudok ítélkezni valamiről, amit nem próbáltam, hogy legalább a közelében lettem volna.

"A folyón akkor kell átkelni, ha legalább a partjára értünk!"

2012. ápr. 19. 16:15

Most mennem kell sajnos:-) Kíváncsian várom a folytatást.

Alfa édes.. 5-6-10 en értik amit írsz és nem gyanus mikor sokan vannak egy ellen..aki mellé egy áll?

Szerintem gyanusnak kellene hogy legyen.

693. Mazsinka (válaszként erre: 690. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 16:15
Jó, hogy elolvastad a 682. hozzászólásomat, amiben azt írtam, hogy az általad felvázolt élethelyzetben érthető lenne és elfogadható az, amiről beszélünk.
692. b74f6e5cdd (válaszként erre: 687. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 16:13

Életem!


Kapaszkodj meg jó?


Én inkább éhen halnék mintsem átmenjenek rajtam 100-an de talán azért mert mint mindenben ebben is van kiskapu amit nem fogok ide leírni mert ismét törölnek:-)


Szóval van olyan hogy soha ne mondd hogy soha:-)


Én soha nem élnék így a testemből:-)

691. Mazsinka (válaszként erre: 687. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 16:13

"Inkább éhen halnék, mint, hogy prosti legyek!"

Ezt nem én mondtam, már bocsi. Úgyhogy kikérem magamnak a hangnemet!

Különben meg te hogy jössz oda, hogy ku.vákról vitázz férfi létedre, az már mennyire hiteles???

690. 39694c0c70 (válaszként erre: 683. - Frontember)
2012. ápr. 19. 16:13

Vajon miért van az, hogy te megérted a dolog lényegét? :))

Mások meg, erőnek-erejével bizonygatják a magukét, holott már régóta értik ők is. (Csak képtelenek az elveikből engedni, még akkor is, ha már rég rájöttek annak képtelenségére)

689. b74f6e5cdd (válaszként erre: 685. - Ami.)
2012. ápr. 19. 16:11
Így van de ez is az ő bajuk:-)
688. b74f6e5cdd (válaszként erre: 680. - Cirmoscicajaj)
2012. ápr. 19. 16:10

Mindig van más választása a nőnek és ez meg az én véleményem és ennyi és hidd el tudom,hogy nehéz lehet:-)


Viszont akkor sem vagyok rossz indulatú mert azt írom amit,csak szeretném hogy tudd az a valóban végső legutolsó megoldás.

687. 39694c0c70 (válaszként erre: 667. - Mazsinka)
2012. ápr. 19. 16:10

Ha azt tanácsolod, hogy ne keverjem a két élethelyzetet, akkor azt se tanácsoljad, hogy aki éhezik, az menjen a Vöröskereszthez kaját kérni!

Tudod miért ne?

Mert itt elvekről beszélünk!

Ha mindig van megoldás az éhezés ellen, akkor annak a kijelentésnek semmi értelme, hogy: "Inkább éhen halnék, mint, hogy prosti legyek!"

Világos?

686. b74f6e5cdd (válaszként erre: 672. - Csgybzs)
2012. ápr. 19. 16:08

Értem:-) Mindegy..egyet értünk én is arra csak a te hsz-be ment el bocsi!


:-)

685. Ami.
2012. ápr. 19. 16:07

Manapság egy állásért szexelnek a csajok,a feleségek,meg h megmaradjon a gazdag pasijuk,pedig a hátuk közepére sem kívánják.Tinicsajok a bulikban a wcben nyalókáznak egy kis cuccért...vagy esetleg tök ingyen..ahhoz is gyomor kell?Bármelyikőtök édes kislánya is ugyanerre a sorsra juthat,mert az alkohol,és a drogok sok mindenre képesek.Most jön az h a nevelés,meg az enyém soha..persze mindenki ezt hiszi..

Szerintem van az az élethelyzet.Tudok 5 gyerekes anyáról aki ezt csinálja,h ne vegyék el a házukat a hitel miatt,apuka,gyerekek azt hiszik takarít külföldön,hát nem.Tudok fiatal 26éves férjes csajról 2 kisgyerekkel,fél éves,2 éves,aki ugyanezt teszi,de ő nem a hitel,vagy kaja miatt,hanem a nyaralás,és a márkásabb ruhák miatt,apuka persze itt sem tud semmiről. Olyan hétköznapi emberek is űzik ezt a dolgot,akiről nem is feltételeznéd,a szomszéd néni,vagy épp a gyerekedet korrepetáló egyetemista csajszi.

684. Mazsinka (válaszként erre: 683. - Frontember)
2012. ápr. 19. 16:02
Édes istenem, amiről ő beszél, az egy olyan élethelyzet volt, hogy vagy megeszik, vagy a halál. Melyik nő van abban a helyzetben Magyarországon, hogy vagy k.rva lesz, vagy meghal? Ugyanmár! Vannak más lehetőségek, ez inkább a "kényelemről" és "színvonalról" szól, nem a túlélésről.
683. Frontember (válaszként erre: 678. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 15:57

A hozzászólásod második felében van a lényeg.

Bizonyos élethelyzetekben átalakulhat az értékrend.Amit nornmál esetben elutasítanánk azt akár természetesnek is érezhetjük ha a sorsunk úgy alakul.

Ezért vallom azt,hogy csak úgy ítélkezzünk mások felett ha legalább kis időre a helyzetébe kerülünk.

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook