Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » A nagycsaládosokat a gyerektelenek és az egygyerekesek tartják el? - egyetértesz? fórum

A nagycsaládosokat a gyerektelenek és az egygyerekesek tartják el? - egyetértesz? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯
1183. Bcicus (válaszként erre: 1181. - Birodetty)
2009. szept. 4. 13:36
NAgyon kevesen fognak, mert mint az elöbb írtam a sávhatárt is megemelték.
1182. Bcicus (válaszként erre: 1177. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 4. 13:35
De ki lett tolva a felső sávhatár pont emiatt.
1181. birodetty (válaszként erre: 1174. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:35
Adoalap növelő lesz.És ez pont elég hogy sokan másik adósávba kerüljenek és le is vonják szépen.Okosan ki lett találva az tuti:)!
1180. Bcicus (válaszként erre: 1175. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 4. 13:34
Írtam ilyet nem hiszem. De nem megoldás, hoyg a semmire adjuk a pénzeket olyanoknak akik nem fizetnek. Be ha nem kapnák, nem vállalnának gyereket és ez nem lenne baj. Vagy talán elmennének dolgozni.
1179. Bcicus (válaszként erre: 1173. - Cb4c323adf)
2009. szept. 4. 13:33
De én holt írtam rólad? Sehol. Tudom, hogy nehéz munkát találni, de mondjuk nem lehtetleb ezt hozzá teszem. Én arról írtam, hoyg aki soha nem tett be. az ne is kapjon. Ezért lenne jó az adókedvezmény. Az, hogy valaki egyszer megy segélyért, mert pár hónapig szarban van az egy dolog, nem ezek a nagy pénzek, hanem akik minden hónapbanmennek éveken át.
1178. reni79
2009. szept. 4. 13:33
Nem akarok nagyon belefolyamodni a témába de inkább a nagycsaládosok kapjanak segélyt mint azok akik életükben nem dolgoztak és rajtunk élősködnek!Én inkább tőlük sajnálom!Higyjétek el ezek előbb kapnak segélyt!Mármint a hátrányos helyzetűek!
1177. bb2f4e28dd (válaszként erre: 1170. - Bb511d3bbe)
2009. szept. 4. 13:32

igen, és lőn, a családi pótlékot valóban emgadóztatják.


Az a rémes helyzet állt elő, hogy ha én gyerekeket nevelek, ugyanannyi keresettel, mint egy gyerektelen kollégám, a szuperbruttósítás miatt beleshetek egy következő adósávba, és máris én kapok kevesebbet, holott ugyanannyi munkárt ugyanannyi bér járna.

1176. b2076ec79b (válaszként erre: 1157. - Bb511d3bbe)
2009. szept. 4. 13:32

csak nem tudom abbahagyni :))

Olvasd el kérlek az egész hozzászólasomat és az előtte levő min 1 oldalt. :)

Ugyanazt mondtam amit te!

Persze az iróniája csak az előzőekből derül ki.

1175. bb2f4e28dd (válaszként erre: 1168. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:31

Lőjük mindet főbe, le van róluk a gond, aztán felvirágzik az ország.


Szánalmas.

1174. Bcicus (válaszként erre: 1170. - Bb511d3bbe)
2009. szept. 4. 13:31
Ez nem igaz. A csp-t nem adóztatják ,meg ha nem most nem is tudom hirtelen vagy felbrttósítják, vagy adóalap növelő lesz, de nem kell utána adózni. Tehát az összeg marad.
1173. cb4c323adf (válaszként erre: 1169. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:29

Gyest kapok meg családit!!!

10.6 és 1 évesek a gyerekeim!!

csak gondold a helyembe magad a páromnak egyik napról a másikra szünt meg a munkahelye 10 év után.Naoi szinten 10 munkahelyet kérdeztünk meg 50 km -es körzetben 2 hónapon át van vagy 80 telefonszám itthon,és sehol semmi!!

Felhivta pestet másnap mehetett volna dolgozni !!De sajnos albérletet nem tudtunk volna fizetni..

Te hova mentél volna segitégért????Ha a szüleid nem tudnak segiteni?

na ezért mentem segélyért,mindent megpróbáltunk de nem sikerült semmi!!

1172. birodetty
2009. szept. 4. 13:28
Én is és a férjem is 15-16 éves korunk óta dolgozunk.Én mellette tanultam is.Ugyhogy szerintem ennyit erröl.Tény hogy sokan nem dolgoztak mielött szültek,de vállalták a gyereküket és nevelik őket.
1171. reni79
2009. szept. 4. 13:26
Engem inkább az bosszant hogy másokat(nem mondom ki!) is mi tartunk el!
1170. bb511d3bbe (válaszként erre: 1160. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 4. 13:26

Na erről van itt szó!


Anyum nemrég mondta hogy még a csp-ot is + fogják adóztatni!


Adózunk orrba szájba és nem kapunk "semmi" pénzt gyes címszó alatt!

1169. Bcicus (válaszként erre: 1164. - Cb4c323adf)
2009. szept. 4. 13:25
Ha nem tévedek kapsz csp-t gyedet vagy ha azt nem gyest (már ha akkorák a gyerekeid, ezt nem tudom). DE rengeten ember van aki semmit,d e semmit nem tett be és ugyan annyit, ha nem többet kap mitn mondjuk te aki tett.
1168. Bcicus (válaszként erre: 1165. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 4. 13:24
De ez lesarkítva egyszerű. Rengetg az olyan család ahol soha nem dolgoztak és embertelen pézn megy el az ő támogatásukra, a 800ezer rokkantnyugdíjasról ne is bezséljünk akinek a nagy része soha nem volt rokkant és akik miatt a valóban rokkantak alig kapnak pénzt.
1167. simple
2009. szept. 4. 13:23
Hát igen, az adócsökkentés mindenképpen egy megoldás lehetne. Kíváncsi vagyok lesz-e ilyen.
1166. Bcicus (válaszként erre: 1162. - Anka71)
2009. szept. 4. 13:22
Most is jár, ha nem tévedek. De az egész támogatási összeget iylen módon kéne kifizetni x% adókedvezmény és forintban is maximalizálnia zt, hogy az aki jól keres ne kapjon ez által több pénzt.
1165. bb2f4e28dd (válaszként erre: 1163. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:22
öööö ez nem ennyire egyszerű, de én nem tartok különórát, ha nem fizetik meg :D
1164. cb4c323adf (válaszként erre: 1158. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:21
De én tettem még sem kapom vissza az hova lett???
1163. Bcicus (válaszként erre: 1160. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 4. 13:21
De csődbe visz, mert nagyobb a háló, mert az fenttartható, emrt az állam több embert tart el, mint amennyi befizet neki.
1162. Anka71 (válaszként erre: 1158. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:21

Ez mondjuk oké. Az adókedvezményes dolog nekem is tetszik.

Amúgy a Fidesz ezt be is vezette anno, gyerekenként járt adókedvezmény, abból, amit megtermelt az ember.

1161. Bcicus (válaszként erre: 1160. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 4. 13:21
Nem nem szeretem hangoztatnik, annó más hozta ezt ebbe a topikba egy másikból nem én. MÁsrészt én sehol nem írtam, hogy bárkit kevesebbre tartok, csak azt hogy ERRE NINCS PÉNZE AZ ÁLLAMNAK.
1160. bb2f4e28dd (válaszként erre: 1156. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:19

Félreértesz.

neked nincs közöd ahhoz, hogy hány gyereket nevelek, milyen anyagi körülmények között, milyen állami támogatásokat igénybe véve. Nincs jogod valakit kevesebbre tartani azért, mert az állam segítségét is igénybe veszi, ha teheti.


Te nagyon szereted hangoztatni, hogy anyagilag könynedén megengedhetsz magadnak bármit. Hurrá, örülünk neki, de éppen ezért nem kéne folyton azzal jönnöd, hogy ezek az ,,ajándék pénzek" csődbe viszik az államot - nem akarok demagóg lenni, de önmagában a szociális háló nem visz csődbe egy államot.


Szóval nevelgesd nagy szeretetben a kutyáidat, a többit hagyd ránk.

1159. Bcicus (válaszként erre: 1155. - Cb4c323adf)
2009. szept. 4. 13:19
Én sajnálom? mutasd meg hol írtam. Annyit mondtam, hoyg ezek a juttaások ajándékok, amit mindenki megkap, az is aki semmit nem tett be és ez így nem normális.
1158. Bcicus (válaszként erre: 1154. - Cb4c323adf)
2009. szept. 4. 13:18
És én hol támadtam a gyerekeid, hol? Sehol, én csak és kizárólag az állam helyzetéről beszéltem. Erre nincs pénz. Olyanok kapnak embertelen mennyiségű pénzeket akik semmit nem raktak a kasszába és ez nem tartható. Ezért kéne minden iylet megszüntetni és mondjuk adókedvezménynel odaadni azt az összeget. ÍGy aki tesz a kasszába az kap vissza.
1157. bb511d3bbe (válaszként erre: 1107. - B2076ec79b)
2009. szept. 4. 13:16

Ha mindenki csak akkor "csinálna" gyereket ha már mindene megvan akkor lenne csak nagy baj!!!


Gondold már végig!


ház min.10M Huf (bútorozva)

Autó min. 2M Huf

Egy átlag fizetés kb. 70E Huf.


Szerintem mindenből a legkevesebbet írtam!

Én nem kaptam (örököltem) nem is fogok semmit! se telket se házat de még 1000Ftot sem! A páromnál ugyan ez a helyzet!


Több ismerősöm van akinek mindene megvan félretett pénze is és elmúltak jócskán 45 évesek!

Én nem akartam 45 évesen az első gyerekemet szülni!


Ebben a világban NEM lehet spórolni!!! NINCS MIBŐL

1156. Bcicus (válaszként erre: 1151. - Bb2f4e28dd)
2009. szept. 4. 13:15
És kérdeztem én, hoyg hány gyereketek van nem. Azt írtam kb 1 milliószor, hogy az állam nem bírja ezt a terhet és, hogy felelőtlen, instabil anyagihelyzetre nem helyes döntés szerintem gyereket vállani, de mint írtam ez az én véleményem, tehát én nem tenném,d e nem érdkel, ha más teszi. Ti most írtok mindenfélét, nem sokára még az ükapám is biztos előkerül. Mikor én semmi,d e semmi rosszat nem írtam rólatok és egyikőtöknek sem írtam rosszat, csak azt, hoyg ezt nem bírja az állam. Másrészt, ha már it tartunk a kuytáim nem kapnak állami pénzt, tehát már ezért is érdekes példa, de mielött írná valaki, teljesen normális, hogy nem.
1155. cb4c323adf (válaszként erre: 1152. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:15

Senki nem mondta hogy bántod őket!!De sajnálod azt a pénzt amit rájuk költünk!!!

Csak nem értem miért nem tőled kér senki sem a gyerekeire!!!

1154. cb4c323adf (válaszként erre: 1149. - Bcicus)
2009. szept. 4. 13:13
Na látod te foggal körömmel véded őket ezt megértem ,de te is értsd meg ,mi meg foggal körömmel védjük a gyeremekeinket és azok érdekeit!!
❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook