Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Lombik vagy inszemináció a Forgács intézetben fórum

Lombik vagy inszemináció a Forgács intézetben (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... ❯❯
4996. Angyajka (válaszként erre: 4994. - A862b050bc)
2016. szept. 4. 16:18

Igen tudom, hogy nem, de lehetnének egy kicsit támogatóbbak. :/

Jó lenne, ha bejönne ez az inszem, mert a lombikhoz nincs sok kedvem.

Az is zavar, hogy 2 éves lesz novemberben a hsg-m. Rákérdeztem, hogy csináljam-e újra. Azt mondta a doki bácsi nem kell, ha nem voltam csúnyán felfázva vagy nem volt vmi gyulladás ott lent.

Most azon is agyalok, nem záródtak-e el a petevezetőim.

4995. NLbaby (válaszként erre: 4990. - Angyajka)
2016. szept. 4. 09:24

Igen, a ket kezdobetu az orszagra utal.

Sajnos nincs elorebb az orvostudomany, sot. Itt a haziorvos elso korben a nogyogyasz, ful-orr-gegesz, sebesz, gyerekorvos es meg sorolhatnam. A mehnyakrakszurest 35 ev felett 5 evente 1x fizetik es a haziorvos vegzi.

Az alapbiztositas az otthonszulest fizeti, szulesznovel.

Nincs altatas a petesejtleszivaskor, nincs assisted hatching es PGD sem. Ezek gondolom nagyon sokba kerulnenek a biztositoknak :(

Preventiv vizsgalatok egyaltalan nincsnek. A terheleses inzulinvizsgalat pl. nem letezik.

Nincs maganlabor es maganorvos sem. Vervetel csak orvosi beutaloval van. Az eredmenyt is az orvosnak kuldik csak meg. Rengetegen jarnak ezert innen a hataron tulra Nemetorszagba es Belgiumba lombikozni, meg orvoshoz is.

Havi 100 eurot fizetek a kotelezo biztositasert (meg plusz amit meg befizetnek a munkaltatok). Emelle eves szinten az elso 385 euro koltseg is az enyem.

De ez nem is lenne gond, ha legalabb elerhetoek lennenek a vizsgalatok es jok lennenek az orvosok :(

Mi itt kezdtuk a lombikozast, de nagy kar volt. Sokat vartunk az elso kezelesre es csak keson fogtam gyanut, hogy nagyon rossz helyen vagyunk. Mehsovennyel csinaltak lombikot. Mert semelyik orvos nem latta :( A meddosegi kozpontban a vervetelen a fertozo betegsegeken es a 21. napi progeszteronszinten kivul mast nem neztek :( Volt olyan stimum, ahol a punkcio elott megrepedtek a tuszok. Hogy miert? Mert csak a ciklus 10. napjara hivtak elso uh-ra. (de volt benne biztosan szerepe a sajat kezdemenyezesre szedett inofolicnak is, mert akkor meg azt hittem, hogy az csodaszer)

4994. a862b050bc (válaszként erre: 4993. - Angyajka)
2016. szept. 4. 09:00

Ne vedd ezt a szívedre! Orvosból van, nem mindegyikből sugárzik az optimizmus...

(Bár ez megnyugtat a saját nődokim a félelmeim hallva annyit mondott, hogy NEM kell félnem a lombiktól, többen túlélték már! - Na köszi.)

Mi tudjuk, hogy a smoflipiddel a 6. inszem sikeres lesz! :D

4993. Angyajka
2016. szept. 3. 22:00

Csajok, pénteken voltam Blaskónál. Nagyon cuki az öreg doki bácsi. Nagyokat mosolyogtunk. A pozi teszttől kell szúrnom magam. Előtte nem kell semmi.


Kérdezte mikor lesz az ivf, mondtam neki, hogy próbáljuk elkerülni. Azt mondta irigyli az optimizmusomat. Nem biztatott vele az tuti. 😔

4992. Angyajka (válaszként erre: 4985. - E-dit22)
2016. szept. 3. 21:55
Igen, az is. A bacik, fertőzések is. Azért nem szabad betegen csináltatni.
4991. Angyajka (válaszként erre: 4981. - Nyuszmó84)
2016. szept. 3. 21:54
Sikerülni fog. 😉
4990. Angyajka (válaszként erre: 4978. - NLbaby)
2016. szept. 3. 21:53

Uhh. Ott nem tudod elintézni ezeket? Azt gondolnám külföldön előrébb tart az orvostudomány. Nem egyszerű így ingázva.

Az NL az országra utal?

4989. Angyajka (válaszként erre: 4966. - 42233ef8c1)
2016. szept. 3. 21:49

Igen, ezért is nem ismételtem meg.

10 ampulla nem kevés. 😐

4988. E-dit22 (válaszként erre: 4987. - A862b050bc)
2016. szept. 3. 15:54
majd jól beledurrantunk az arcukba! :D
4987. a862b050bc (válaszként erre: 4986. - E-dit22)
2016. szept. 3. 09:47
Szerencsére tőlünk az igazolást sem fogadták el, így az is meg van. :) De elég pénzéhesnek tűnik sajnos az intézet. Sajnos pont Angyajkával beszéltük, hogy ez a HBA teszt máshol sokkal olcsóbb. Csak épp a máshonnan valót nem fogadják el... :( Eléggé elment a kedvünk az intézettől. Mi, lufik nem bírjuk a lehúzást. :D :D :D
4986. E-dit22 (válaszként erre: 4968. - A862b050bc)
2016. szept. 3. 08:31
ez a lufizás felháborító, az tuti, hogy a Forgácshoz én még egy konzultációra nem fizetek be. Azon is gondolkozom, hogy visszamenjünk-e egyáltalán bármiért, még egy inszem miatt és/vagy kikérni a papírjainkat, igazolást, hogy volt 3 inszemünk és pá.
4985. E-dit22 (válaszként erre: 4964. - Angyajka)
2016. szept. 3. 08:28
nade, ha abban a ciklusban nem történt megtermékenyítés, akkor pont ugyanúgy viselkednek, mint ciklus elején, nem? Vagy már a sperma jelenléte is agressziót vált ki belőlük?
4984. E-dit22 (válaszként erre: 4959. - Angyajka)
2016. szept. 3. 08:26

hogy mik vannak.

Köszi, sosem gondoltam volna :)

4983. NLbaby (válaszként erre: 4982. - A862b050bc)
2016. szept. 2. 21:23
Biztosan nem, mert en nem jarok oda, csak ide, a jo tarsasag miatt :)
4982. a862b050bc (válaszként erre: 4978. - NLbaby)
2016. szept. 2. 20:14

Nem is tudtam,hogy külföldön élsz.

Nem veled találkoztunk Forgiéknál aug.15-én? :)

4981. nyuszmó84 (válaszként erre: 4926. - Angyajka)
2016. szept. 2. 19:39

Remélem mihamarabb meglesz az ok, vagy már meg is van mindenkinél, hogy jöhessenek a bébik mindenkinél. 🍀

Köszike. 😊 A próféta szóljon belőled, ha oda kerül a sor elsőre sikerüljön.

4980. nyuszmó84 (válaszként erre: 4925. - A862b050bc)
2016. szept. 2. 19:35

"Makai is fórumozik" ;-) Ez tetszik. De hát ki tudja. :-D


Ez nem is kérdés. Tessék maradni. 😊

4979. 42233ef8c1 (válaszként erre: 4978. - NLbaby)
2016. szept. 2. 16:12

Ó, külföldön élsz?

Akkor tényleg megfontolandó! :(

4978. NLbaby (válaszként erre: 4977. - 42233ef8c1)
2016. szept. 2. 16:07

Nem tudom. A nem 21. napi eredmenyben nem volt semmi elteres. Nekem pedig eljutni egy ilyen vizsgalatra legalabb 1 nap szabadsagba kerul + 1 repulojegybe.

Ezert nagyon meggondolando :(

4977. 42233ef8c1 (válaszként erre: 4975. - NLbaby)
2016. szept. 2. 16:03

Lehet, erdemes lenne megnézetni a 21. nap környéken ezt az NK-t, nem?

Hatha itt lesz a megoldas Nektek is!

4976. 42233ef8c1 (válaszként erre: 4974. - A862b050bc)
2016. szept. 2. 15:49
Én is ebben bízom, hátha itt megtalaljuk az okot. :) Mert ez siman orvosolható.
4975. NLbaby (válaszként erre: 4973. - 42233ef8c1)
2016. szept. 2. 15:40

Igen, sokan ezt mondjak, de a klinikai vizsgalatok, mint ahogyan azt belinkeltem, nem ezt mutatjak.

En mar nem tudom, hogy mit higgyek :(

4974. a862b050bc (válaszként erre: 4973. - 42233ef8c1)
2016. szept. 2. 15:34
Kiváncsi leszek, hogyha megcsináltatom majd, milyen értéket mutat. Hátha itt van a kutya elásva nálam...
4973. 42233ef8c1 (válaszként erre: 4972. - NLbaby)
2016. szept. 2. 15:27
Valami összefüggésnek csak kell lenni, mert ha emelkedett az NK funkció, nem tud beágyazódni az embrió. :(
4972. NLbaby (válaszként erre: 4964. - Angyajka)
2016. szept. 2. 15:18

Szerintem sem adjak, csak ugy megelozeskeppen a lipidet :(

Majd meggondolom, hogy erdemes lenne-e megismeteltetni a vizsgalatot.

Bar most delutan eppen azt olvastam, hogy az NK elteres es a lombikkezeles sikertelensege kozott nincs osszefugges :(

[link]

[link]

4971. NLbaby (válaszként erre: 4969. - A862b050bc)
2016. szept. 2. 15:06
Az NK vizsgalatot sajnos csak Bp-en a Podmaniczky utcaban csinaljak, aznap frissen levett verbol.
4970. 42233ef8c1 (válaszként erre: 4969. - A862b050bc)
2016. szept. 2. 15:05
Így van. :)
2016. szept. 2. 14:58

Ha jól olvasom az itt elhangzottakat, akkor NK vizsg. a ciklus 2. felében, lehetőleg ovu után 1 héttel, a 21. nap környékén? :)

Tanulom, hátha jókor megyek majd.

A Synlabban meg megkérdem, hogy itt vidéken kell-e erre a vizsgálatra bejelentkezni, vagy csak leveszik bármelyik nap a vért és okés.

4968. a862b050bc (válaszként erre: 4933. - E-dit22)
2016. szept. 2. 14:50
Mi a Kaáliba is elmentünk egy konzira, ahogy Forgi bácsihoz. Én utóbbiban bíztam, ott is voltunk először. Végülis a férjem mondta ki, hogy K-ban egy normális tájékoztatást kaptunk, mi hogyan menne. Nem erőltette, hogy de előtte még x inszem, de a lombikra sem mondta, hogy csak az lehet jó. Mondott 1-2 dolgot, amit javasol megnézetni, és utána beszéljünk. Lehet, hogy később máshogy viselkednek, vagy ilyenek/olyanok, mindenkinél más-más jön be. Nekem a lufizmus kihangsúlyozása 0 tanáccsal kiegészítve, a "hűűűűű, de fiatalok" szöveggel kicsit kevés egyben meg túl sok.
4967. 42233ef8c1 (válaszként erre: 4954. - NLbaby)
2016. szept. 2. 13:43
:-( Lehet csináltatni kellene egy újabb vérvételt a 21. napon! Hatha kiderül valami.
❮❮ ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook