Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Szülni 40 felett fórum

Szülni 40 felett (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szülni 40 felett

❮❮ ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... ❯❯
455. 7130b15964 (válaszként erre: 453. - Bcicus)
2007. nov. 13. 21:41

Az a pici besegítés valószínűleg pont jókor jött.


De nem is az a lényeg, honnan van a háttér, hanem, hogy meglegyen.

454. hajnalok (válaszként erre: 450. - Bcicus)
2007. nov. 13. 21:38
Édesem te teljesen félreértettél, mivel a hazafi szót idézőjelbe tettem, vszínűleg viccesnek szántam, de te úgy látom nem veszed a lapot.A "mocsok" szót én nem használtam, és nem is gondolom azt amit te írtál, ugyanis ha egy nőnek nem lesz gyermeke akár korán akár később, annak számos oka lehet, de legkevésbé a nyugdíjügy.A nyugdíjügyet én csupán a korral hoztam összefüggésbe, amit te kezdtél boncolgatni.Úgy láttam nem vagy evvel tisztában godoltam felvilágosítalak, nem kiokítalak.Nem szeretem ha kitekerik a szavaimat.Ne vándorolj el mivel sajna a legtöbb fejlett országban ez már így van.Nyugi ha neked esetleg nem lesz gyereked te is fogsz kapni nyugdíjat, mivel mi szülünk helyetted is, de ez ne így legyen azt kívánom hogy neked is legyen gyermeked hogy érezd az anyaság gyönyörűségét, hogy legyen több életkedved mindenhez, és ehhez nem kell feltétlenül szülni.
453. Bcicus (válaszként erre: 452. - 7130b15964)
2007. nov. 13. 21:34

Én egy fillért nem örököltem mivel szerencsére még élnek a szüleim, mástól meg nem tudtam volna örökölni.

Valamennyicskét besegítettek a szüleim annó, mert az első kocsim (egy nagyon öreh nagyon használt) kocsit tőlük kaptam, még régen és a lakásba is egy kicsit besegítettek, de nem sokat, a többit egyedül a munkámmal és a párommal teremtettem elő.

Valóban más is picit öreg lennék hozzá, de ha lehetne babám 27-28 ig még talán bevállalnám, de nem lehet.

452. 7130b15964 (válaszként erre: 449. - Bcicus)
2007. nov. 13. 21:28

Igen, lehet leginkább öröklés útján. A legtöbben nem örökölnek, kapnak lakást 25 éves korukra. Így aztán kicsit tovább tart a dolog:)


Ha jól emlékszem neked nem az anyagiak a döntő ebben az esetben, hanem mert máris túl öreg vagy. Legalábbis mintha ezt mondtad volna a múltkor, meg valami olyasmit, hogy egyébként se lehet gyereked. De nem nagyon tudtam követni, bocs, ha rosszul emlékszem.


40 fölött legalább annyira ideális szülni, mint 20 évesen. Nem a kor a döntő.

451. 7130b15964 (válaszként erre: 448. - Hajnalok)
2007. nov. 13. 21:23
Hm? A nyugdíjad a nyugdíj alapodból lesz, sőt leginkább abból, amit magadnak félreteszel...
450. Bcicus (válaszként erre: 448. - Hajnalok)
2007. nov. 13. 21:16

Ezzel tisztában vagyok, de ez a munkaadókat kevéssé sem érdekli.

Szóval szerinted attól lesz valaki jó hazafi, hogy, ha gyereket szül. Aki nem szül az meg egy mocsok, mert nem lesz aki a nyugdíjat kitermelje?

Hát ez igazán kedves mit ne mondjak.

Akkor akár el is vándorolhatok innen, mert nekem sose lesz gyerekem.

449. Bcicus (válaszként erre: 446. - 7130b15964)
2007. nov. 13. 21:13

Na azért ki ne derüljön, hogy 40 fölött ideális szülni.

Sokkal elöbb meg lehet teremteni ami kell.

Én 25 vagyok. Anyagilag mindenem meg lenne hozzá, hogy babám legyen. Jól keresek, stabil kapcsolatban élek, van saját lakásom (bár most nem ott lakom, bérbe adtam, van saját kocsim és egy fillér hitelem sincs.

Szóval azért ennyi idősen is lehet egzisztenciája az embernek.

448. hajnalok (válaszként erre: 442. - Bcicus)
2007. nov. 13. 21:13
Nem Cica ez a módi most meg fog állni , mivel nincs és későbbiekben még ennyire sem lesz miből fizetni a nyugdíjakat.És tudod miért nincs? Mert a fiatalok nem szülnek elég gyermeket, akikből később keresőképes állomány lesz , ugyanis a nyugdíjat mindig a keresőképesek levont járulékaiból tudják fizetni.Úgy hogy csak szüljetek lányok -asszonyok , 40 alattiak 40 felettiek, én is ezt teszem ha áldott állapotba kerülök, és nekem már van két fiam úgy hogy én jól teljesítek ennek az országnak jó "hazafi"vagyok.
447. Bcicus (válaszként erre: 444. - Vica66)
2007. nov. 13. 21:08
Én nem gondolok mindig erre, már. de egy gyereknek eleve egy nagyon nehéz időszak amikor felfogja mit jelent ez a szó, pláne ha öregek a szülei.
446. 7130b15964 (válaszként erre: 442. - Bcicus)
2007. nov. 13. 21:03

Éppen ezért kell megteremtened az egzisztenciádat 40 éves korodig, mert utána általában csökkennek az esélyek...


Többek között ezért is szülnek sokan később.


Persze, lehet nulla forint befizetésével is kocsija, meg tizenmilliós jelzáloggal is háza valakinek, míg a számláján meg nincs vagy alig van pénz. Aztán mit mond a gyerekeinek, amikor bedől a vállalkozása vagy elveszti a munkáját, bocs, de korán szültelek és nem volt időm megteremteni a biztos anyagi hátteret, de a jószándék megvolt?


Ez az egyik hozzáállás.


Aztán van a másik, aki azt mondja, hogy hiába halogatja úgyse lesz jobb a helyzete, belevág, aztán majdcsak lesz valahogy, másnak is sikerült már.


C. Verzió kap egy "saját" üzletet a párjától vagy a szüleitől, amivel vagy tud mit kezdeni vagy nem, a lényeg, hogy ne unatkozzon otthon a gyerekkel. Van olyan ismerősöm, aki autószalont kapott unaloműzőnek, szegényke:)

2007. nov. 13. 21:03
Egyébként ez a tendencia a 40-vesek felé húz, mivel gondoljatok csak bele sokkal több fiatal tanul egyetemen, főiskolán mint régebben,mire végez szeretne egy pár évet dolgozni is hogy legyen valami kis tőkéje v. gyed. alapja na akkor hány évesen fogja szülni az elsőt és hány évesen fogja szülni a másodikat ha esetleg nem akarja egymás után rövid időn belül a kettőt?Sztem a 40 -hez közelebb lesz mint a harminchoz.Én fiatalon szültem minden oké volt, ám most már úgy érzem hogy nem voltam elég érett a gyerekneveléshez.Amikor a fiam középiskolás volt én voltam a férjemmel együtt a legfiatalabb a szülők között és ez látszott is, szinte kellemetlen volt néha a szülöin, olyan egyedülinek éreztem magam.Az idősebb szülők többen voltak mint a fiatalabbak.
444. vica66 (válaszként erre: 437. - Bcicus)
2007. nov. 13. 20:56
Aki folyton a halállal foglalkozik, annak nincs ideje élni. El kell fogadni, hogy születünk, s meghalunk egyszer. Semmire nincs garancia. Én tini voltam, amikor a szüleim meghaltak. Rossz nélkülük, de el kellett fogadni, és fel kellett nőni. Ennek ellenére nem rágódom azon, hogy mikor halok meg.
443. Bcicus (válaszként erre: 440. - ALLICS)
2007. nov. 13. 20:54
Én csak a véleményemet írom meg, az, hogy nem akarják megérteni az egy másik dolgo. Szerintem ők is tudják, hogy ez sajnos erősen benne van a pakliban, csak nem merik beimserni még maguknak sem.
442. Bcicus (válaszként erre: 441. - Hajnalok)
2007. nov. 13. 20:52

És szerinted 10 év alatt mennyit fog még változni?

A jó ég tudja. Egyre több a fiatal diplomás és egyre jobban szórják ki sajnos a 40-50 éves embereket.

441. hajnalok (válaszként erre: 438. - Bcicus)
2007. nov. 13. 20:50
Ez van most és utoljára és csak bizonyos évig születettekre vonatkozik, viszont én a mostani 40 -kről beszéltem, nem a mostani 57 évesekről.A mostani 40-es korosztálynak már esélye sem lesz ezekre a "kedvezményezett" lehetőségekre.Tudom miről beszélsz mivel ez is a nmunkámhoz tartozik.Ez az a nyugdíjtörvény amely 2008. 01-től változik.
440. ALLICS
2007. nov. 13. 20:49
Bcicus én teljesen egyet értek veled de én már tudom hogy feleslegesen vitatkozol itt mindenki a magáét fújja úgyhogy...
439. Bcicus (válaszként erre: 438. - Bcicus)
2007. nov. 13. 20:44
sincsa akart lenni,csak lemaradt a cs
438. Bcicus (válaszként erre: 436. - C42cdec0a6)
2007. nov. 13. 20:42

Több kolleganőm megy nyugdíjba, egyikük sin még 57 felett.

Ezt hívják korkedvezményes nyugdíjnak. De most nem a nyugdíj a lényeg, hanem, a kor.

437. Bcicus (válaszként erre: 434. - Hajnalok)
2007. nov. 13. 20:40

Igen de a legtöbben már 55-57 évesen javában nyugdíjba megy (korkedvezmény), így ha valaki 43 éves szül a gyereke 12-14 éves lesz mikor nyugdíjba mehet.

De ha nem is nyugdíjas, már majdnem az. Az én szüleim a mainapig dolgoznak szerencsére, de ez ritkaság számba megy.

Nem nem csak magamból indulok ki egyébként, van pár barátnőm hasonló helyzetben, és mindegyik nagyn szenvedett tiniként, és retteget, hogy elveszíti a szüleit.

436. c42cdec0a6 (válaszként erre: 429. - Bcicus)
2007. nov. 13. 20:38
Ezek szerint Te a nyugdíjkorhatárral sem vagy tisztában... érdekes, pedig a második diplomádat csinálod. Nekem csak egy van, de tudom, hogy 62 év a nyugdíjkorhatár, és ha 40 évesen szül valaki, akkor a gyerek tízéves korában még csak ötven lesz. Biztos, nem a Számviteli Főiskolán szerezted a diplomádat, hogy ezt ki tudd számolni...
435. 363d535da9 (válaszként erre: 422. - Audrey40)
2007. nov. 13. 20:38

Gratulálok! Ez csodálatos!!!!


(Így jegyzem meg, hogy nagyon irigyellek!!!!) Nekem is 3 fiam van és olyan jó lenne.....


Vigyázz magadra!!!

:)

434. hajnalok (válaszként erre: 429. - Bcicus)
2007. nov. 13. 20:36
A mai 40-knek a nyugdíjkorhatár 62 év a nőknél, 64 a férfiaknál tehát a számításaid valahogy nem stimmelnek, ugyanis ha 40 évesen szül valaki, akkor amikor a gyermeke 10 éves lesz a szülő még csak 50,tehát 62 évesen a gyermeke akár 22 éves is lehet , és ha elég gyors lesz a gyermeke a gyermekvállalás terén akkor akár még unokázhat is vele jó sokat, mint nyugdíja.
433. 7130b15964 (válaszként erre: 429. - Bcicus)
2007. nov. 13. 20:23
Nyilván magadból indulsz ki, hidd el nem mindenkinek vannak ilyen világvége gondolatai a szülei kapcsán...
432. Bcicus (válaszként erre: 431. - M_Marcsa)
2007. nov. 13. 20:20
Nem hinném, hogy bárkit cikiztem volna. Leírtam a véleményem, mint idős szülők gyereke.
2007. nov. 13. 20:14

Gratulálok azoknak a nőknek, akik 40 körül szülnek, szültek.(Audrey40 , ggabi39-re gondolok, pl.)Ilyen a mai világ, minden később történik.:)

Teljesen mindegy, hogy besikerül vagy direkt akarják, a vállalásról van szó.

Nem értem, miért kell cikizni valakit, mert bevállalja a gyereket???

430. Bcicus (válaszként erre: 408. - Ggabi39)
2007. nov. 13. 20:10
Nem hinném, hogy bármelyikünk unatkoznal Allics mint hallod amellett, hogy ellátja a pici babát, még dolgozik is. Én a második diplomámat csinálom és közben főállásban dolgozom.
429. Bcicus (válaszként erre: 407. - Ggabi39)
2007. nov. 13. 20:05

Én tudtommal csak az usaban 21 a felnöttségi korhatár.

Nem hinném, hogy egy 20 évesnek az iskola pasban a helye, ha ő más állást választ magának. A fodrász is egy szaklma és aki azt szereti azt csinálja.

Én nagyon boldog lettem volna, ha 20 évesen anyuka lehettem volna.

Tény, hogy bármikor meghalhat az ember, de azért idősen nagyobb rá az esély, nem gondolod.

De itt most nem is erről van szó, hanem a gyerekról, akinek nem jó, ha 10 éves korában már nyugdíjasok a szülei. Egy gyerek akkor érti meg mi az a halál és egyből az fog eszébe jutni, hogy az én szüleim öregek, és meg fognak halni. Azt kéne megértenetek, hogy ez iszony kín egy tininek.

428. Audrey40 (válaszként erre: 427. - C42cdec0a6)
2007. nov. 13. 16:31

nahát, de arik vagytok! Köszönöm a jókívánságokat!

Tök félve jöttem vissza, vajon milyen véleményeket olvasok majd...nagyon kellemesen csalódtam!:)))))))))

427. c42cdec0a6 (válaszként erre: 422. - Audrey40)
2007. nov. 13. 15:59
Nagyon sok boldogságot és jó egészséget kívánok Neked is és a picinek is!
426. ggabi39 (válaszként erre: 424. - Castellina)
2007. nov. 13. 15:57
Teljesen igazad van! :))
❮❮ ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook