Isten (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... ❯❯
39611. mulohy (válaszként erre: 39609. - E8f9478eb2)
2011. jún. 14. 22:28

Miért??? ....ez nem egy körforgás?


Honnan is tudhatnám???.....Még a születésem percét is mostanában tudtam meg.....Gondoljátok,hogy a halálom percét is megtörténte után jó pár évtizeddel később tudom meg????...:DDDDDD

39610. e8f9478eb2 (válaszként erre: 39608. - Mulohy)
2011. jún. 14. 22:25
Ja,csak a percének,vagy az egész dátumnak a volta nem volt fontos?:))Ha utóbbi,akkor arra félve válaszoltam:P
39609. e8f9478eb2 (válaszként erre: 39608. - Mulohy)
2011. jún. 14. 22:24

Khömm...talán fontosabbnak tartják a halál időpontját?

Na,ne izéjjé mán,ki vele:))

39608. mulohy (válaszként erre: 39606. - E8f9478eb2)
2011. jún. 14. 22:23

Sziasztok:D


"Persze, ebben fogunk meghalni, és datálni is fogják:D "


csak azért másoltam be,mert erről az jutott eszembe,hogy vajh....miért nem volt ennyire fontos a születés percének iktatása egyes esetekben ???? :D

39607. f26ff63135 (válaszként erre: 39605. - Nagual)
2011. jún. 14. 22:20

Nem fogok. :)


Hát... én meg nem vagyok erre alkalmas. :(

Vetek én magmra. Mit vessek? Parit, paprikát? :)


Má' nem. :)

39606. e8f9478eb2 (válaszként erre: 39603. - F26ff63135)
2011. jún. 14. 22:18

:-)Na igen,csak keményen:P

Hát,hihetetlen,de én is ebbe a világba születtem:P


Nincs a Tiédben semmi gyepesség,és engem nem zavar,ki hogyan vélekedik.Ezért jó beszélgetni róla.


Jó megfigyelés,a reggeltől estig tartó folyamat sem jelen,csak mindig az adott pillanat,perc.

Persze,ebben fogunk meghalni,és datálni is fogják:D

Nem,semmi gond a fogalmakkal,a jövőképet úgy értettem,hogy mint jövőt láthatjuk képekben(na nem jóslásokra gondolok!),elképzelhetjük,mit szeretnénk ott akkor,de nem tudsz benne lenni,csak az adott pillanatban.

Meditáció közben érzékeled-e az időt?Számít-e?Inkább a tér érzékelhető,szerintem,amelyben élünk és mozgunk.Akárhova helyezed a jövőt,a jelent kapod,ott a jövőben csak tervezhetsz,de nem lehetsz,csak ennyit szerettem volna kifejezni.


Annak is nevet adtak régen,ami ránk maradt,amit nem értettek:)Ez van,illetve ez is:)

39605. Nagual (válaszként erre: 39599. - F26ff63135)
2011. jún. 14. 22:13

Ezen aztán tényleg felesleges bosszankodni.. :D


Nekem ez nem fáradság mert szeretek ilyenekről beszélgetni, de annak ellenére, hogy nem akartad szó nélkül hagyni mégis elindítottad ezt a beszélgetést.. :D Magadra vess, amiért szaporodik az 'értelmetlen szó... :DDD


Vágom... :D

39604. Nagual (válaszként erre: 39597. - E8f9478eb2)
2011. jún. 14. 22:10

Hát izé.. Bármit megmagyarázok főleg azt amit nem lehet... :DDD

Szerintem sem baj, ha keverednek mert így színes.. :) Egymást megérteni már nehezebb feladat, de rajta vagyunk a témán... :D

39603. f26ff63135 (válaszként erre: 39602. - E8f9478eb2)
2011. jún. 14. 21:59

Persze, hogy van. Miért nincs? Reggelhez képest már az este is jövő. Az élet egy folymat, minek kell kizárni az időt, ha egyszer adott? Számomra olyan, mintha letagadnám a Napot, mert mondjuk fényérzékeny vagyok és fénygyűlölő és amúgy is megnehezíti az életet, akkor minek? Attól még van. (és imádom a fényt és a Napot, csak egy hülye példa volt) Akinek gondja van a múltjával vagy a jövőjével az másképp is megoldhatja, nem úgy, hogy á az nincs is, az nem is fontos, csak a most az, ami igazán van. Lehet... nekem jó a kis megszokott hármas, bocsi a begyepesedett látásmódért.

A jövőkép az más dolog az nem adott, az változtatható. Az IDŐ számomra adott, én ebbe a világba születtem és a jövőben meg is fogok halni benne.

Annak adunk nevet, ami van. Ez van. :)

39602. e8f9478eb2 (válaszként erre: 39601. - F26ff63135)
2011. jún. 14. 21:45

:)Miért?Van jövő?Vagy csak jövőkép?Jelen van-e vagy csak jelenkép?A jelent éled,míg a jövőt nem tudod,ezért csak fogalom,ami kifejezi a lehetségest,de nem közelíti meg a jelent:)

Nem 'vónék spirituális,inkább vegyes bazár:PP

Ja,és hogy minek van?Hát nem jó fogalmat alkotni,ami nem megfogható,hogy felfoghassuk?:)

39601. f26ff63135 (válaszként erre: 39592. - 9c8e86a234)
2011. jún. 14. 21:32
Igen... és még kicsit tovább is gondoltam. Ha a "spirituálisok" szerint nincs idő, akkor minek van jelen és minek van itt és most. Az is idő meghatározás...
39600. f26ff63135 (válaszként erre: 39590. - Jomami)
2011. jún. 14. 21:30

Az jó, hogy bátor lettél. :)


Ezért nem szeretnék írni, mert ezek elméletek és persze van mögöttük tapasztalat is, de nem ez akart lenni ebben a végkövetkeztetés, hogy ne szeretnék a jelenben lenni.

39599. f26ff63135 (válaszként erre: 39596. - Nagual)
2011. jún. 14. 21:26

Ne. :)


Tudom, hogy nem egészen vágott ide.

Vagyis! :DDD Nem akarok magyarázkodni, mert ez a téma úgy felhúz, hogy... de nam akartam szó nélkül sem hagyni, mivel vetted a fáradságot és normálisan válaszoltál. :) Megtudnám magyarázni, hogy értettem, de szerintem ezt el is hiszed. Így fölösleges itt is szaporítanom az ökörségeim. :)


Oké, ne harizz. A téma van rám nagyon rossz hatással. Nem a személyednek szólt.


Csak kötözködni akartam. :DDDD

39598. e8f9478eb2
2011. jún. 14. 20:27
Ja meg persze,ne a szavakon csüngjél:PPP
39597. e8f9478eb2 (válaszként erre: 39596. - Nagual)
2011. jún. 14. 20:26

Na neizéjjél mán:P

Megmagyarázod vagy megmagyarázod?:DDD

Néha keverednek a magyarázatok és a nézőpontok,mint fogalmak,de eeez jóóó,legalább van miről írni:PPP


Na,khömmm..ne szaporítsuk tovább a szót,de azért mégis má,mert akkor kihal a fórum:PPP

És aztán jönnek az Angyalok és égiek:)))

39596. Nagual (válaszként erre: 39586. - F26ff63135)
2011. jún. 14. 19:55

Akkor ne is szaporítsuk tovább a szót.. :)


"Oké, tapasztalják és alkalmazzák rengetegen, ha nekik jó. :)

"Bármilyen valószínűtlen lehet egy állítás, ha határozottan ragaszkodnak hozzá, valami mindig fennmarad belőle. "


Ezt tudod, hogy értelmetlen ugye? Amit tapasztalnak és alkalmaznak az már eleve túl van a valószínűségen, de határozottan ragaszkodhatnak hozzá.. Mindezt egy valószínűtlenségről szóló idézettel nem igazán lehet megkérdőjelezni.. Amúgy teljesen egyetértek az idézettel.. :)


Természetesen mindent meg lehet magyarázni és mindenki azt gondol amit szeretne, de miért gondolod azt, hogy én bármit is szeretnék bizonygatni? Van egy téma amiről beszélgetünk, én legalábbis nem érzem azt, hogy bizonygatásról lenne szó.. :)


Semmi sem kötelező, de a jó filmekre szokták azt mondani, hogy kötelező darab.. Ne csüngj annyit a szavakon.. :D

39595. 9c8e86a234 (válaszként erre: 39594. - Jomami)
2011. jún. 14. 19:36

Persze ez így van,aztán akinek nem volt igaza,az úgyis észre veszi,mert azt fogja mutatni az élet,hogy nem jó felé járunk.


Szóval teljesen biztonságban vagyunk,és ha figyelünk,bármikor válthatunk!:)

39594. jomami (válaszként erre: 39593. - 9c8e86a234)
2011. jún. 14. 19:19
Én másképp látom, te másképp és mindenki úgy ahogy neki jó. Ki, hogy látja a világot.
39593. 9c8e86a234 (válaszként erre: 39590. - Jomami)
2011. jún. 14. 19:11

Az sem jó szerintem ha valaki menekül a jelen elől,de az sem jó,ha csak a jelenben élünk.

Tulképp megvalósíthatatlan,mert ha nincsen múlt,akkor nem jövök rá hogy kell a jelen.


Tehát olyan nincs hogy csak jelen.:)

39592. 9c8e86a234 (válaszként erre: 39587. - F26ff63135)
2011. jún. 14. 19:09

Szerintem nem ökörség,én egyet értek.


A mosthoz kell a múlt,amiből tanultam,és kell a jövő,ami motivál!:)

39591. jomami (válaszként erre: 39590. - Jomami)
2011. jún. 14. 18:54
De akkor nem is tudtam róla, hogy nem szeretnék a jelenben lenni.
39590. jomami (válaszként erre: 39587. - F26ff63135)
2011. jún. 14. 18:50

Miért lenne ökörség?


Olyan dolgokban próbálom ki magam, amitől régen féltem volna a kudarctól.


Lehet, hogy tudom mire gondolsz..., én sem szeretem volna a jelenben lenni régen.

39589. jomami (válaszként erre: 39570. - F36e266467)
2011. jún. 14. 18:43

Szerintem, mi nekünk nem egy fogalmat jelent ez a dolog.


Ez nekem már nem elmélet, gyakorlat ami egész életemet végig fogja kísérni, ez folyamatos tanulás.


A jelenben levés nem zár ki sem múltat sem jövőt.A múlt ott van bennem a jövőre meg lehetnek terveim akkor is ha a jelenben vagyok.


Ez nem jelenti, hogy üres az agyam, a gondolataim mennek de nem vagyok velük egy, nem gondolkozom feleslegesen, NEM AGYALOK!!!


Ha jelenben vagyok akkor is vannak problémák, konfliktusok, de tisztábban láttok, mert nem azonosulok a gondolataimmal ( ami még nehéz), tudom épp akkor mit érzek.

39588. 9c8e86a234
2011. jún. 14. 18:26

Azok az elméletek amelyek nem bizonyíthatóak,azok igazából nem érnek semmit.


Egyébként tök egyszerűen észre lehet venni hogy mi alkalmazható és mi nem,mert ami nem,az saját magát tagadja.

Ellent mond saját magának,ha kicsit távolabbról nézed.


Ami viszont működő,az saját magát igazolja,és saját magát magyarázza.

ezt is érdemes átgondolni!:)

39587. f26ff63135 (válaszként erre: 39568. - Jomami)
2011. jún. 14. 18:08

Nem is konkrétumra gondoltam. Csak az itt és most szerintem, lehet éppen azért nyugodt vagy éppen nyugtalan vagy akármilyen, mert a jövőben lát az ember bizonyos megvalósítható dolgokat, célokat. Ha ez nem lenne, akkor valóban az itt és mostban élnénk, de én ezzel nem tudok azonosulni. Mert szerintem az itt és mostomban benne van a múltam és a jövőm is.

Mindegy, nem szeretnék további ökörségeket írni.

39586. f26ff63135 (válaszként erre: 39565. - Nagual)
2011. jún. 14. 18:03

Én ezt most nem értem... de azt hiszem nem is szeretném megérteni.


Oké, tapasztalják és alkalmazzák rengetegen, ha nekik jó. :)

"Bármilyen valószínűtlen lehet egy állítás, ha határozottan ragaszkodnak hozzá, valami mindig fennmarad belőle."


Mindenki azt gondol, amit szeretne. :)

"Kedves barátom, ha valaki bizonyítani akar valamit mindent bebizonyíthat. Az ellenkezőjét is. Minden előre kialakított véleményre felhozhatók bizonyítékok."


Kötelező? Na ezzel engem nem csábítanál a megnézésére. :)

Azért rendi tőled, hogy megosztod a többiekkel. :)

39585. 9c8e86a234 (válaszként erre: 39577. - 40163fd81d)
2011. jún. 14. 15:15
Szeretem ezt a számot!:)))
39584. f36e266467 (válaszként erre: 39583. - 40163fd81d)
2011. jún. 14. 12:56

Ez is egy felfogás.


Annyiból nem helyes szerintem, hogy ha nem teszünk különbséget, akkor az élet hiába jelzett, nem fogjuk érteni az üzenetet.


tehát ha egy negatív következményt semlegesnek titulálsz, akkor nem fogsz tudni belőle tanulni.


Megbüntet a rendőr, mert gyorsan hajtottál. Te kifizeted, de nem hallgatod meg az okát. Mi lesz a következmény? Megint gyorsan fogsz hajtani. A bírság nagyobb lesz, a végén elveszik az autódat.


Na így működik az élet is :)

39583. 40163fd81d (válaszként erre: 39582. - F36e266467)
2011. jún. 14. 12:51

Ha teszel valamit,következménye lesz,ez A BIZTOS!:))

Hogy jó ,rossz,semleges....az már csupán egyéni szubjektív megítélés kérdése.

39582. f36e266467 (válaszként erre: 39581. - 40163fd81d)
2011. jún. 14. 12:48

:O)))


kis trükkös :)


Nem ilyen egyszerű ez.


Ha negatívat teszel, akkor negatív következményt hozol létre.


Neked minden jól esik és semmi sem fáj? Ha van, ami fáj, akkor meg tudod különböztetni a jót a rossztól.


Ha nem fizetsz be egy csekket időre, akkor lehet, hogy elzárják a vizet. Ez pozitívan fog érinteni? Vagy sehogy?


És itt az első azonnali érzés a kérdés, nem az, amivé utána titulálod. Az első belső érzés :)


Na ezeket nem lehet letagadni. Ezeket érezzük. Ezek a jelzések. Irányjelzők. :)


Jó és rossz események :))

❮❮ ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook