Válás, gyerekelhelyezés (beszélgetős fórum)
Rengeteg munkanélküli egyedülálló szülő neveli a gyerekét mégis.Hogy miből azt nem tudom,de én meg pont úgy tudom,hogy ez nem ok arra,hogy egy gyereket elvegyenek az anyjától.
Ebben igazad van. Csak ezen tárgyak nélkül a gyámhatóság veszi el tőled őket.
Egyébként az érdekes, hogy apuka ilyen irányú felajánlása nem bosszantott fel. Mert sztem egy ép érzésű szülőnek ilyen egyezség eszébe sem jut.
Addig míg le nem írtad azt addig..
Ha gyerekről volna szó, engem nem érdekelne, sem vállalkozás, sem lakás, mert ezek csak tárgyak.A lényeg: a gyerek.
Átgondoltam ezerszer, az ügyvédemmel is végigsakkoztuk. Igen lemondasz mindenről és elmész. Hová? Jobb híján a meglévő albérletedbe. Közös ingatlanban működő vállakozásod, amiből élsz, szintén veszik. Biztos vagy benne, hogy ezek után nálad maradhatnak a gyerekek? Hisz épp lejjebb írta vki, hogy ha nincs munkád elvehetik tőled őket.
"Egyébként majdnem aláírtam, csak akkor nekem 0-ról kellett volna kezdenem"
Ne haragudj, de amióta ezt te leírtad, nem tudok elfogulatlan lenni.
"de te még nem álltál szemben ilyen emberrel."
Nem tudhatod.Mi van ha tévedsz?
A konzi kollégiummal jár. Ha akarja, ha nem. Pont én voltam az, aki próbálta lebeszélni a zeneiskoláról, de hát ezt akarta. Itt nem esti gyakorlásokról van szó, hanem estig tartó gyakorlásokról.
A gyerekért én lemondtam volna.De a gyereket nem hagytam volna: a helyedben.
Mondom,a gyerekeket nem bántotta, és mondtam már elvittem magammal, amikor elköltöztem. Könnyű neked "kintről", hogy mit tettél volna a helyemben, de te még nem álltál szemben ilyen emberrel. Soha ne is legyen benne részed. Esélyem sincs vele szemben fizikailag...
Ez ebben a formában nem igaz.
Akkor folytatom, apuka nem jött velünk sehova, kirándulni, sőt nyaralni is hármasban voltunk. Fizikailag sem volt a gyerekek mellett, akkor hogy alakuljon ki mély érzelmi viszony? És vajon milyen apa az, aki 2 nagyértékű ingatlanért cserébe lemondott volna a gyerekekről? Egyébként majdnem aláírtam, csak akkor nekem 0-ról kellett volna kezdenem, s talán pont ezért vették el volna tőlem a gyerekeket. Hogy a gyerekek mennyire szeretik? Soha nem neveltem ellene és soha nem panaszkodtam a gyerekeimnek, a nagyobbik a mai napig nem hiszi el, h bántott, mert amikor ő otthon van, megy a színjáték, a kisebbik látta.... azóta sem beszél róla.
Szerintem inkább a valóságot írd le, hátha tudunk abban segíteni, hogy legalább a kisebbik gyerekeddel lévő kapcsolatod másképpen alakuljon, mint a nagyobbik gyerekeddel.Szerintem itt mindenki szívesen megteszi ezt neked.
II.fokon is elveszítetted a pert? Akkor valami nagyon nem gömbölyű a történetedben.
A gyereked ezek szerint elvágyott tőled.Esti gyakorlásra simán belehet vinni gyereket és hazahozni.
16 éves gyerek még ezer szállal kötődik a szülőhöz, azt hat lóval nem tudnád elráncigálni otthonról kollégiumba, csak akkor ha menekül otthonról..
Ebbe a történetben az a legnagyobb baj, hogy ha a gyerek apja valóban agresszív lett volna, akkor nem lett volna egyetlen anya sem, aki egy percig is úgy hagyta volna el a férfit, hogy a gyereket otthagyja.Ezért hibázik a történeted.Alapból.
Mert egy anya, ha egy agressziv emberrel áll szemben, vagy "megfelel" az agressziv embernek-úgy, hogy annak egy életre elmenjen a kedve az "emberkedéstől", vagy a gyereke elé áll, hogy őt üssék-de nem hagyja ott.
3 nő volt abban a tanácsban, ami II. fokon döntött...
Mert konzervatóriumba jár. Zeneiskola, estig gyakorolnak, nekem nincs zongorám az albérletben, és ő maga is azt mondta a bíróságon, hogy szeretne kollégista maradni.
Biztos vagyok abban, hogy bíró nem ítél csak azért férfi javára, mert ő maga is férfi.
a könnyű testi sértést irányodba követte el a férjed ??
Azt hiszem hangfelvételt nem fogadnak el bizonyítékként, de lehet, hogy rosszul tudom, hisz az "összevágható"...
szorítok neked, de remélem jogerősen már megkapod a gyermeked !!
Nehéz eset, bírója válogatja...sokszor a szubjektiv "szimpátia" is benne van a döntésben, kinek hisz a bíró, ki "mellé áll"...
ismerősömnél a bíró férfi volt, így apuka mellé állt, mint férfi "szolidaritás "
Ez semmi.
Érzésről és kötődésről beszéltem.
Ő közös felügyelet alatt maradt.
"a másik 16, de ő kollégista ugyanabban a városban, ahol lakom"
ugye nem haragszol ha megkérdezlek, hogy miért kell kollégiumba küldeni egy gyereket aki veled egy városban él.Lényegtelen, hogy 16 éves. De ha kettővel lenne arrébb, én akkor sem engedném, hanem mint anya költöznék vele.
Nem tudom, mit értesz ezen. 10 évig én neveltem, én vittem különórákra, én tanultam vele, én ápoltam ha beteg volt.
És akkor a nagyobb is az apjánál maradt? NYilván, ha koliban van..
10 éves ( a másik 16, de ő kollégista ugyanabban a városban, ahol lakom), 30 km-re költöztem, egy városba (addig falun laktunk), van munkám, a férjemnek is, amúgy gyógytornász vagyok, bár sztem ez mindegy. Igen, 1 esetben tettem feljelentést és senkinek nem kívánom az ezzel járó megaláztatásokat (látlelet, rendőrségi meghallgatás), mert több helyen azt kapod a szemed közé, hogy csak a válás miatt csinálod...
A gyereked anyai érzésekkel szereti az apját?
Hogy kapott valaki 2 évet könnyű testi sértésért, ha az agresszió nem bizonyítható?
További ajánlott fórumok: