Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Tudja már valaki, milyen új határozatot hozott ma a kormány a GYED-et ill. a GYES-t illetőleg? fórum

Tudja már valaki, milyen új határozatot hozott ma a kormány a GYED-et ill. a GYES-t illetőleg? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5
2009. máj. 26. 12:36
A munkáltató fizet valamit a gyed-es gyes-en lévő alkalmazott után???
2009. máj. 26. 10:55

TOVÁBBÁ:

"A gyermekgondozási díj időtartama a Javaslat szerint a megelőző biztosítási

időnek felel meg, de legfeljebb a gyermek kétéves koráig járhat. A folyósítás

időtartamának számításánál továbbra is a szülést, illetve a gyermekgondozási díj

igénylését megelőző két évben szerzett biztosítási időt kell figyelembe venni.

Ha a gyermekgondozási díj megállapított időtartamának lejártát követően a

biztosított szülőnek két éven belül ismét gyermeke születik, a gyermekgondozási díj

folyósításának időtartama és összege a korábban folyósított gyermekgondozási díjjal

egyezik meg, kivéve, ha a gyermekgondozási díj folyósítását követően a jogosult

további biztosításban töltött időt szerzett. Ilyen esetben az újabb gyermekgondozási díj

időtartama a korábbi gyermekgondozási díj lejártát követően szerzett biztosítási idővel

meghosszabbodik. Nem hosszabbítja meg az újabb gyermekgondozási díj időtartamát

a terhességi-gyermekágyi segély, a gyermekgondozási díj és a gyermekgondozási

segély folyósításának időtartama."

2009. máj. 26. 10:53

A terhességi-gyermekágyi segély új szabályai:

(1) A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény

(a továbbiakban: Ebtv.) 40. §-a (1) bekezdésének bevezető mondatrésze helyébe a

következő rendelkezés lép:

„(1) Terhességi-gyermekágyi segély annak jár, aki a szülést megelőzően két

éven belül 365 napon át biztosított volt, és”

20

[a) a biztosítás tartama alatt vagy a biztosítás megszűnését követő negyvenkét

napon belül szül, vagy

b) a biztosítás megszűnését követő negyvenkét napon túl táppénz, illetőleg

baleseti táppénz folyósításának az ideje alatt vagy a folyósítás megszűnését követő

huszonnyolc napon belül szül.]

(2) Az Ebtv. 40. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A terhességi-gyermekágyi segélyre jogosultsághoz szükséges előzetes 365

napi biztosítási időbe be kell számítani

a) a biztosítás megszűnését követő táppénz, baleseti táppénz, terhességigyermekágyi

segély, gyermekgondozási díj folyósításának az idejét,

b) közép- vagy felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán egy évnél

hosszabb ideje folytatott tanulmányok idejéből 180 napot,

c) a rehabilitációs járadék folyósításának idejét.”

2009. máj. 26. 10:50

A GYED új szabályai:


(1) Az Ebtv. 42/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) Gyermekgondozási díjra jogosult

a) a biztosított szülő, ha a gyermekgondozási díj igénylését – a gyermeket szülő

anya esetén a szülést – megelőzően két éven belül 365 napon át biztosított volt,

b) a terhességi-gyermekágyi segélyben részesült anya, akinek a biztosítási

jogviszonya a terhességi-gyermekágyi segély igénybevételének időtartama alatt

megszűnt, feltéve, hogy a terhességi-gyermekágyi segélyre való jogosultsága a

biztosítási jogviszonyának fennállása alatt keletkezett és a szülést megelőzően két éven

belül 365 napon át biztosított volt,

és a gyermeket saját háztartásában neveli.”

(2) Az Ebtv. 42/A. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) A gyermekgondozási díjra történő jogosultsághoz szükséges előzetes 365

napi biztosítási időbe be kell számítani

a) a biztosítás megszűnését követő táppénz, baleseti táppénz idejét,

b) a közép- vagy felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán egy évnél

hosszabb ideig folytatott tanulmány idejéből 180 napot,

c) a rehabilitációs járadék folyósításának idejét.”

42. §

Az Ebtv. 42/B. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„42/B. § (1) A gyermekgondozási díj legkorábban a terhességi-gyermekágyi

segély, illetőleg az annak megfelelő időtartam lejártát követő naptól a gyermeket szülő

21

anya esetében a szülést, egyéb esetben a jogosultságot megelőző 2 éven belül

megszerzett biztosításban töltött napoknak megfelelő időtartamra, de legfeljebb a

gyermek 2. életévének betöltéséig jár.

(2) Abban az esetben, ha a gyermekgondozási díjra jogosult a jogosultság

megszerzésekor, vagy azt megelőző 2 éven belül jogosult volt gyermekgondozási

díjra, a gyermekgondozási díj folyósításának időtartama nem lehet rövidebb a korábbi

gyermekgondozási díj (1) bekezdés alapján megállapított időtartamánál, és ezen

gyermekgondozási díj folyósításának időtartama nem hosszabbodik meg a korábbi

terhességi-gyermekágyi segély, gyermekgondozási díj, gyermekgondozási segély

jogosultsági idejével.

(3) Ha a gyermeket szülő nő – ideértve a gyermeket örökbe fogadni szándékozó

nőt is – meghal, vagy a gyermek nem az ő háztartásában nevelkedik, úgy a

gyermekgondozási díj az arra jogosult személynek a terhességi-gyermekágyi segélyre

jogosító időtartamra, illetőleg annak fennmaradó részére is jár.”

99. 81002da781 (válaszként erre: 64. - Bebekriszti)
2009. máj. 26. 09:41

Lehet, hogy olyan döntötte el, akinek van gyereke, sőt több is DE!

Biztos anyagi háttér áll mögötte. 40-50 millás ház, a férje millákat keres havonta, van legalább 2 nagymama-2 nagypapa, bármikor hívható bébicsősz…

Egyszóval nem kell a pénzt élére állítania, segítség dögivel!


Amúgy én elgondolkoztam, ha így marad, akkor az egyik gyerekemet 1 percre vihetem oviba, a másikat bölcsibe 10 buszmegállóra és mindez a munkahelyemmel ellentétes irányba…

Fasza!

98. 1e8f358d6a (válaszként erre: 95. - 9009e75bd5)
2009. máj. 26. 09:34
szerintem a tartós beteg gyerekekkel kapcsolatos gyes-en nem változtatnak!
97. Lexike
2009. máj. 26. 09:33
Én elöre is elnézést kérek mindenkitől akit megbántok, nem ez a szándékom. Én azt nem értem miért nem azoktól az anyukáktól veszik el a gyest akiknek vissza kellett menni dolgozni és kapják a fizetésüket. A mai világban nagyon sok anyukának sajnos vissza kell mennie dolgozni, hogy a hiteleit tudja törleszteni. Szerintem többen vannak mint akik eddig a 3 évet itthon tudták tölteni.(legalábbis az ismeretségi körömben, lehethogy országos szinten ez nem így van). Sajnos nálunk még bölcsi sincs, sőt ovi is csak 1. Családi napközit meg nem tudom ki engedheti meg magának. Nem tudom elképzelni hogy 2011-re több bölcsi lesz, ovit is nálunk decemberre igértek még csak az üres telek tele gazzal látható. Még egyszer elnézést ha valakit megbántottam.
2009. máj. 26. 09:31
Ezen nem változtatnak
2009. máj. 26. 09:30
sziasztok.volna egy kérdésem azon a gyesen is változtatak ami tartossan beteg gyermekre vonatkozik?mert az eddig úgy volt,hogy 10 éves koráig lehet vele otthon a szülö.bocsi ha kicsit hülyén fogalmaztam:)
2009. máj. 26. 09:28
köszi
93. 1e8f358d6a (válaszként erre: 92. - 4ece112af0)
2009. máj. 26. 09:27
persze, a gyes alanyi jogon jár, ahhoz nem kell biztosítottsági idő, annyi a változás, hogy nem a gyerek három éves koráig fog járni, csak két évesig.
2009. máj. 26. 09:25
Ez 2010 májusától is így lesz???
91. 1e8f358d6a (válaszként erre: 89. - 4ece112af0)
2009. máj. 26. 09:21
gyes-re a gyerek két éves koráig.
90. 1e8f358d6a (válaszként erre: 88. - Borbelya)
2009. máj. 26. 09:21

teljesen egyetértek.


Hiába lesz másik kormány, nem fogják ezt eltörölni! Mézes madzagként dobálóznak ezekkel a mondatokkal, "családbarát rendszer" stb., de hülyék lennének eltörölni, mikor ezzel spórol a kormány, és mire esetleg kormányváltásra kerülne a sor, már mindenki beletörődött a döntésbe és megszűnik a zúgolódás.


Szóval ne bizzatok abban, hogy eltörlik.

2009. máj. 26. 09:20
És azzal mi van, aki munkanélküli, de már nem kap semmilyen támogatást,és babát vár? Az jogosult valamire?
2009. máj. 26. 09:15
Lányok, én azért azt javaslom, hogy ne döljetek be a "majd megválasztanak, és eltöröljük" dumának, ez most 2 élű fegyver, jól is elsülhet, de egy nagyon jó kampányfogás is!
87. 1e8f358d6a (válaszként erre: 55. - 4ece112af0)
2009. máj. 26. 09:13

azt, hogy hogy a gyed csak annyi ideig jár, amennyit dolgoztál, én igazságosnak tartom.


én inkább a gyes-es szülőket sajnálom.

86. borbelya (válaszként erre: 83. - 867f9adc74)
2009. máj. 26. 09:10
Mi is fontolgatjuk, de egyre jobban félek a helyzettől!
85. Myrthil (válaszként erre: 83. - 867f9adc74)
2009. máj. 26. 08:52
Én lehet, egy jó darabig még az elsőről is :S
84. cbc7d5fe99 (válaszként erre: 82. - 867f9adc74)
2009. máj. 26. 08:34
ezt mondom ,,
2009. máj. 26. 08:32
Akartam én is még egy gyereket...de letettem róla:-(( Mégis mire? :-(
2009. máj. 26. 08:31

Botrány...igen.

Mint minden más, amit velünk művel ez a kormány.

De mi csak tűrünk...tűrünk és tűrünk.

A magyar ember már csak ilyen. Valljuk be: birkák vagyunk!

Lépni kellene, de senki sem mer:-((

És ami a legnagyobb baj, hogy nincs összefogás..

2009. máj. 26. 08:25

elég kemény dolgok várnak a mi gyermekeinkre!!

a húgom most 18 lesz

lehet nemis mer gyereket vállalni!!

80. Gligi (válaszként erre: 78. - Borbelya)
2009. máj. 26. 08:16

Háát.. én sem szeretnék politizálni, de azért barmolják szét a családbarát rendszerünket, mert ők ott a parlamentben a kormányváltáskor kapott végkielégítésükről sem hajlandóak lemondani ami nem is értem, hogy miért jár nekik, hisz adott 4éves időszakokra szól a munkaviszonyuk!

Ilyen és egyéb hasonló dolgok miatt!

2009. máj. 26. 08:09

Sziasztok!


Nagyon elkeseredtem, amikor meghallottam a hírt :S


A nők munkaerő-piaci helyzetéről írtam a szakdolgozatomat, és az jött eredményként, hogy az egyik legnagyobb probléma a kevés gyerek születése. A nőknél majdnem kétszeres volt a munkanélküliek aránya már két évvel ezelőtt is, mint a férfiaknál. Azóta jött a válság, sorba mennek tönkre, zárnak be a munkahelyek.

Akkor most hova lehet elhelyezkedni???? Hogy tudom biztosítani az a két évet??? És nem azért nincs még munkám, mert nem akarok dolgozni, hanem mert egyszerűen képtelenség pályakezdőként elhelyezkedni!!!

78. borbelya (válaszként erre: 77. - Cbc7d5fe99)
2009. máj. 26. 08:05

Nem szeretnék politizálni, tényleg, de nem hiszem hogy ebből lesz botrány, itt semmiből nincs. Benyeljük és kész, csak kérdés meddig!


Én elhiszem, hogy Angliában meg mit tudom én hol működik, hogy 4-5 hónapig van otthon egy anyuka, de könyörgöm ez a minta? Nekünk már bevállt egy rendszer, ami remek családbarát egy rendszer, és most ezt miért kell szétbarmolni?

2009. máj. 26. 08:01

épp most mondja a hírekben!!

elfogadták !! ez botrány!!

sőt nehogy nagyobb vihart arasson!!

2009. máj. 26. 07:58
Idáig az volt a baj hogy kevés gyerek születik,most tesznek róla hogy még ennyi se.
75. cbc7d5fe99 (válaszként erre: 74. - Borbelya)
2009. máj. 26. 07:57

de hisz itt annak sincs munkája aki dolgozni akar mi lesz ezután !!!

munkahelyteremtés nőknek??

ugyan már??

nevetséges,,,,

74. borbelya (válaszként erre: 73. - Cbc7d5fe99)
2009. máj. 26. 07:53

Megpróbálnak most bölcsi és óvoda helyeket biztosítani, illetve létrehozni!

Nem tudom, hogy mit gondoltok, de én azt, hogy valószínűleg az emberek nemfognak annyi gyereket bevállalni ezekkel a feltételekkel, és akkor majd az a "sok" óvodai, és bölcsődei helyet majd egyszercsak megint megszűntetik? Nem kellene egyszer végre átgondolni rendesen ezt az egészet.

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook