Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ti éreztétek-e már hátránynak egy állás megszerzésénél, hogy nők vagytok? fórum

Ti éreztétek-e már hátránynak egy állás megszerzésénél, hogy nők vagytok? (beszélgetős fórum)


1 2 3
42. McKenzi (válaszként erre: 40. - Krizsanevi)
2009. jan. 20. 13:45
általában de nem feltétlen. Nekem volt olyan, hogy maga a tény, hogy nő vagyok az volt a hátrány - (kivitelezésre jelentkeztem)
41. uracsvivi (válaszként erre: 40. - Krizsanevi)
2009. jan. 20. 13:45
Ezt nem akarja megérteni frollo.
2009. jan. 20. 13:43
Pont azért hátrány, hogy NŐ vagy, mert előbb-utóbb gyereket akarsz...
39. frollo (válaszként erre: 38. - Uracsvivi)
2009. jan. 20. 13:42
Csak akkor lehet véleményem, ha már van gyerekem? Tőlem is megkérdezték, akarok-e gyereket, de azzal nem volt baj, hogy nő vagyok. Csak erre próbáltam utalni.
38. uracsvivi (válaszként erre: 36. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:41
Nekem nincs problémám csak azt írod hogy nem anya kérdésről van szó hanem a nöről.Ezt akkor írd így ha már szeretnél gyereket és már nem leszel egyedülálló nő.
37. 52d3e0b8a8 (válaszként erre: 35. - Idnus)
2009. jan. 20. 13:40
Ez is igaz!
36. frollo (válaszként erre: 34. - Uracsvivi)
2009. jan. 20. 13:38
Felkaptam volna a vizet? Nem emlékszem. Tényeket írkálok mindössze. Nem értem, mi a problémád!
35. idnus (válaszként erre: 19. - 52d3e0b8a8)
2009. jan. 20. 13:37
A mai világban mindenki mindent megtesz, hogy ott maradhasson a munkahelyén. És ezt a cégek tudják is, ezért dolgoztatnak 10-12 órát úgy, hogy nyikkanni sem tudsz ellene.
34. uracsvivi (válaszként erre: 32. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:36
Ha nem tünt volna fel te kaptad fel a vizet először azzal hogy nem érted a lényeget.Szertnék írni valamit de nem veszekszem soha nem szoktam.
33. McKenzi (válaszként erre: 25. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:36
:))) ugyanezt tapasztaltam!
32. frollo (válaszként erre: 31. - Uracsvivi)
2009. jan. 20. 13:34
Csak azt írtam, hogy olyanokat szeretnek felvenni. Ez tény, és nem az én véleményem, ha nem tűnt volna fel.
31. uracsvivi (válaszként erre: 20. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:33
Se kutyája se macskája?Akkor most miről is beszélünk?
2009. jan. 20. 13:31
Egyáltalán nem!!
29. d879a0c5b4 (válaszként erre: 25. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:31

Jaj, de jó :) Köszi, hogy írtál :)


A párom szerint meg inkább előnyben leszek, mert a sok pasi közé kell nő is :)

28. frollo (válaszként erre: 27. - Idnus)
2009. jan. 20. 13:30
Tisztában vagyok vele. Azért addig még nagyon be kell dolgoznom magam.
27. idnus (válaszként erre: 21. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:29
nem mindenki van ilyen szerencsés helyzetben
2009. jan. 20. 13:29
Még nem.
25. frollo (válaszként erre: 23. - D879a0c5b4)
2009. jan. 20. 13:29
Én is erre asszociáltam :) Én műszaki vagyok, és csak az öregekkel van gond, akik még vaskalaposak, amúgy nem gáz, ha nő vagy!!
24. frollo (válaszként erre: 19. - 52d3e0b8a8)
2009. jan. 20. 13:28
Ebben teljesen igazad van!
2009. jan. 20. 13:27

Én a kérdés elolvasása után nem az anyaságra gondoltam, hanem a női nem kisebbrendűségére a férfiakkal szemben...


Ezen már én is gondolkodtam. Műszaki pályára készülök, vajon ugyanazzal a tudással férfit vagy nőt vesznek fel inkább? Ha nem akarok gyereket pl. 10 évig...

22. McKenzi (válaszként erre: 14. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:27
Engem egyszer nem tudtak elképzelni arra a munkára, amire jelentkeztem. De utólag nem bánom.
21. frollo (válaszként erre: 18. - Idnus)
2009. jan. 20. 13:27
Ezen majd akkor elgondolkozom, de én szerencsére tudok otthon is dolgozni majd.
20. frollo
2009. jan. 20. 13:26
Az én főnököm pl. nagy bajban lenne, ha hirtelen azt mondanám, bocs, egy hétig nem jövök... A többiek jöhetnének be hétvégén stb. Ha erre azt mondja, nem baj! Majd ők több pénzt kapnak! Akkor azért háborognék... Szóval nekik sem könnyű! És szívesen vesznek fel olyat, akinek se kutyája, se macskája. Sajnos az idő nekik is pénz. Ezzel senkit nem akarok bántani, csak a másik oldalt is megnézem...
2009. jan. 20. 13:26
Visszatérve a gyerektémához: egy anyának már csak azért is adnék munkát, mert tudnám, hogy számíthatok rá, mert ott a gyereke, tehát mindent megtesz, hogy maradhasson a munkahelyén....ez persze az én logikám....
18. idnus (válaszként erre: 16. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:25
Azért lesz hátrányod abból, hogy nő vagy, mert gyereket fogsz szülni vagy nevelsz éppen.
17. idnus
2009. jan. 20. 13:23

Én eddig nem, viszont egy frissen házasodott barátnőm már igen: az alkalmazó kerek-perec kijelentette, hogy felveszik, mivel ő volt a legjobb, de csak abban az esetben, ha hallgatólagosan belemegy, hogy 2 éven belül nem lesz terhes. Nem ment bele. (nagy pénzügyi intézet)


Egyébként szerintem a nemzetközi munkaerő piacon is érdemes lenne kutakodnod, mert egy olasz barátnőmmel is hasonló történt. Olaszországban ráadásul a pályakezdő fiatal nők még inkább nehéz helyzetben vannak, mert törvény írja elő, hogy 5 hónapos szülési szabadság után a cég köteles visszavenni a nőket, a helyüket addig fent kell tartani, így nehezebben alkalmaznak fiatal nőket, mert tudják, hogy a pozíciót egy idő után helyettesíteni kell időlegesen. Itthon még inkább azt mondják, rendben, felveszlek, úgyis kirúglak, ha teherbe esel.


Később, mikor már egy-két gyerkőc is van, még nehezebb a helyzet, mert egy beteg gyerekkel az anya marad otthon, több vele a "macera". (így gondolkodik a munkáltató)


Közgazdászként azt mondom, hogy amíg nincs erre szabályozás, a cégek gondolkodásmódja érthető, hiszen neki nagyobb hasznot jelent(het) egy férfi munkaerő. A cégeket érdekelté kell tenni a családos nők alkalmazásában, erre jó kezdeményezés a START-Plusz kártya például, ami adókedvezményeket biztosít a gyesről visszatérő nőknek. Társadalmi érdek, hogy a családok jól működjenek, nem véletlen, hogy sok nagyvállalat, külföldi cég már szinte nem anyagi juttatásként kezeli a család- és anyabarát jelzőit, mint motiváló eszközt.

Summa summárum, központi szabályozás (lásd olasz példa, start-kártya) és a cégek motiválása arra, hogy megértsék, a jól működő családi élet jobb munkaerőt, teljesítményt is biztosít (a férfi részéről is).

16. frollo (válaszként erre: 15. - Uracsvivi)
2009. jan. 20. 13:23
De nem az a kérdés, volt-e hátrányod abból, hogy anya vagy-e...
15. uracsvivi (válaszként erre: 14. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:22
Egy anyánál ez egy dolog.
14. frollo (válaszként erre: 13. - Uracsvivi)
2009. jan. 20. 13:21
Csak hogy nem a kérdésre válaszoltak itt páran.. Más a gyerek-dolog és más a nő-férfi különbség.
13. uracsvivi (válaszként erre: 12. - Frollo)
2009. jan. 20. 13:19
Hogy érted?
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook