Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Természettudományi érdekességek, felfedezések fórum

Természettudományi érdekességek, felfedezések (beszélgetős fórum)

❮❮ ❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯ ❯❯

526. 5e1b581a2e

2011. jún. 12. 13:31

NEM ÉR SPÉCIKÉT MEGÖLNI,MERT KIPUSZTUL,JÓÓÓÓÓ????

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

525. 5e1b581a2e (válaszként erre: 524. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 13:30

Te...Elképzelted már a pasikat azon gurulni?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Hát ha már annyira evolúciós genetika-örökítő mentést végeznek,ahhoz akkora társulna...

Basszus...Guruló pasik...

Háh,besz*rás...

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

524. eda93927a9 (válaszként erre: 523. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 13:14

:De

523. 5e1b581a2e (válaszként erre: 522. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 13:05

Ja-ja.Erre utal a lendkerekes is.Már a kisegér, a műanyag...Nem?De.Na ugye,hogy ugye...:DDD

522. eda93927a9 (válaszként erre: 521. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 12:46

De :) herekerekes egereknek :)

521. 5e1b581a2e (válaszként erre: 519. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 12:43

Inkább 4,mert 3-al olyan rokkant-kocsis lenne.És akkor elöl 2,hátul 2...De lehet ha elég nagy,akkor elég középen 2...Nem?:P

:DDD

520. 5e1b581a2e (válaszként erre: 518. - 53dfddad18)

2011. jún. 12. 12:42

Na persze...Mingyá' gondoltam...:-/

519. eda93927a9 (válaszként erre: 517. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 12:30

Igen, de ha gurulna akkor min 3 vagy 4 here kellene egereknek, mert elesne.

518. 53dfddad18 (válaszként erre: 516. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 12:27

Az Állam a Gyógyszermaffia zsebében van. Nem tudtad? Mindenhol a világon...

517. 5e1b581a2e (válaszként erre: 515. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 12:26

Ez csak azért nincs így,mert a gurulás nem előnyös más evolúciós szempontokat figyelembe véve.Há' mert azon gurulna akkor,nem is kéne neki láb!

Például: nehezebb gyorsan bevenni a kanyart,mint 4 lábon!!!

:DDD

516. 5e1b581a2e (válaszként erre: 514. - 53dfddad18)

2011. jún. 12. 12:25

Meg már bocs...Az állam kit helyez előnybe?Az olcsóbb,de hatásosat.Továbbá olyan nincs,hogy "túl olcsó előállítani,mert akkor nincs haszon rajta..." Mi van???Azon van a legnagyobb haszon...Mert mi a cél?A befektetett mani legyen minél kisebb,az eladási ár,amit csak bír a föld a hátán elhordozni,a haszon a kettő közti rés és most tudom,hogy nagyon nagyvonalakban fogalmaztam.

Persze,hogy marhaság!:)

515. eda93927a9 (válaszként erre: 511. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 12:24

Vagy ha az egér két narancs nagyságú golyón ülne ,úgy hogy a lába sem érné a földet? .)

514. 53dfddad18 (válaszként erre: 509. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 12:22

Marhaság az egész.

Olyan nincs hogy egy gyógyszercég sem áll egy reményteli dolog mögé. A gyógyszercégek is versengenek egymással, ha egyik nem teszi meg, megteszi a másik.

513. 5e1b581a2e (válaszként erre: 511. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 12:22

Felőlem...Nem tök mindegy?:DDD

Amúgyis...Láttál te már felajzott elefántbikát???

Jóságoség!!!Hatalmas szerszámmal lifegve kergeti a nőstényt...Jájj...

:DDD

Pasik...

:DDD

512. 5e1b581a2e (válaszként erre: 508. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 12:20

:DDD

Azért ez oda-vissza működik...Én secperc felpörgök(ha addig csak kerülgette is,de nem akaródzott beindulnia)hogyha beindulnak a pasinál a dolgok...:P

:DDD

511. eda93927a9 (válaszként erre: 510. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 12:19

Gondolom a testmérethez képesti arányát nézik. Hogy nézne ki az elefánt két cseresznye nagyságú golyóval? :)

510. 5e1b581a2e (válaszként erre: 501. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 12:17

Jesszus...Az elefánté hatalmas.De ott nincs hűtlenkedés...Ááááááá...Fájdalmas.:DDD

509. 5e1b581a2e (válaszként erre: 505. - 53dfddad18)

2011. jún. 12. 12:16

Egy részről igen.De ez eléggé egy multifaktorális kérdés és ez nagyon csak egyetlen aspektus,ráadásul rákgyógyszer esetén nem is kérdés sajnos,hogy ez biztosított.Segítségül:az egész cikk egy hatalmas közgazdasági ellentmondással kezdődik.(vastag betűs,bevezető rész)Már itt bukik.Innentől mindegy,hogy az új gyógyszer hogyan is működik.

508. eda93927a9 (válaszként erre: 507. - 53dfddad18)

2011. jún. 12. 12:14

Nem. Szerintem inkább segíti a férfi orgazmust.

507. 53dfddad18 (válaszként erre: 504. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 12:06

Jó, de akkor a férfi orgazmus után kéne következnie, nem?

506. 53dfddad18 (válaszként erre: 501. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 12:04

Kiszivattyúzza az idegen spermát, hogy helyet csináljon a sajátjának?

505. 53dfddad18 (válaszként erre: 499. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 12:02

A fizetőképes kereslet.

504. eda93927a9 (válaszként erre: 503. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 11:58

A nők hűtlenségét is megértően magyarázták. Az orgazmusról nem hallottam abban a műsorban. De általánosságban nem tudják, mi a női orgazmus szerepe. Az feltételezik hogy szívóhatást gyakorol a spermára.

503. 5e1b581a2e (válaszként erre: 502. - Eda93927a9)

2011. jún. 12. 11:53

Nem,az nincs megmagyarázva.Sőt!Felháborodottan tiltakoznak,hogy na azért az nem ugyanaz ésatöbbi!!!

Meg még Bucikát kell megfojtani az ilyen kérdéseiért:

"Van női orgazmus?"

Ááááááááááááááááááááááááááá!!!

De lehet,hogy mindjárt hozok neki egy kis biológiát!!!:)

Ja nem jó,mert akkor jön az,hogy viszont célszerűbb lenne a nőnek lemaradni,de az úgy nem működik...REMÉNYTELEN ESET!!!

De az biztos,hogy ha engem ne merjen senki hoppon hagyni,mert az nem hagyja el élve az ágyat!!!

:DDD

(na jó...azért adott esetben nagyon megértő is tudok lenni,ha akarok...éppenséggel...:)

502. eda93927a9 (válaszként erre: 500. - 5e1b581a2e)

2011. jún. 12. 11:43

A nők hűtlenségét is megmagyarázták ugyanígy, úgyhogy ez most nem bee :) Te kis férfiellenes :)

501. eda93927a9 (válaszként erre: 498. - 53dfddad18)

2011. jún. 12. 11:42

Valami olyasmi, hogy a spermiumok nemcsak haladnak a petesejt felé hanem küzdenek is akkor pl. ha más férfi spermája is a hüvelyben van. És hogy függ a hereméret, ezáltal az ivarsejt termelés, attól, hogy mennyire hűségesek az adott faj nőstényei. Ahol nagy az esély, hogy több hímmel közösül (pl. csimpánzok), ott nagy a here, ahol kicsi ott kisebb.Az emberé közepes. Meg hogy a közösüléskori mozgással a hímvesszővel az idegen férfi spermájának az eltávolítása a cél.

500. 5e1b581a2e (válaszként erre: 498. - 53dfddad18)

2011. jún. 12. 11:36

Hát a genyetika!!!Csak most annyi az új,hogy más nevet adtak neki,mert a nők rendre hisztériás rohamot kaptak attól,hogy a férfiak állandóan azt hangoztatják,hogy őket csak a génjeik örökítésének evolúciós ereje és harca hajtotta,amikor a létező összes nőt,aki elment mellettük az utcán,becitálták az ágyukba!Khm...

:DDD

499. 5e1b581a2e (válaszként erre: 493. - T.Ili)

2011. jún. 12. 11:28

Baromság.Nem kell semmilyen tudományos ismeret,elég néminemű közgazdasági.Kezdjük tehát azzal az egyszerű kérdéssel,hogy ki tudja megmondani,mi határozza meg egy termék árát?Nos?

498. 53dfddad18 (válaszként erre: 497. - Eda93927a9)

2011. jún. 11. 20:12

Mi a lényege?

497. eda93927a9

2011. jún. 11. 09:37

A spermaháború elméletről emberek esetében mi a véleményetek? Mostanában adják a tv-ben a szex tudományos megközelítését.

❮❮ ❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯ ❯❯

Természettudományi érdekességek, felfedezések (beszélgetős fórum)

További ajánlott fórumok:

Újdonságok a hoxa.hu-n