Tényleg léteznek stigmatizált emberek, vagy csalás az egész? (beszélgetős fórum)

A férfiak jobban ódzkodtak a vallástól, mint a nők.

Nem tudom, csak gondolom, hogy a tilalmak, az adó és az asszony ájtatossága miatt, hacsak nem Darwint olvasták.

Régen is az egyházra vetített vélemény, a papok iránti ellenszenvet mutatta, az motiválta.

Ha jó papja volt a falunak, mindenki tisztelte és tele volt a temploma. Ha rossz, akkor átkozták és csak muszájból mentek, ha mentek.

Az emberek mindig hittek valamiben, vagy szerettek volna, de nem tudtak. Ki,-ki a saját szelleme, lelki beállítottsága, nevelése stb. szerint.

Van, aki annyira megkeseredett, hogy a hitét is elveszti. Van, aki akkor találja meg.

Melyik egyház nem? Az összes többi?

Naiv dolog azt hinni, hogy egy pap nem emberből van. Közöttük is meg van ugyanaz a tehetség, vagy tehetségtelenség, mint minden területen másban is, egyéb hibákkal, erényekkel együtt. Ez teljesen felekezetnélküli és a papokat sem lehet egy kalap alá venni. Vannak igen nagy tudású és tiszteletreméltó emberek közöttük, nem is kevesen.

Az egyházi vezetés már politika, szükséges rossz. Szerintem.

Nekünk is példát kellene mutatni, mégsem tudunk elrugaszkodni az emberi hibáinktól.

Tőlünk ki kéri számon?

Nálunk senki sem volt vallásos a családba.

Szóval stigmáim tuti nem lesznek :D

Keresztet hordok ugyan de az egy vámpír kereszt.

Értem. :)

Az előző hsz-ed még hiányosra sikeredett, azért nem értettem, hogy jön ez ide.

Dédapámat ismertem jól. Ha leírnám, mit gondolt a katolikus egyházról, kivágnának, mint macskát...

Régen se volt mindenki hívó.

Azt kérdezted, hogy a bögyében van-e

Nekem nincs csak ateista vagyok. Szóval vegülis válasz -féle volt

Akkor még tudták, hogy más nép, más vallás, és az idegen nem szép, hanem elveszi, feledésre készteti a kultúrádat, a hagyományaidat és kisebbségbe kerülsz.

Mekkora szerencsénk van, hogy akkor nem ismerték a demokráciánkat, különben hogyan tarthattak volna össze. :D

A katolikus egyház mindenkinek a bögyében van? ;)

Addig örüljünk, amíg nem váltja fel a félhold, mert az nem lesz olyan elnéző.

bocsi az offért,erről eszembe jutott ez a film, Stigmata nagyon jó! :)

/amúgy pont erről szól/

Én még nem láttam, ill. nem ismertem személyesen ilyen embert. Ha azt mondanám, hogy láttam és személyesen ismerem, akkor is vannak kétkedők. Ez természetes.

Aki valamiben hinni akar, az hisz. Aki meg nem, az nem hisz, de még az sem jelenti azt, hogy nem fog.

A hittel vitatkozni nem lehet.

Nem mindenki olyan szerencsés, mint hitetlen Tamás, az Evangélium szerint.

Többségünknek nagyanyja, ükanyja még hívő volt, de a történelmi változások következtében, mondhatni egy generáción belül az ateizmus terjedt el, - nem ok nélkül. Divattá vált és lenézték, kigúnyolták a hívő embereket, mint csodabogarakat, vagy egyszerűen lehülyézték őket. Sok embernek titokban kellett tartania a hitét.

Mivel a hitet az emberekből nem lehet kiölni, ezért egyre több és másirányú "vallás" jelenik meg, (ezo,szci, stb.- néha a társadalomtól teljesen idegen. Főként az ateisták közül kerülnek ki a híveik, mert nincs más elköteleződésük, ill. szabad kapacitásuk van.