Teljes testet érintő rákszűrés esetén kihez kell fordulni? (tudásbázis kérdés)
Mondom, magánban csinálnak ultrahangos mammográfiát és előtte tapintásos vizsgálatot. Néhány ezer forint.
Tudom, hogy hogyan működik az IR. Amint írtam, van időpontom, tehát ebből következik, hogy konzultáltam szakértővel.
Nem ilyen kurkászós vizsgálatokra gondoltam, hogy márpedig a körmöm alatt is vizsgálódjanak. Nyilván azt csak arra utaló jel setén teszik. Nekem elég, ha egy nagyobb labornál rendben vannak a dolgok. A nőgyógyászati része az megint más, mert annak tudom a menetét.
az IR vizsgálaton mindössze az inzulinszint és a vércukorértékek ingadozását nézik az éhgyomri, majd a 60 és 120 perces vérvételből a cukoroldat elfogyasztása után.
Iringó, sztem érdemes lenne a háziorvosoddal konzultálni ez ügyben, biztos, hogy sokat tud segíteni és a beutalókat is ő adja.
Sajnálom, hogy az írásomból ez jön át, egyáltalán nem szándékom a kioktatás, sőt.
Hát az ősrégi rtg-k tényleg lökik a sugarat rendesen. Ha teljes testet + koponyát is akar (én így értettem), akkor azért a CT-ben is kap sugarat bőven. De az tény, hogy a legjobb képalkotó modalitás!
csikó! nagyok kioktató a hangnemed! Nem ezért jöttem ide. Örülök, ha te mindent jobban tudsz, de tudod vannak olyan emberek, akik egészen addig nem is foglalkoznak bizonyos dolgokkal, amíg így vagy úgy "kapcsolatba" nem kerülnek vele, éppen ezért nem is tudnak róla bővebbet! Pl az IR is egy ilyen dolog nálam. Kb 1 hónappal ezelőttig azt sem tudtam, hogy létezik. Egy számomra teljesen egyértelműen megmagyarázható panaszról beszélgettem a védőnővel, aki azt tanácsolta, hogy keressek már fel egy endokrinológust. És bumm neki, időpontom van egy teljes vizsgálatra, ahol ezt az IR-t nézik.
Nem jár lényegesen nagyobb sugárterheléssel, mint a tüdőszűrés vagy egy röntgen.
Pláne azokkal az ősrégi röntgen gépekkel, amelyek a tb-s szakrendelőkben vannak.
A PET CT sokkal korszerűbb technológia.
Én nem viccelek egyáltalán! Ha félsz valemelyik fajta betegségtől amelyik halmozódott a családban, akkor abba az irányba érdemes vizsgálódni. Meg figyelni a megelőzésre.Én is szoktam menni, de csak ha van valamilyen tünetem, ha makkegészségesnek érezném magam, akkor estleg labor évente.ÉS szerintem évente nem árt egy hasi ultrahang sem, mert az sokmindent kimutat.
Sajnos a rák nem kivédhető 100%-ban. Ha jársz ezekre a szűrésekre, a lehetőségeidhez képest egészségesen élsz, minden tőled telhetőt megtettél.
tumort biztos, hogy nem
IR vizsgálaton az IR-t veszik észre és pont
Egyébként egy inzulinrezisztencia szűrés kapcsán is észre vehetik, hogy esetleg mások az értékek?
Mammográfiáról azért küldték el, mert 35 éves kor alatt egészen más a mell konzisztenciája, sokkal tömöttebb, ezért a hagyományos röntgen (mammográfia) nem ad pontos képet. 35 éves kor alatt az ultrahang a legcélravezetőbb. Az a sajnálatos, hogy nem magyarázták el neki, miért küldték el. Akkor most nem lenne felháborodva.
akkor élj azokkal a lehetőségekkel, amelyek adottak!
Nem arra utazok, hogy a TB finanszírozza, ez az egyetlen dolog talán, amire kifizetném a pénzt. Nekem ez fontos.
Pedig igaza van.
Ha nincs tüneted, minek mennél végbél- vagy gyomortükrözésre??? Vagy májbiopsziára? SZemészetre? Fül-orr-gégészetre?
Megértem, hogy a családi halmozódás miatt fokozottan figyeltetni akarod magad, de nincs erre módszer, érted?
Rákszűrésként amit tehetsz:
- nőgyógyász (méhnyakrák szűrés, mellvizsgálat)
- tüdőszűrés
- vérvétel (háziorvos adhat beutalót)
- vastagbélrák szűrése (szintén háziorvoson keresztül).
De a jóindulatú daganatok kimutatása nem egyenlő a rákszűréssel, ez két különböző dolog.
Mammográfiáról azért küldenek el, mert a felesleges sugárterhelés káros.
A PET-CT szintén nagy sugárterheléssel jár, ráadásul nem csak maga a CT, hanem izotópot kapsz injekcióban, ami szintén sugárzó anyag. Nem gyerekjáték.
Egyébként a nagy laborral tisztában vagyok, csak gondoltam hátha tudok még ezenkívül tenni valamit!
egy ilyen agresszív, rapid fajtát nem is biztos, hogy pl. egy évvel ezelőtt diagnosztizáltak/észrevettek volna
Sajnos, mindenkinek áll a zászló, mindig lesznek ilyen szomorú példák.
Teljes átvizsgálás pedig teljesen lehetetlen , TB alapon meg ne is várjuk, hogy bármikor lesz.
Dócy! Nekem ez annyira nem humoros, ahogy azt te felfogod.......
Ez pontosan így van!
Más-más eljárással lehet ezeket diagnosztizálni.
Én azt mondom, évente egy-két nagylabor tumor-marker vizsgálatokkal megspékelve már elég jó képet adhat.
Nőknél a nőgyógy. rákszűrés, plusz 35 alatt emlő-ultrahang, felette mammográfia, amúgy meg önvizsgálat.
Hááát ha tényleg mindent ki akarsz vizsgáltatni, akkor elmehetsz vastagbéltükrözésre, gyomortükrözésre, stb.De ha nincsenek tüneteid, akkor nem hiszem h megcsinálják...
Nem tudhatom, hogy van-e bajom! Sajnos bőven öröklöm mindkét oldalról a rákot és elvileg elég nagy százalékban hajlamos is vagyok rá, hogy ki is alakuljon, így jobbnak látom, ha elmegyek egy teljes kivizsgálásra, még ha az felesleges is. Egyébként 2 napja halt meg egy ismerősöm gyomorrákban. Soha életében semmi baja nem volt, a rákra utaló tünete sem volt. Elment a dokihoz, mert fáradékonyabb volt mostanában, a vizsgálat során kiderült, hogy a létező összes helyen iszonyatos mennyiségű áttétje van.Nem fájt semmije, 2 hét alatt végzett vele a rák. 28 éves volt. Tehát úgy gondolom, hogy ha értelmetlennek is tűnik, akkor is kell az a vizsgálat.
35 év alatt valóban nem szükséges. Nőgyógyász komplex rákszűrés keretében emlővizsgálatot is végez, ha indokolt, akkor pedig emlőultrahangot.
Azért nincs "teljes" rákszűrés, mert nincs olyan betegség, hogy rák. Ez egy gyűjtőfogalom. Ezen belül kétszáz kóros sejtszaporulat van, amit különböző módon lehet szűrni. Másképp kell szűrni egy haematológiai rákot, másképp egy nőgyógyászatit és megint másképp egy szemdaganatot, vagy egy melanómát.
Az első lépés általánosságban tényleg egy nagylabor. Panasz esetén pedig célirányos szűrés.
További ajánlott fórumok: