Szerintetek szégyen, hogy nincsenek megkeresztelve a gyerekeim? Miért lényeges, hogy meg legyenek? (beszélgetős fórum)

Akkora hülyeség ez a keresztelkedősdi! Formalitásból minek kell megkeresztelni a gyereket, ha még a szülő sem tudja, hogy mi is az a katolicizmus, vagy mit tudom én melyik agyament vallás. Egyébként a vallást sem Isten "találta ki", hanem az emberek. Én nem keresztelném meg a gyerekemet, ha fizetnének érte se. Nem ez a legfontosabb az életében. Azt az indokot meg nem is értem, hogy ha felnő, lehessen templomi esküvője. A házasság akkor is érvényes, ha csak polgári, a másik meg hogy Isten színe előtt házasodnak de utána meg elvállnak. Az egész keresztelős baromság az egyház pénzhajhászó agyszüleménye, mint ahogy a középkorban is mi mindent elkövettek a vallás nevében.

Nekem feláll a szőr a hátamon a vallástól, meg az egyháztól is.

Szívemből beszélsz! Teljesen egyetértek!

Nem is értem, hogy a kérdező miért ad az őt megszóló véleményére!

Szégyellje magát az aki mások magánéletét a szájára veszi! Az szégyellni való!!! Főleg ha meg is van keresztelve az illető...

Mindenkinek egyéni joga eldönteni a vallását!

Nem is hiszem hogy a csecsemő és a kisgyermek érti a lényegét a dolognak.Ha szeretné majd keresztelkedik ha érett lesz annyira hogy érti,miről is van szó.

Egyáltalán nem szégyen!!!

Az álszentség se jobb,és az sem hogy valakire ráerőltetnénk az akaratunkat.

Nem.

Magánügy!!!

A gyermekednek 15-20 év áll a rendelkezésére, hogy megismerhesse a vallásokat, hitrendszereket, izmusokat, filozófiákat. Ebben te is tudod segíteni.

Alapvetően szerintem az ő magánügye, hogy milyen vallást kíván szívvel lélekkel gyakorolni.

Megszólnak érte? Kinek mi köze?

Kérd ki magadnak a saját, és a gyermeked nevében is.

Előbb nézzen körül a saját háza táján az, aki másokat megszól. Lehet, te is megtudnád az illetőt szólni valamely dolgáért. Nyugodtan tarts tükröt neki.

Minden jót!

Sajnos az egyházi esküvű (ceremónia ahogyan Te nevezted) leginkább csak divat. Sok pár van az ismerettségi körünkben akik nagy hűhóval - azon versengve ki melyik templomban esküszik - évekkel ezelőtt templomi fogadalmat tettek, mára már rég nincsenek együtt.

A "keresztlányom" sincs megkeresztelve, a húgomék kislánya. Megbeszéltük, hogy mi leszünk a "kereszt"szülők. Bár e megnevezés nélkül is elhoznám nyaralni, vinném kirándulni és elhalmoznám ajándékokkal. CSAK azért, mert nagyon szeretem!

Miért lenne szégyen, hogy nem veted alá magad az egyház saját kis rituléjának? Ha neked nem jelent semmit, ne tedd! Szégyen?? Miért, ki az egyház? na ne..

Nem akartam senkit megbántani...

Ő már kinyilvánította az akaratát :))

Egy illúzióval kevesebb lesz, ha rájön, hogy nem kerek a történet.

Szia!

Szerintem nem szégyen ha nincsen megkeresztelve. Viszont ha gyerekem születik, én meg fogom kereszteltetni. Mégpedig ezzel a szüleim példáját követem, akik engem szintén megkereszteltettek, habár ők nem voltak hívő katolikusok.

Az ok igen egyszerű: később, ha majd felnő, akkor szabadon eldöntheti h ő hívő szeretne-e lenni. Viszont a lehetőséget megkapja a keresztelővel.

Én első áldoztam és bérmálkoztam is, és nem vagyok hívő. Viszont egyiket sem bánom, mert nem veszítettem vele semmit. Igaz h több sem lettem, de a szüleimtől megkaptam a lehetőséget.

Nem tudom ez érthető-e, így visszaolvasva kicsit zavarosnak tűnik:)

Szia Gina!

Megjegyzem: saját magad/magatok is lehettek keresztszülők, nem kell minden áron mást felkérni mert "muszály"..... Egyébként felnött fejjel persze majd eldönti a gyerek, hogy mit szeretne. De a keresztség felvételével és a további vallásosságra neveléssel nem teszel rosszat a gyermeknek ebben az elvadult, erkölcstelenségben szenvedő világban, ahol így is nehéz megtalálni,megtartani a helyes utat. Ismerek olyan hölgyet, aki áttért egy másik vallásra - egész érett fejjel -mert pálfordulás történt nála.

De a lányának akkor is megadta a katolikus hitet és az elsőálldozás lehetőségét....

Az én lányom sincs megkeresztelve.

Úgy gondolom, majd ő eldönti, hogy mi szeretne lenni.

A másik meg az, hogy azért megkeresztelni, mert így szokás... Hát én nem! Megfelelő keresztapa se mama sincs akit szívbol megkérnék. Ez is fontos, mert ha már keresztszülei vannak a gyereknek, akkor legyenek olyanok is. Ne csak azon a napon legyenek azok.

Sziasztok!

Én gyerekkoromban református vallás szerint lettem megkeresztelve. Vallásomat azóta sem gyakorlom.

A férjem nincs is megkeresztelve, névadós gyerek volt. A két fiúnkat nem kereszteltettük meg. Ellenben ha ők szeretnék,biztosan megszerveznénk nekik. Az iskolában jelen van a hitoktatás, 3 egyház is képviselteti magát. Nagyon jó kapcsolatot ápolnak a hitoktatókkal Ők is, annak ellenére, hogy nem érintettek. Sőt, arra is volt példa, hogy evangélikus ifjúsági programon vettek részt, mert tetszett nekik, jól érezték magukat ott, még hittan táborba is hívta őket az oktató. Nem volt akadály, hogy nincs keresztségük. Szerintem nem a külsőségek a fontosak.

Elolvastam a hozzászólásokat.

Nekem a fiúnk aki 4.5 éves meg van keresztelve. 6 hónapos volt amikor meg kereszteltettünk a sógórnőm és párja a keresztszülök. Én református vagyok és igy is lett megkeresztelve a fiúnk.

A kislányunk aki 22 hónapos ő nincs meg keresztelve még. De neki is a sógórnőm és a párja a keresztszülei.

A párom katolikus. Nem járnak templomba.

Engem nem is érdekel a keresztelős téma.

:)

Nekem is!

Nem kioktatást kértem.

Nem nem érzem, hogy miért lenne ez a dolog az életelem lényege,de úgy látom más is választ várna. Az életem lényege a családom, nem a keresztelés misztikuma. Nem leszek tőle se több,se kevesebb. Ha meg valaki ez alapján ítél meg, azt én sajnálom.

Részemről a téma lezárva.