Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Szerintetek érdemes manapság homeopátiát tanulni? fórum

Szerintetek érdemes manapság homeopátiát tanulni? (tudásbázis kérdés)


1 2 3
57. csabi4 (válaszként erre: 54. - Sylvia81)
2010. szept. 21. 04:30

ez a cikk csak egy kis része az igazságnak amiről persze nem beszélnek -ugyanis egy kicsit elferditve adja elő azt ami valoban történt :

valojában nem Pasteur hanem az egyik társa kisérletezgetett és egész másra jött rá mint amit a jónépnek előadnak :

Üvegbúra alá tett egy szelet friss húst (amiben csak néhány mikroorganizmust tudott megfigyelni). Elzárta a külvilágtól. Pár nap múlva azt figyelte meg, hogy a hús bomlani kezdett, levet eresztett. Mintát vett belőle, legnagyobb megdöbbenésére, csak úgy nyüzsgött benne a rengeteg, sokféle mikroorganizmus. Arra a következtetésre jutott, hogy a mikroorganizmusok a húsból jöttek elő, és nekiláttak elbontani az addig ép szöveteket. Mi lehet ennek a biológiai értelme? Lebontással a hús alkotóelemei újból visszatérnek a természet (anyagi részének) körforgásába... Pasteur (pásztor) ellopta Bechamp kutatási anyagait, és átírta. Ő másképp gondolta. Azt gondolta (amit az egészségügy készségesen átvett

tőle) hogy "biztosan ezek a parányi élőlények okozzák a betegségeket is" (amit azonban mind a mai napig nem tudtak bizonyítani). Biztos van minden betegségnek egy mikroorganizmusa, és ha a mikroorganizmust megöljük, "kiűzzük a testből mint egy démont vagy kisördögöt" akkor megvédtük magunkat a betegségtől.

ezt orvosi konzilium elött ugy bizonyitotta a társa hogy elöttük megivott egy pohár gennyet és érdekes modon semmi baja nem lett Bechampnak .... Ti meginnátok ??? :)

elmesélek majd egy kisérletet is hogy ellenöriztem le a cseppfertőzéssel terjedő bacikat virusokat a h1n1 idején :) elég érdekes eredményre jutottam ...

Én sem vagyok oda Lenkeiért viszont sokszor közelebb van az igazsághoz -mint az egész modern orvostudomány -ne feledjétek Ő sem egy tanulatlan ember -ajánlom az életrajzát olvassátok el ...

56. f64f0d9a69 (válaszként erre: 44. - 4853e5edb8)
2010. szept. 20. 22:51

A mi tágabb családunk évek óta használja a homeopátiát és akkor is nagyon jó a hatása, ha szkeptikusék annyira ellenzik. Persze ki sem próbálják, akkor hogy mondanak véleményt?

Nem kell hinni benne, mert a jó szer hatásos.

Jó tanulást kívánok!

2010. szept. 20. 22:41
Egyébként jó kis cikk, nagyokat röhögtem rajta. (Azért röhögtem, mert amúgy siralmas, de ha sírok, attól nem lesz jobb...)
54. Sylvia81 (válaszként erre: 53. - Csabi4)
2010. szept. 20. 22:39
A bemásolt cikket azért a hagyományos orvoslásban ne hozd fel, mert Lenkeiék nevére ugranak. Tudod, a vörös posztó és a bika esete... ;)
53. csabi4
2010. szept. 20. 18:22

Az közismert, hogy Louis Pasteur, a kórokozó elmélet kidolgozója, a bakteriális betegség atyja , az viszont kevésbé közismert, hogy élete végén Pasteur, kórokozó elméletét visszavonta, ugyanis rájött, hogy nem a vírusok azok, amik veszélyt jelentenek az emberre, sőt mára az is kiderült, hogy egy emberi sejtre ezer baktérium és vírus jut, amelyek már-már baráti szimbiózisban élnek az élő szervezetben.


[link]


de ez még mind semmi a halála elötti kijelentést vajon miért tette ??


erről tudtok e valamit ?

52. 3265084553 (válaszként erre: 49. - Csabi4)
2010. szept. 20. 18:04
És mit tett a halála előtt, ne csigázz!
2010. szept. 20. 17:59
Pasteur olyasmit mondott halála előtt, hogy nem a kórokozó számít, hanem az adott ember aktuális állapota. Gondolom, erre gondolt. Nem véletlen, hogy egy járványban sem betegszik meg mindenki, és ha igen, akkor sem egyforma mértékben.
50. Sylvia81 (válaszként erre: 49. - Csabi4)
2010. szept. 20. 17:57

Ezzel a halála előtti dologgal nem tudok mit kezdeni... Nincs fenn a wikin.


de a képzelőerőm bekapcsolt:

"Pasteurnek a legnagyobb hírnevet hozó eredménye azonban az addig rettegett betegség, a veszettség elleni oltóanyag kifejlesztése volt. 1881-ben kezdte meg Roux-val közösen az ezirányú kutatásokat és 1885-ben sikerült a vakcinát előállítania."

halála előtt meg megveszett, és későn kapta az oltást. :D


na jó, ez hülye vicc volt...

49. csabi4
2010. szept. 20. 16:30

Louis Pasteur, a kórokozó elmélet kidolgozója, a bakteriális betegség atyja


na még igy sem ???

2010. szept. 20. 16:24

Csabi eltűnt, és itthagyott minket válasz nélkül... :(

Hééééééééééééé!!!!!!!!!!!

A tudás-szomjamat csillapítani kéne!!! :)

47. Sylvia81 (válaszként erre: 45. - Csabi4)
2010. szept. 20. 16:20

Jó is lenne...

De csak egy csóri kis eladó vagyok, ilyen-olyan végzettséggel, aki jelenleg otthon csücsükél 2 csodalánykát nevelve. :)

46. 3265084553 (válaszként erre: 42. - Csabi4)
2010. szept. 20. 16:19

Nem baj, mert szerencsére itt vagy Te és tudod. :)

Tehát?

45. csabi4 (válaszként erre: 43. - Sylvia81)
2010. szept. 20. 16:18
miért az vagy ?:)
44. 4853e5edb8 (válaszként erre: 8. - C75565e593)
2010. szept. 20. 16:14

az iskola ahova jelentkezni szeretnék egészségügyi képzést is magába foglal, egyetemi tanárokkal az orvosi egyetemről, valamint nemzetközi és hazai tanárokat.

Maga a tanítás 4 évig tart (hétvégeken), és utána orvos vagyis mentor felügyelete alatt lehet gyakorlatot szerezni, ami után ha jól teljesítek egy bizottság előtt akkor bejegyeznek a homeopaták közé és dolgozhatok.

Nem Magyarországon élek, tudom ott csak orvos lehet igazi homeopata...

43. Sylvia81 (válaszként erre: 42. - Csabi4)
2010. szept. 20. 16:13
Ez kinek szólt? Nekem?
42. csabi4
2010. szept. 20. 16:12
ezt nem tudja egy igazi gyógyszeripari reklámszakember ????:) mivel verik át a népet ?? rémisztő virusok baktériumok és kitalált "műnevek" hogy jobban féljenek az emberek ?
41. Sylvia81 (válaszként erre: 36. - Csabi4)
2010. szept. 20. 16:11
Nekem gőzöm sincs a válaszról, de érdekel. :)
40. 3265084553 (válaszként erre: 36. - Csabi4)
2010. szept. 20. 16:09
?
39. 4853e5edb8 (válaszként erre: 35. - Sylvia81)
2010. szept. 20. 16:09

nem baj, ezek a hozzászólások is érdekelnek.


Mindenkinek köszi a választ

38. 3265084553 (válaszként erre: 31. - Sylvia81)
2010. szept. 20. 16:08
Jópár igazi gyógyszer van, ami gyógynövényekből készül, azok kivonatait tartalmazza.
37. virgilius (válaszként erre: 35. - Sylvia81)
2010. szept. 20. 16:05
Bocsi. A válasz: igen, érdemes, ugyanis rengetegen hisznek benne.
36. csabi4
2010. szept. 20. 16:04

ha már itt tartunk tudjátok e ki volt a bakteriális elmélet atyja és mi füzödik a nevéhez és mit tett halála elött ???


erre tudjátok e az igazi választ ??? mert már megint elfelejtettétek :)

2010. szept. 20. 16:03
Az jutott eszembe, hogy nem is a kérdésről beszélgetünk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
34. virgilius (válaszként erre: 28. - 3265084553)
2010. szept. 20. 16:01
Pedig nem egymás másodnickjei vagyunk. ;)
33. 3265084553 (válaszként erre: 27. - Csabi4)
2010. szept. 20. 16:00

Figyelembe veszik, mert az embereket véletlenszerűen sorsolják ki, és van kontroll csoport aki placebot kap.


Régiek ezek a sztorik. Újabb nincs?

32. virgilius (válaszként erre: 31. - Sylvia81)
2010. szept. 20. 16:00
Feltehetőleg anélkül is ugyanúgy meggyógyulna. :)
2010. szept. 20. 15:59

Amúgy, amíg a lányom meggyógyul tőle, addig én hiszek benne. 3 éves lesz, neki tök mindegy mit adok. A homeós bogyók neki cukorka-számba mennek, bár tudatosítva van benne, hogy az is gyógyszer, tehát nem nyakalja.

viszont nála még véletlenül sem lehet placebo-hatásról beszélni.


A másik:

az orvosok a természetgyógyászatra és a gyógyfüvekre is azt mondják, hogy kuruzslás. Mégis itt vannak még, már elég rég óta...

Az az gyógyszeripar legnagyobb baja, hogy a gyógynövényes gyógyítás után most a homeopátia is az ő bevételeiket csökkenti...

30. virgilius (válaszként erre: 26. - Sylvia81)
2010. szept. 20. 15:59
Na ja, de akkor már inkább Tiktakot veszek, az olcsóbb is, nagyobb is. :DDD
29. 3265084553 (válaszként erre: 25. - Sylvia81)
2010. szept. 20. 15:57
Van ilyen is sajnos, de ettől még nem lesz a homeopátia hatásos.
28. 3265084553 (válaszként erre: 23. - Sylvia81)
2010. szept. 20. 15:56
A homeopátia valószínűleg relatíve nagyobb biznisz, hiszen tulajdonképpen kutatás fejlesztési költségek nélkül gyakorlatilag a semmit adja el a páciensnek. A homeopátiás szerek nagy része egyetlen molekulányi "hatóanyagot" sem tartalmaznak
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook