Szerintetek ciki ha a párunknál vagyunk pár napot és hát...nagy WC-znünk kell?:D Ki hogyan kezeli ezt? (beszélgetős fórum)
178. csilla80 (válaszként erre: 163. - Csepagi87)
2010. szept. 18. 22:06
Nem allt szandekomban. Elnezest,ha ez tortent.
177. 04e95f637a (válaszként erre: 173. - 546185aeac)
2010. szept. 18. 22:05
ööö,nekem nem ciki,elcímezted szerintem! :))
176. Kata óvónéni (válaszként erre: 173. - 546185aeac)
2010. szept. 18. 22:05
:D
175. 546185aeac
2010. szept. 18. 22:05
Bocs Démon, a vége nem neked szól :D
174. csilla80 (válaszként erre: 161. - Csepagi87)
2010. szept. 18. 22:05
Bocs,hogy meg mindig errol van szo,de,ha vki ir nekem neveltetesembol adodoan ugy erzem valaszolnom kell...
173. 546185aeac (válaszként erre: 76. - 04e95f637a)
2010. szept. 18. 22:04
meg aztán nem is carod össze a Wc-t---Ya kefe sem lesz caros. szóval papír a kagylóba ezerrel
De most komolyan : análhoz felnőttek vagytok,de carni kölykök ? Na ne már ? Figyeld meg,bocs, hogy nagyon közvetlen leszek : egyszer úgy megküld hátulról, hogy örülj, ha kiérsz a wc-ig és nem ott előtte fosod össze magad. ;)
172. Csepagi87 (válaszként erre: 170. - Csilla80)
2010. szept. 18. 22:04
Téged tényleg nem értelek!Megint felhoztál egy másik témát!
171. Kata óvónéni
2010. szept. 18. 22:04
Brrrrr,na erről beszéltem.
Ne keverj bele ebbe a szar ügybe:)
170. csilla80 (válaszként erre: 156. - Kata óvónéni)
2010. szept. 18. 22:03
Apropo,Teged nagyon csodallak mar regrol,mert elerted amit elertel. Olvastam hozzaszolasod es megneztelek. Buszke lehetsz magadra! :-)))
169. Csepagi87 (válaszként erre: 165. - Csilla80)
2010. szept. 18. 22:03
Nézegesd, de ne vond bele a hsz-edbe.
168. gyöngyszemü (válaszként erre: 161. - Csepagi87)
2010. szept. 18. 22:03
:-)
167. Kata óvónéni
2010. szept. 18. 22:02
Nézelődni nem tilos,merőben más dodloggal jönni egy adott fórumon,úgy hogy az pláne csak egy hozzászóló,no ezt nem tartom tisztességes dolognak.
166. stokimagdi
2010. szept. 18. 22:02
Nahát!!!!
Besz....ok ezen a fórumon.
Hááát nem tudom, egy éve együtt vagytok már, és még mindig ciki? Nagyon nem vagytok még összeszokva, szerintem.
végigrötyögtem olvasás közben, de nem is tudom mit mondhatnék.
Ha ennyire nem tudsz természetesen viselkedni, akkor lehet, hogy nem ő az igazi. Egy normális kapcsolatban szerintem ez nem okoz problémát.
165. csilla80 (válaszként erre: 156. - Kata óvónéni)
2010. szept. 18. 22:01
Nem askalodtam,es mindenki kepeit megnezem mielott visszairok neki.
164. Kata óvónéni (válaszként erre: 159. - Csilla80)
2010. szept. 18. 22:01
Csiluka,ne húzd fel magad,árt az egészségednek!Nekem akarod megmagyarázni,a gyerekügyeket???Inkább bele se kezdj!!!Egyszerüen azt nem értem,miért kell belekeverni mást ...tudod ezt nevezik áskálódásnak..(mondhatnám szemétségnek is)
163. Csepagi87 (válaszként erre: 159. - Csilla80)
2010. szept. 18. 22:01
Ne húzzál már fel!!!!!!!
162. csilla80 (válaszként erre: 154. - Kund Abigél)
2010. szept. 18. 22:01
Tokeletesen egyetertek Veled!
161. Csepagi87 (válaszként erre: 159. - Csilla80)
2010. szept. 18. 22:00
És ez a fórum erről szól????????MEZTELEN BABAFOTÓK a címe?He??
160. Kata óvónéni
2010. szept. 18. 21:59
Keressetek rá nyugodtan a bizalom szóra is.Gugle biztos felhoz valami nagyon jót.De erre nincs szó,ez csak úgy megvan,főleg ha két ember szereti egymást,és mindenestül elfogadja a másikat.
159. csilla80 (válaszként erre: 150. - Kata óvónéni)
2010. szept. 18. 21:59
Mert szerintem ciki,ha vki a gyereke meztelen kepeit nyilvanos oldalra kiteszi??? Ugye ezt Te sem gondoltad komolyan!?
158. 5be60535a2
2010. szept. 18. 21:58
:-)
157. Csepagi87 (válaszként erre: 156. - Kata óvónéni)
2010. szept. 18. 21:58
Itt a pont.
156. Kata óvónéni (válaszként erre: 153. - Csilla80)
2010. szept. 18. 21:57
Megnézed a másik adatlapját,képeit,és belekevered a fórumba.Holott senki nem áskálódott a másik ellen.Csak ki így,ki úgy közelítette meg a témát.
155. csilla80 (válaszként erre: 145. - Gyöngyszemü)
2010. szept. 18. 21:57
Bocsi,de eloszor ugy jott le,hogy jol leszid,ha bemesz,ezert nem ertettem,hogy hogy mersz igy bemenni...
154. Kund Abigél (válaszként erre: 127. - Giga455)
2010. szept. 18. 21:56
Ugyanezért hívtam fel egyszer egy barátnőm figyelmét arra, hogy egy közösségi portálon a nagyobbik lánya milyen képeket rakott fel a kisebbikről. Nekem nincs bajom a meztelen babafotókkal, természetesnek tartom, bár olyat soha nem csináltam a sajátomról, amin az intim terület látszik, azt nem mutogatnám nyilvánosan akkor sem, ha csak egy baba. De sajnos vannak emberek, akik esetleg lementik a gépükre, és nem szeretném megadni erre a lehetőséget, hogy az én gyerekem képére élvezkedjenek. Pedig valószínűleg meg sem tudnám. Így is sok visszaélés van egyéb fotókkal a neten, lehetőleg ne szaporítsam.
153. csilla80 (válaszként erre: 144. - Kata óvónéni)
2010. szept. 18. 21:56
Nem akartam elkanyaritani. Bocsanat. Csak leirtam,hogy nekem ez pl. ciki. Ennyi. Pont.
152. Hellcat
2010. szept. 18. 21:56
sajnálom ha valakinek nem tetszik hogy másnak ez ciki:)
151. gyöngyszemü (válaszként erre: 148. - 1da9380ac7)
2010. szept. 18. 21:55
Persze mert nálunk nem okoz gondot az ami a fórum indítónál. :-)
150. Kata óvónéni (válaszként erre: 149. - Csilla80)
2010. szept. 18. 21:55
De annak tüntél...
149. csilla80 (válaszként erre: 128. - Csepagi87)
2010. szept. 18. 21:54
Szerintem nem vagyok prud,ime a prud szo jelentese:
Álszemérmes, erénycsőszködő.
A prűd ember a nemiségre és az EROTIKÁra vonatkozó leghalványabb célzást (szóban, írásban, képen, viselkedésben) tüntetően elítéli, felháborodik a csókolózó fiatalok vagy a rövid szoknya láttán, és fügefalevelet követel az AKTSZOBROKra.
En nem vagyok ilyen...