Rokonság-avagy hogyan is nevezzelek? (tudásbázis kérdés)

Igen pont ezért számomra sem érthető a dolog, mert azért egy keresztelő a családról szól stb. Legalábbis ezt nevelték belém, illetve ebbe nevelkedtem bele. Igen valóban nem az anyagi javak miatt, bár én gyerekkoromban mindig kaptam, meg a tesóm is névnapra, szülinapra valamit és volt ki vigyázzon ránk, ha a szülők nem értek rá. Szóval itt inkább ilyenre gondolok, hogy felelősséget is vállaltak, meg egyáltalán. De ebben az esetben ilyenről nincs szó, csak egy mondvacsinált semmi.

elvileg a kereszt szülő, névadó szülő arra is való, hogy ha valami történik a szülőkkel, akkor ők gondoskodnak a továbbiakban a gyermekről.

Ebböl a szempontbol mindegy valóban,csak akkor nem értem miért van a keresztelő...gondolom mert szokták és van másnak is...én törődés alatt nem anyagi javakat értek,hanem összetartást,szeretetet,törődést.Mi megbeszéltük a leendő keresztszülőkkel,mivel jár a dolog,mert nem tudhatjuk meddig élünk,mi történik velünk stb.....

Itt inkább csak papírforma szerint van a dolog, mert semmiféle törődés, mint általában a ROKONOKNÁL nem mutatkozik.

igen, ez szerintem is így van.

Egy igazi barát lehet jobb keresztszülő mint egy testvér,vagy vér szerinti rokon akár.Már ha nem csak egy papirforma a keresztelés vagy névadózás...a keresztszülő felelősséget is vállal a gyerekért.nem mindegy ki az szerintem.

dehogynem, pont így vélem én is, ahogy le is írtam, hogy nálunk csak vérszerinti testvér, vagy más rokon lehet keresztszülő. nem tudom, hogy ez náluk miért így volt, már elég régen is, de hülyeségnek tartom, mert van annyi testvér, hogy belőlük is válogathattak volna...

keresztszülő lehet baráti házaspár, pár. miért ne lehetne?

Egy vadidegen miért kéri meg a párod anyját hogy legyen a gyermekének a keresztanyja? Ilyenre nem olyat szoktak megkérni aki nagyon közel áll hozzánk?

nem,az csak a nagynéném férje...az szülőm fiútestvére a nagybátyám....

Másod-unokatestvérek az unokatestvérek gyerekei. Tehát az unokatestvérem gyereke nekem nem másod-unokatestvérem, hanem a gyerekemnek. Arra nincs szó, de tulképp hívhatod, ahogy akarod, csak a hallgatóságod ugyanarra gondoljon, akire te:))))

csak ha sok időd van, nem létkérdés... :-)

bocsi rosszul fejeztem ki magam, persze én is úgy tudom, már gyerekkorom óta, csak ezt valaki másképp írta le, de utánakeresek és bemásolom oksa?

én nem csak úgy hívom, hanem úgy gondolom illetve úgy tudom, hogy az a másod unokatestvér. te máshogy tudod? ill. a másik topicban más van erről?

Én is úgy hívom őket. De egy másik topic-ban már ezt valaki a-z-ig kivesézte, nem tudom leírni, elég bonyolult.

szerintem másod unokatestvéreid.

Amerre én születtem, az a szokás, hogy keresztszülő csak a szülő testvére lehet, ha nincs, akkor is csak vérszerinti hozzátartozó. Ott ahol lakom viszont másképp van. A párom anyja pl. egy vadidegennek a keresztanyja, tehát nem vérrokona. A párom mégis úgy hívja, hogy a rokona. Pedig semmi köze hozzá vérszerint. Csak csinált "rokon", de az anyjának, nem neki.

Igen. Anyám lánytestvére nagynéném és a férje a nagybáyám.

A nagynéném férje nekem nagybátyám??????????

Én az unokatestvérem gyerekeit unokaöcsémnek és unokahúgomnak mondom. Nincs belőle félreértés, mert se az unokatesómnak, se nekem nincs testvérem, így nem kell külön kihangsúlyoznom, hogy "az unokatestvérem gyerekei" és "a bátyám/nővérem/húgom/öcsém gyerekei". Viszont szerintem nincsen rá külön szó a magyar nyelvben.

Kit neveznél el? Sógor? Ángyom?

Rokonság-avagy hogyan is nevezzelek?