Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Parlagfű, mint gyógynövény fórum

Parlagfű, mint gyógynövény (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
70. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 68. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 18:06

Mint mondtam nem igazolt. Ebből következik hogy kórházakban sem alkalmazták hatásosan, ez csak legenda.

Az jó ha az ember figyel az étrendjére, de ennek a vércsoporthoz nincs köze.

69. f64f0d9a69 (válaszként erre: 67. - 130454e42d)
2013. febr. 1. 18:04

Bizony! A cukros golyó a parlagfű allergiára egészen jó!

Gyógyszergyár gyártja a golóbisokat :)

68. f64f0d9a69 (válaszként erre: 65. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 18:02

Mivel mégis kórházban alkalmazták és hatásosan, csak lehet benne valami. Akik más módon nem javultak, azoknak ez a legjobb volt mégis csak.

Épp úgy, mint a paleóban pl. :))

Már az jó lehet, hogy az ember egyáltalán figyel az étrendjére.

2013. febr. 1. 18:00
Mert a csúnya, profitéhes gyógyszergyárak... Bezzeg a Boiron, amelyik cokrosgolyókat ad el, jó áron, az rendes cég :D
66. kristo_f (válaszként erre: 64. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 17:59

Nekem az nem tecc az ő és más hasonló "tudósok " szövegében, hogy semmi vizsgálati bizonyiték


Nem mondom, hogy minden marhaság, de nagyrésze a néphülyítés, illetve a saját biznisze érdekében mondja

Csak sorol összefüggéseket, amik önmagukban nem bizonyitékok

65. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 64. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 17:56
A vércsoport szerinti étkezés sem igazolt tudományosan.
64. f64f0d9a69 (válaszként erre: 56. - Kristo_f)
2013. febr. 1. 17:54

W.V. nem a kedvencem, viszont bizony én is a vcs. szerinti étrendet (is) használtam az egészségem visszaszerzésére. Bejött!

Tudom, hogy sok sportoló is alkalmazza ezt.

Vannak dolgok, amivel W.V. teljesen kiakaszt - még engem is! :)

63. kristo_f (válaszként erre: 59. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 17:52
:))
62. 130454e42d (válaszként erre: 60. - Cicakaktusz)
2013. febr. 1. 17:50

Azért nem kell mindent elhinni, amit a neten lehet olvasni. A gyógyszer méreg? Jobb lenne nélkülük? Erősen kétlem.

Mindennek megvan a helye, a gyógyszernek és a gyógynövényeknek is.

61. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 60. - Cicakaktusz)
2013. febr. 1. 17:49
Jajj...ez a hozzászólás már szinte fáj!
60. cicakaktusz (válaszként erre: 10. - 130454e42d)
2013. febr. 1. 17:48

És nagyon jól tudjuk, hogy a gyógyszerek meg igazából mérgek. Na meg nem mindegy, milyen gyógynövényt mire eszünk, iszunk. Amit kevesen tudnak, az például a kamilla, ami tényleg jó gyulladáscsökkentő, meg bőrnyugtató, de szárítja a bélbolyhokat.

Egy gyógynövényes öreg néne azt mondta, hogy a kamillát nem használja, mert mit is érhet az olyan növény, amit még a tehenek is körbelegelnek, de meg nem ennék.

Egy tanulmány szerint minden növénynek van gyógyhatása, csak nem tudható mindről, hogy pontosan mire jó.

Azt olvastam nemrég, hogy a citrom tízezerszer hatékonyabb a rákos sejtek elpusztításában, mint a kemoterápia. És állítólag ezt a tudósok is tudják, de azért nem mondják, mert a kemónál használt gyógyszert el kell adni, pedig abban is az a hatóanyag, amit a citrom is termel.

59. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 58. - Kristo_f)
2013. febr. 1. 17:22
Ó hát ezek "köztudottak"! :D
58. kristo_f (válaszként erre: 57. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 17:16

Pedig érdemes meghallgatni, mert elég sok olyan dolgot mond amire rá lehetne kérdezni hozzáértőként

Nem mintha az lennék


A "módszeresen irtják az embereket" "a rohatt gyógyszergyárak titkolják azért kell irtani" "filteres tea filtere mérgező" "oxigénnel dúsitott víz gyógyitja a rákot"stb.

57. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 54. - Kristo_f)
2013. febr. 1. 17:10

Belehallgattam, de nem bírtam végig. Ott szakadt el a cérna hogy "a természet törvényeit be kell tartani"

Ez egy idióta.

56. kristo_f (válaszként erre: 44. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 17:09

A parlagfű irtás fejetlenül megy Mo-gon

Feltételezem, ha hagynák békében, visszaszorúlna


Még egy adalék

[link]

55. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 54. - Kristo_f)
2013. febr. 1. 17:06

Már a cím is...összeesküvés elmélet

Most akkor el kéne dönteni hogy jó a Tudomány, vagy rossz.

A hazafiság belekeverése pedig egyértelműen érzelmi manipuláció.

2013. febr. 1. 17:03

[link]


A "doktor úr" a hihetőség miatt tudományos dolgokat is belekever, így hihető a kamu duma is

53. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 52. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 16:57

Mondjuk ahhoz képest ölég drága, 3500 Ft egy dobozzal. :)

Inkább szedek magamnak. :D

52. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 48. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 16:54

Összetétel: A termék 100%-ban parlagfüvet tartalmaz. Nem tartalmazza a parlagfű gyökerét és virágát sem, így a polleneket sem. A tabletták saját anyagukban vannak összepréselve, így nem tartalmaznak semmilyen kötőanyagot.


Gyakorlatilag parlagfű, összepréselve és kiszárítva. Mégis milyen engedély kéne hozzá?

51. 130454e42d (válaszként erre: 50. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 16:51
Engedély számáról semmi. Nem tudom, üzletben lehet-e kapni, ha járok gyógynövényboltban rákérdezek, ha van megnézem.
50. f64f0d9a69 (válaszként erre: 49. - 130454e42d)
2013. febr. 1. 16:48

olvasd el a 39-es hszt!


A gugli mutatja a tablettát.

49. 130454e42d (válaszként erre: 48. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 16:42

nem láttam még ilyen tablettát, engedélyezték egyáltalán? A neten sokmindent lehet kapni.

Amúgy nem mindegy, mikor szedik a növényt, a virágzása előtt nem okoz allergiát, vagyis nem nagyobb arányban, mint bármely más növény.

48. f64f0d9a69 (válaszként erre: 46. - 130454e42d)
2013. febr. 1. 16:40

Akkor elég érdekes, hogy forgalomba kerülhetett.

Hiszen éppen ebben az országban okoz sok allergiát.

47. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 45. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 16:40
Állítólag ebben hamarosan változás várható.
46. 130454e42d (válaszként erre: 45. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 16:37
Minden nálunk forgalomba kerülő szer ugyanazon az ellenőrzésen megy át, pesze ez kategóriánkénr más.
45. f64f0d9a69 (válaszként erre: 43. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 16:36

Mint tudod én étrendkiegészítőket is használok és tudom, hogy milyen sok ellenőrzésen mennek át. Van olyan, amit az összes országban engedélyeznek, kivéve Mo-n.

Akkor a magyart miért nem ellenőrzik éppen ilyen szigorúan?

44. f64f0d9a69 (válaszként erre: 40. - Kristo_f)
2013. febr. 1. 16:31

Az országban nagy területek vannak hosszú ideje parlagon.

Parlagfű kánaánja még hosszú ideig.

43. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 42. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 16:26

Senki. Az ilyesminek nem kell komoly engedélyezési eljáráson átesnie, max bejelentés köteles.

Éppen ezért veszélyes.

42. f64f0d9a69 (válaszként erre: 38. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 16:23

Nem értem, ki engedélyezte?

Származása Mo.

41. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 39. - F64f0d9a69)
2013. febr. 1. 16:23
A neten mindenre hülyeségre találni "bizonyítékot", és az ellenkezőjére is. Vannak azonban intő jelek, ami alapján különbséget tehetünk a valós és az "ál" tudás között.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook