Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Nem tudtam letenni a cigit terhesen fórum

Nem tudtam letenni a cigit terhesen (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
261. Slyte (válaszként erre: 254. - M0ncsa)
2014. júl. 22. 20:59

Erről az jut eszembe, hogyha háborús övezetben élsz, nem mindegy, hogy te lövöd-e le a gyereked.


Ha rossz a közbiztonság, arról nem tehetsz, mindössze annyit tudsz csinálni, hogy megteszed az óvintézkedéseket, de nem hagyod tárva-nyitva a lakásod, nem küldöd el a gyereked egyedül éjszaka utazni.


Aki annyira nem vigyáz a gyereke egészségére, hogy legalább az élete jó indulásához megadja az alapot, az ugyanolyan felelőtlen, mint a fenti példáimban bármelyik szülő/ember. És a felelőtlenségét azzal mentegeti, hogy a védelem ellenére is történnek bajok. Igen, történnek! De nem mindegy mennyire vagy benne felelős.

260. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 254. - M0ncsa)
2014. júl. 22. 20:46

Az, hogy külső hatás, ami ellen nem tud tenni valaki, vagy tudna, de nem akar és dohányzik, drogozik, alkoholizál, egy lapon nem említhető. El lehet viccelgetni ezen, de amint babát várok felelős leszek érte, és amit megtudok tenni, megteszek érte.

Steril körülményeket nem tudunk teremteni, nem is kell, de ami tőlünk telik meg kell tenni. A gyerekemért letenni a cigit, nem áldozat, hanem felelős magatartás. Ha valaki ezt nem tudja felfogni, azt sajnálom, ha meg tudja is mit tesz megbocsájthatatlan. Hogy hülye valaki egy dolog, de ha csak önző az más. Ez esetben azt hiszem önző a kismama.

259. 6b006fc769 (válaszként erre: 258. - 6b006fc769)
2014. júl. 22. 20:41
jav: tudod
258. 6b006fc769 (válaszként erre: 257. - 6b006fc769)
2014. júl. 22. 20:41
Ja most látom, ahogy azzal kezdted, hogy nem tudd, hogy van-e összefüggés. Bocsánat.
257. 6b006fc769 (válaszként erre: 255. - EsztyMorgan)
2014. júl. 22. 20:40

Jó.

De van bizonyítottan/igazoltan ok-okozati összefüggés? Csak azért kérdezem, mert lehet, hogy más, vagy más is volt a háttérben. Azért elég sokan zökkenőmentesen végigcsinálják terhességet úgy, hogy dohányoznak. Ez nem azt jelenti,hogy támogatom, sőt, ellenzem, de szeretem, ha a dolgok egyértelműen be vannak bizonyítva.

256. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 255. - EsztyMorgan)
2014. júl. 22. 20:36
Húú azért ez meredek! Szegény kislány :(
255. EsztyMorgan (válaszként erre: 237. - 6b006fc769)
2014. júl. 22. 20:32
nem tudom mennyire van összefüggésben ezzel a terhesség és a dohányzás..de! Amióta unokatesom kislánya megszületett jóformán állandóan beteg szegény, köhög, folyik az orra. Mire ezekből valamennyire meggyógyul akkor meg jön a láz. Mire a lázból kigyógyul akkor megint jön a köhögés és társaik. 15hónaposan 7,7kiló. Most épp megint fogyott 30dekát. Szóval nem tudom mennyire van összefüggésben a kettő..de már a terhessége alatt is voltak bajok a cigi miatt. Be is kellett feküdnie mert a flowmetria nem lett jó. Kb egy hétig volt bent ez idő alatt nem szívott cigit. És jobb lett az áramlás (ámbár a doki szerint lehetett volna jobb is) így haza mehetett.
254. M0ncsa (válaszként erre: 253. - Tündér74)
2014. júl. 22. 20:26
Dehogynem ertem. Szerinted vannak "megbocsathato bunok", mint pl. szmogban terhesnek lenni, mig a dohanyzas nem az, szerintem meg nincs kivetel. Ha mar atmegyunk szuperanyuba, akkor legyunk kovetkezetesek. Semmi szmog, semmi vegyszer. Nincs kivetel, nincs kifogas, nincs bocsanat.
253. tündér74 (válaszként erre: 250. - M0ncsa)
2014. júl. 22. 20:17
Nem érted a lényeget, mindegy, meddő beszélgetés ez:)
252. M0ncsa (válaszként erre: 249. - Bowie)
2014. júl. 22. 20:07

Lehet, hogy van osszefugges, bar nem torvenyszeru.

Anyam nem dohanyzott, es ketten (en meg a nagyobbik hugom) rossz alvok voltunk, az ocsem meg a kicsi meg jo alvok. Ferjem tesojanak a felesege sem dohanyzott, es mindket gyerek rossz alvo volt.


Viszont ismerek egy csomo anyukat, akiknel all az elmelet, ugyhogy siman lehet osszefugges.

251. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 245. - Misteeq01)
2014. júl. 22. 20:07
Hogy számodra mi az okosság, magánügyed, de attól az tény, amit leírtam.
250. M0ncsa (válaszként erre: 248. - Tündér74)
2014. júl. 22. 20:03

Mar hogy ne lehetne kivedeni. El lehet koltozni peremkeruletbe, vagy videkre. Nincs kifogas, ha a gyerekrol van szo.


Egyebkent igen, nem pont ezt irtam, de csak ebben a kontextusban volt ertelme annak, amit te valaszoltal a hozzaszolasomra :)

249. bowie
2014. júl. 22. 20:01

Én csak annyit tapasztaltam a környezetemben, hogy rossz alvók a terhesen dohányzó nők gyerekei.

Anyám a bátyámnál le bírta tenni, semmi gond nem volt. Velem nem tette le, rossz alvó voltam. A húgom meg kifejezetten maga volt a borzalom alvás terén. Olyan másfél óránként fent volt.

Unokatesóm szintén suttyomban bagózott, a két fia mindkettő rossz alvó volt. A harmadiknál letette, az meg egy angyal lett.

Nem tudom van e összefüggés egyébként, mint mondtam, ez csak személyes tapasztalat.

248. tündér74 (válaszként erre: 247. - M0ncsa)
2014. júl. 22. 19:58

Nem egészen ezt írtad.

Vannak dolgok, amiket nem lehet kivédeni, ez pl. a szennyezett levegő.

A dohányzás nem tartozik ide.

247. M0ncsa (válaszként erre: 244. - Tündér74)
2014. júl. 22. 19:46
Ezt irtam en is, nem? Semmi vegyszer, semmi cigi, tisztitoszerek, esatobbi. Ha mar a jo eselyeknel tartunk.
246. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 241. - 6b006fc769)
2014. júl. 22. 19:46
Nagyon szar az asztma és nem növi ki minden gyerek.
245. Misteeq01 (válaszként erre: 242. - 9b10f3d7ff)
2014. júl. 22. 19:42
De nagy okosságot írtál...
244. tündér74 (válaszként erre: 170. - M0ncsa)
2014. júl. 22. 19:31

De!Egy meg nem született új életnek legalább esélyt kellene adni, nem?

Esélyt, egy - a mai szennyezett világban - jobb induláshoz egy egészségesebb fejlődéshez.

2014. júl. 22. 18:15
büszke lehetsz magadra.
242. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 50. - Misteeq01)
2014. júl. 22. 18:13
Úgy, hogy kevesebb oxigén jut a magzathoz.
241. 6b006fc769 (válaszként erre: 238. - 0f332c4ec9)
2014. júl. 22. 18:08

Rendben, nem vagyok sem statisztikus, sem EÜ-ben dolgozó.

Viszont van pár ismerősöm, akik gyerekének - ezidáig, bár már nagyok - nem lett baja, meg olyan is, akinek a gyereke asztmás. Szar dolog az is, szóval megéri legalább a terhességet kibírni.

240. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 21. - Slyte)
2014. júl. 22. 17:51
Szerintem mivel nem erős dohányos nem igy kéne. Letenni most azonnal. Én nem dohányzom,sosem tettem,de nem hiszem el,hogy tényleg olyan nehéz letenni főleg egy baba miatt. Persze nem tudom milyen,nincs tapasztalatom.
239. Valakivagyok1984 (válaszként erre: 227. - F6390e6b9b)
2014. júl. 22. 17:49
Nem, nem az a butasag, hanem, h ugy adod elo a te terhesseg alatti dohanyzasodat, mintha az tok normalis dolog lenne
238. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 237. - 6b006fc769)
2014. júl. 22. 17:47
Ezek szinte tuti előfordulnak és a szivbetegségekre is hajlama lesz akár késöbb vagy felnött korban.
2014. júl. 22. 16:43

Előfordulhat, hogy kisebb súllyal születik, és állítólag később asztmára hajlamosabb lesz.

Nyugodtság, nem kell semmi szörnyűségre számítani.

236. Slyte (válaszként erre: 231. - Csgybzs)
2014. júl. 22. 16:42

És ha már előkerült a mellrák, akkor talán bemásolhatom, hogy itt is szerepe van a dohányzásnak:


A Fred Hutchinson rákkutató központban készült vizsgálat szerint - eredményeiről a Journal of Clinical Oncology című lap számolt be -, az elhízás, az alkoholfogyasztás és a dohányzás jelentősen növelik az újabb emlőrák kockázatát a túlélők között.


„Az elhízott nőknél 50 százalékkal nő a kockázat, azoknál, akik legalább napi egy alkoholos italt fogyasztanak, 90 százalékkal, a dohányzó nőknél pedig 120 százalékkal nőtt a kockázat” – közölte Christopher I. Li Ph.D., epidemiológus.

235. siba22 (válaszként erre: 233. - Mazsinka)
2014. júl. 22. 16:36
sorry,el írtam.de a kedvedért helyesbítem :) " a tüdő ráknak egyik okozója lehet a cigaretta " remélem így már tudod értelmezni :)hál' isten sok terhes nőt ismerek,de még sem teszik meg,hogy kettő helyett bármit " benyomnak " nálunk a kertben terem a zöldség-gyümölcs permetezés nélkül,így inkább azt eszem.persze kiló szám.hisz kell a vitamin a gyereknek.vagy van valami kifogásod ez ellen?
234. Slyte (válaszként erre: 231. - Csgybzs)
2014. júl. 22. 16:30
A füst, nikotin pedig a sejteket öli meg, elsősorban a tüdőben, de árt a vérkeringésnek is, ezért van sok amputáció még halál előtt, stb...
233. Mazsinka (válaszként erre: 230. - Siba22)
2014. júl. 22. 16:29

"a tüdő ráknak egyik okozója lehet a tüdő rák"

Minden bizonnyal. :)


Én nem cigizek, eddig sem cigiztem, ezután sem fogok, a párom sem. Okozhatja, igen. De az is lehet, hogy nem okoz semmit. Ettől függetlenül szerintem büdös, és nem hiszem, hogy éppen egészség-barát, de ugyanúgy a habos torta sem az, amit a terhes nő kettő helyett benyom, mert kell a cukor a gyereknek, meg az ízfokozós vackok, kész levesek, génmanipulált, agyon permetezett, mérgezett sza.ok, fagyi porok. Az ellen senkinek sincs kifogása, azt kettő helyett kell nyomatni a várandós anyukának.

232. Slyte (válaszként erre: 231. - Csgybzs)
2014. júl. 22. 16:29

a mell egészen más tészta


Ott bekened magad alumínium tartalmú cuccal, és a méreganyagok, toxinok nem tudnak távozni, ami elősegíti a mellrák kialakulását, immáron férfiaknál is.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook