Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mivel szerzek örömet egy férfinak? fórum

Mivel szerzek örömet egy férfinak? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
137. 03e8385f6c (válaszként erre: 136. - Dokianya)
2011. szept. 3. 13:23
Igen. Ő nyitotta La Bea néven a Ciki egy pasi után hajtani? című fórumot.Most olvastam vissza, azért elég durva volt - de én is:)
136. dokianya (válaszként erre: 135. - 03e8385f6c)
2011. szept. 3. 08:19

A szenilitás határát súrolva, Cavinton nélkül már arra sem emlékszem, hogy engem akart-e valaha valaki szexuálisan "megzaklatni", nem hogy arra, hogy Rád kivetette ki a hálóját. Ám, ha arra a bizonyos ..Bea nick mögött rejtőző hölgyre gondoltál azalatt is, hogy "betámadott", akkor igen, emlékszem. (bár olyan kuszán fogalmaztál).

A lehetőséget akkor kihagytad, de ha a rajongás őszinte volt, akkor az még mindig él, tehát hajrá!

135. 03e8385f6c (válaszként erre: 134. - Dokianya)
2011. szept. 3. 06:37

Emlékszel áprilisban a kis csajra amelyik betámadott itt a fórumon? Na az már majdnem szexuális zaklatás volt:)

Bár ha tudtam volna előre, hogy a csajom lecserél egy fiatalabbra, akár meg is kóstolhattam volna Bejácskát:) Késő bánat eb gondolat...

134. dokianya (válaszként erre: 122. - 03e8385f6c)
2011. szept. 2. 20:21

Volt egy másik nickem. Mindegy is mi okból, a lényeg a név kissé pasis...egy mondatos bemutatkozással, Robert Pattinson huncut szemeivel. Sosem szóltam egy témához sem azon a nicken, csak van. Mégis jöttek azok a kis huncut jelek, a bizalmaskadó üzenetek a hölgyektől. :D

Gondolj bele, ha hasonló szituban elkezd valaki játszani, mint pölö Te is, ahogy említetted. Azért durva dologok is kisülhetnek az egészből.

Ennyire magányosak az emberek, vagy csak a kalandot keresik, és ennyire igénytelenek, hogy már minden mindegy nekik, és bepróbálkoznak fűnél, fánál (csak engem néznek bokornak ) ?! :D:D:D:D

2011. szept. 2. 20:07
Beszélgettem rengeteg társkereső nővel, akik a cseteken, társkeris oldalakon lógtak és vadásztak a hercegre, aki persze sose jött el - kevés kivétellel. Erről is meg lehetne tölteni egy könyvtárat. De hát a nők sem semmik. Például amit a blogodban eljátszottál, a sok hülye liba olyan a valóságban. Ráír a pasi, elkezdenek levelezni, csetelni. "Akarod látni a titkos albumomat?" - kérdi a pasi. "Persze, szeretném" - így a szende hölgy. Mégis mit vár egy titkos albumtól? A pasi számlaszámának PIN kódját? Vagy a garázsban tartott Bugatti Veyron fotóját, mert amúgy Suzukival jár dolgozni? Vagy mit??? Aztán csodálkozik, mert szembenéz vele a félszemű kobra, és nem az állatkertből...Jujj, micsoda fertő - sikolt fel a szende hölgy, micsoda perverz disznó! Na, én ilyenkor a nőt figurázom ki, vagy inkább röhögök rajta ezerrel.
132. 7a23ed9179 (válaszként erre: 131. - 03e8385f6c)
2011. szept. 2. 19:57
Izzadtságszagú? Találkoztam olyannal, akinek az izzadt és szőrös hónalj nyalogatása a fétise. :D én azt mondom, amíg valaki nincs lelkileg, fizikailag, anyagilag, bármi módon ártalmára másnak, addig tegye ami jólesik neki. Részemről mérföldekkel jobban megvetem azt a "tisztes" honpolgárt, aki a háta mögött csalja a feleségét, aztán a szeretőjét, mint azt, aki mondjuk beregizik egy honlapra, felvállalva az érdeklődését és nyíltan keres olyan partnert, partnereket, akikkel kiélheti magát, mondjuk egyik azt élvezi, hogy ri.bancnak öltözteti a pasit, a pasi meg ennek örül. Nem védek senkit életre-halálra persze, mert ez a téma az ma hazánkban, mint 20-30 éve a foci volt, mindenki értette és jobban tudta a frankót, mint a többiek. Egy fradis sosem értette meg a dózsást, egy paplan alatt sötétben elölről közösülő sosem érti meg azt, aki azt szereti, ha bepelenkázzák, kiságyba fektetik, cumisüvegből itatják és a fenekét krémezik.
131. 03e8385f6c (válaszként erre: 130. - 7a23ed9179)
2011. szept. 2. 17:30

Lehet, félreértesz.

Nem a hálószobatitkokat ítélem el, amit kutatok ezen túlmutat. Valamennyien fétisiszták vagyunk szerintem, kérdés kinek mi a fétise és az "elfogadott-e" a hétköznapokban vagy különcségnek számít. Mi az elfogadott és mi a különcködés? Ezt megítélni nem tudom, amit kutatok az inkább a kifigurázható és izzadtságszagú szélsőség.

2011. szept. 2. 16:54
Egyébként nem kellene ennyire elítélően állni ezekhez az emberekhez! Csak példaként említem, hogy te észvesztve menekülnél ezek szerint egy olyan társaságból, amelynek minden tagja nyíltan és bevallottan valamilyen szexuális perverziót preferál (bőr és lakkfétis, doktorszex, tágítás, hogy csak párat említsek...). Ám! Ezek az emberek nem kéjgyilkosok, nem lelki betegek abban az értelemben, ahogy netán gondolnák a "normális emberek". Tagja voltam ilyen körnek, mindegy miként, de elmondhatom, hogy intelligensebb, barátságosabb, megbízhatóbb!! társaságom sem előtte, sem utána nem volt. És nem a kis piszkos titkok összetartó erejéről van okvetlen szó. Majd elmélkedhetünk ezeken a dolgokon, ha gondolod. Persze, találkoztam szellemileg alulbútorozott szimpla hülyékkel is a cseteken. Az évek során bennem igencsak kifejlődött az a képesség, hogy meg tudom állapítani, kitől mit várhatok, a megérzéseim ritkán csaltak meg.
129. 7a23ed9179 (válaszként erre: 128. - 03e8385f6c)
2011. szept. 2. 16:44
Cirka 10 éves tapasztalatról van szó, a kezdeti újsághirdetős randiktól a telefonos cseteken és találkozókon át, a skála vége az, mikor regisztrálva voltam S/M oldalon...hát láttam-hallottam-átéltem egyet s mást...
128. 03e8385f6c (válaszként erre: 127. - 7a23ed9179)
2011. szept. 2. 16:05

Akkor oszd meg légy szíves!

Az emberi elme legsötétebb bugyrai ezek, megdöbbentő mire képes a homo sapiens...

2011. szept. 2. 15:10
Mit álmélkodtok, nekem ezek semmi újdonságot nem mondanak, rengeteg tapasztalatom van ilyenekkel.
126. e3786dd7b2 (válaszként erre: 122. - 03e8385f6c)
2011. szept. 2. 13:50
Szörnyű!..
125. 03e8385f6c (válaszként erre: 123. - Re87)
2011. szept. 2. 13:30
Ugye...pedig igaz. És ez még semmi az új anyaghoz képest amit most gyűjtök! Zokni- és sportcipő-szagolgatós fétisiszták - 1-2 diplomával! és rendezett családi háttérrel - nem alapszinten durva.Hamarosan közzéteszem, de oda tényleg gyomor kell...
2011. szept. 2. 12:42
uhh!
123. Re87 (válaszként erre: 122. - 03e8385f6c)
2011. szept. 2. 12:36
Hát ez nagyon kiábrándító:(....
122. 03e8385f6c (válaszként erre: 120. - Dokianya)
2011. szept. 2. 12:26

A régi blogom alább - komolyan tele van szociopatákkal az internetes társkeresők zöme.

Én itt nőként regisztráltam és vártam a kapást.

A tapasztalatokat örökítettem meg az utókornak...


[link]

2011. szept. 1. 18:02
:)
120. dokianya (válaszként erre: 116. - 03e8385f6c)
2011. szept. 1. 17:28

Bevallom őszintén, hogy a társkereső oldalakon nem vagyok otthon, de ha logikusan belegondol az ember, minden társkereső egy szexbomba a hírdetése alapján. Csupa-csupa modell és Adoniszi pasi van társ nélkül....ami már eleve elgondolkodtató. Virtuális ku@kodás?! Hmmmm! Mennyivel tisztább, mint az útszéli. :D

Dühítő, hogy egyes emberek visszaélnek mások fényképeivel...engem is majd szétvetett a düh, amikor valakinek a blogjában megláttam a kisfiam fényképét és nevét, nem kevés cinizmussal, iróniával emlegetve, és a kedves "tulaj" oly bölcsnek találta magát emiatt. Hát inkább szánalmas, mint bölcs! De jól elkalandoztam, bocs!

2011. szept. 1. 17:24
a jó sz.pással, szerintem
118. dokianya (válaszként erre: 117. - 03e8385f6c)
2011. szept. 1. 17:20
"Azóta nem válaszolok unatkozó nőcskék leveleire ..."
117. 03e8385f6c (válaszként erre: 115. - Dokianya)
2011. aug. 31. 09:29
Mire?
116. 03e8385f6c (válaszként erre: 114. - Dokianya)
2011. aug. 31. 09:28

Nem tudom kié volt a kockahas, annyi szent, hogy a világháló remek lehetőség a virtuális kurválkodásra.

A LavaPlace nevű társkereső oldalon, például ukrán csajok kínálják magukat ismert arcok kevésbé ismert fotóival.Az én blogomban felhasznált török fotómodell fotója, most más néven fut erre figyeltem fel egyébként.(lásd blogomban!)


De Sandman régi motoros a szakmában és egy cikkanyag gyűjtésekor rábukkant a turpisságra!


Nézzétek csak!


[link]


[link]

115. dokianya (válaszként erre: 112. - 03e8385f6c)
2011. aug. 31. 08:54
unatkozó nőcske?! hmmmmmmm! Már meg is van a magyarázat! ;-)
114. dokianya (válaszként erre: 98. - 03e8385f6c)
2011. aug. 31. 08:53
Abban az egyben segítek, hogy most tévedtél! Nincs semmi gond a fickó külsejével ( nagyon nincs!), nem azért maradt inkognitóban! Szóval, a stílusa miatt nem pártolhatom ki, de a fizikai valója miatt mellette állok, mert nem egy Quasimodo. És hogy a kocka has az övé volt-e?! Nem tudom, de miért ne lehetne! A férjem hasa is olyan, mint azon a képen volt....sajnos vannak ilyen "aljas" emberek, akikkel nem babrált ki a genetika. :D
2011. aug. 30. 23:16
magammal:DD
112. 03e8385f6c (válaszként erre: 111. - 7e1b6984ac)
2011. aug. 30. 23:07

Well:) Az egyik nekem is itt kezdődött és végződött.

Azóta nem válaszolok unatkozó nőcskék leveleire mielőtt alaposan szemügyre nem veszem őket:):)

111. 7e1b6984ac (válaszként erre: 109. - 03e8385f6c)
2011. aug. 25. 03:06
az biztos hogy nem az első,és nem is az utolsó :D
2011. aug. 25. 00:01
A figyelmes pasi nem tolja már Arankát.
109. 03e8385f6c (válaszként erre: 108. - 7e1b6984ac)
2011. aug. 24. 22:49
Hűha, én lemaradtam. Melyik kapcsolatnak? mer' itten többnek is vége lett:)
2011. aug. 24. 13:35

Nah sikerült végigolvasnom az egészet,és meg kell mondjam némelyik hsz-en jót mosolyogtam. :)


Sandman!


Nem mindenben értettem veled egyet,de tetszik az írásod,meg a stílusod...


Én azt hiszem a nagy veszekedések közben észre sem vette senki,hogy a kérdéses kapcsolatnak mindeközben vége lett. :)

1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook