Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mit gondoltok a muszlim nőkröl? fórum

Mit gondoltok a muszlim nőkröl? (beszélgetős fórum)


2013. ápr. 14. 19:30

Aisha egy gyönyörű 18 éves lány Afganisztánból: a füleit és az orrát egy bírósági tárgyalást követően vágták le a tálibok. Miért? Mert Aisha elszökött férje házából, ahol az egész család rabszolgaként bánt vele.Ha nem szökik meg, minden bizonnyal megölik, hiszen rendszeresen verték és kínozták, napi 24 órában férje és családja rendelkezésére kellett állnia, mint rabszolga. A szélsőséges vallási köntösbe burkolt fanatizmusukról híres tálibok azonban nem éreztek könyörületet a szerencsétlen áldozat iránt: bűnt követett el, ezért lakolnia kell. A tárgyalást követően a bíró kimondta, hogy a család levághatja a lány füleit és orrát. Aishát a sógora fogta le, és a férje hajtotta végre rajta a kegyetlenséget.



Ezt követően Aisha vérbe fagyva, félig eszméletlen állapotban az utcára került, ahol - szerencséjére - női önkéntesek találták rá, és egy titkos kabuli menedékházban rejtették el. Ha Aishára rábukkannak a tálibok, halál a büntetése

132. cicakaktusz (válaszként erre: 131. - F36e266467)
2013. ápr. 14. 19:27
Nem olvastam minden hszt, de a te cikkeidhez illik egy afgán nő esete. Őneki az orrát és fülét vágták le. És nem ő az egyedüli így, megcsonkított nő abban a világban.
2013. ápr. 14. 19:06

utsó:


ebben van a bulizós báty is.


"A szaúd-arábiai fővárosban, Rijádban egy külföldi férfi által okozott balesetben meghalt egy arab aszszony. A szaúdi törvények értelmében a férj kérheti a bűnös kivégzését, vagy meghatározhat egy pénzösszeget, amelyet fizetni kell az elvesztett hozzátartozóért. A férj egyiket sem tette. Megköszönte a balesetet okozó férfinak, hogy megszabadította öregedő feleségétől, és így új, fiatal nőt vehet magának! Ha egy férfi el akar válni feleségétől, elegendő azt tanúk előtt néhányszor kimondania. Egy nőnek szinte lehetetlen elválnia, és ha mégis rászánja magát, mert már nem bírja elviselni például a bántalmazást vagy szélsőséges esetben a kínzást, esetleg a férje félrelépéseit, nemcsak a férfiak, hanem nőtársai is elfordulnak tőle, rettegve az ilyen "lázadó szellemtől". Váláskor minden esetben, akkor is, ha a férj súlyos bűncselekményt követett el, a férfinál maradnak a gyermekek. Amal története jó példája annak, hogy a nők szava mennyit is ér a férfiakkal szemben. A tizenhárom (!) éves kislány szülei az egyik hétvégén az Emirátusba utaztak, egyedül hagyva gyermekeiket és a szolgákat otthonukban. Amal bátyja hatalmas bulit rendezett, ahová meghívta tizenéves barátait. A kislány az éjszaka közepén lement hozzájuk, hogy megkérje őket, vegyék lejjebb a hangerőt. Testvére barátai a kábítószer hatására, valamint a nőkről való képzelgés eredményeként felajzottan rontottak a kislányra, és többen megerőszakolták. Reggel a szolgák találtak az eszméletlen lányra, és szállították kórházba.


A kislány teherbe esett, és ez a mutavák fülébe jutott. A lányt bíróság elé állították, és ő hiába mesélte el történetét, az ő szavával szemben állt fivére barátainak vallomása, akik azt állították, hogy a lány kellette magát előttük, és ők nem bírtak neki ellenállni. A testvér, mivel félt attól, hogy a kábítószer fogyasztása miatt felelősségre vonják, nem tisztázta húgát. A mutavák egy rijádi kórházban kivárták, míg Amal világra hozza gyermekét, majd elvitték, és halálra kövezték. A megszületett gyermek sorsa kérdéses, mert a család nem volt hajlandó gondoskodni róla. Szaúd-Arábiában az összes, nőkre vonatkozó szabályt az iszlám szent könyvével, a Koránnal és Mohamed próféta tanításaival vagy azok elferdítésével támasztják alá. A mélyen vallásos nők ezzel szemben tehetetlenek, hiszen ha harcba szállnak, akkor a beléjük nevelt alapértékeket kérdőjeleznék meg. Nem csoda hát, hogy az ezeket leleplező, tényeket feltáró híradások érzékenyen érintik az arab világ férfi tagjait. Amikor Jean Sassont arról kérdezték, hogy nem fél-e a fenyegetésektől, amelyekkel megpróbálják elhallgattatni, így felelt: "Mivel amerikai vagyok, ezért számomra mindennél fontosabb a szabad véleménynyilvánítás joga, mert ha ez a szabadságjogunk nincs meg, akkor minden egyéb, minket megillető jogunktól és méltóságunktól megfosztottak minket."

2013. ápr. 14. 19:03

"A büntetés ellen nem lehetett fellebbezni: a kereszténységre áttérés bűne miatt egy fiatal szaúdi nőt élve elégetett saját apja, miután kivágta lánya nyelvét. Nem egy mindennapi édesapa volt, hanem tagja a szaúd-arábiai Erkölcsösség Előmozdításáért, és az Erkölcstelenség Megakadályozásért Bizottságnak. Ez a rendőri szervezet figyel az ország lakosainak erkölcsi jólétére.

Az édesapa maximum három évig terjedő börtön-büntetést kaphat, mivel becsület-gyilkosságot követett el, azért hogy családja becsületét megőrizze.


Elítélendő az „édes”apa tette? Nem feltétlenül. Nem tett semmi rosszat. Legalábbis vallása szerint.


Mohamed próféta:


„Bárki aki elhagyja iszlám vallását, ölessék meg”.


stb.

2013. ápr. 14. 18:59

"Több lövéssel végeztek egy fiatal szomáliai lánnyal – jelentette a CDN hírügynökség december 3-án. A médium helyi forrásai szerint egyértelműen „becsületbeli gyilkosságról” van szó, mert Nurta Krisztus-hívő lett. Nurta Mohamed Farah májusban bukott le, hogy megtért és az iszlám helyett a kereszténységet választotta. Szülei ezt követően pokollá tették az életét: verték, bilincselték, gyógyszerezték.


Nurta futása


A lány a szomszédos Galgadud nevű tartományban élő rokonaihoz menekült otthonából, ahol mohamedán szülei folyamatosan kínozták megtérése miatt. Nurtát végül november végén lőtték le ismeretlen férfiak. A helyi források szerint erős a gyanú, hogy a két gyilkos, akik a lányt – két halálos, fej- illetve mellkasi lövéssel – kivégezték, Nurta családjának a tagjai, vagy bérencei lehettek.


„Nurta Farah megtérésének a híre elérhetett Galgadudba is” – idézi egy forrását a hírügynökség. „Szinte kizárt, hogy nem a családja felelős a gyilkosságért. A lányt rokonai lakásától 200 méterre ölték meg – Nurta náluk húzta meg magát.”

128. a0c1361e44 (válaszként erre: 126. - A0c1361e44)
2013. ápr. 14. 18:57
Akkor nem kell:)
127. a0c1361e44 (válaszként erre: 123. - 9b10f3d7ff)
2013. ápr. 14. 18:57
Lehet nem szülinap volt, hanem valami más fiú buli, mert a szülők nem voltak otthon.
126. a0c1361e44 (válaszként erre: 122. - Slyte)
2013. ápr. 14. 18:56
Már nem kell, de ha jól tudom, akkor 1980 körülig még kellett.
125. f36e266467 (válaszként erre: 123. - 9b10f3d7ff)
2013. ápr. 14. 18:56
A báty rendezte a bulit. Akkor lehet, hogy nem szülinapot, de a story igaz. :)
124. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 1. - Szomorú lány1416)
2013. ápr. 14. 18:22
El vannak nyomva.
123. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 117. - F36e266467)
2013. ápr. 14. 18:18
Doki, ez nagyon furcsa, mert a muszlimok nem unnepelnek szuletesnapot, nezz utana nyugodtan, tehat valami nem gombolyu a tornenetben.
122. Slyte (válaszként erre: 120. - A0c1361e44)
2013. ápr. 14. 17:48

Egy modellről láttam filmet, akit pár éves korában lány létére "körülmetéltek". Voltak akik ott, magukrahagyva haltak meg. :(

(lehet, hogy ez nem teljesen jó példa, mert nem kell a lányokat körülmetélni, de úgy tudom, hogy mégis erre hivatkozva teszik)

121. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 106. - Selena78)
2013. ápr. 14. 17:46
Amit tudok tapasztalatból tudom,ha te is akkor egyikünk így , masikunk úgy tapasztalta. Nem akarlak meggyőzni , aki akarja majd utána néz hol az igazság.
120. a0c1361e44 (válaszként erre: 117. - F36e266467)
2013. ápr. 14. 17:42

Ez pont a Szultána hercegnő könyvben volt...

És hány ilyet írtak benne a körülmetéléstől kezdve az erőszakos szexig, stb.

És tenni sem tehetnek ellene, mert ők nem válhatnak el, ha meg mégis sikerül valahogy, akkor soha többé nem látják a gyerekeiket...

2013. ápr. 14. 17:41
Ki az az arab hercegnô, akit a férje megmûttetett, hogy ne legyen gyermeke, mert már neki van több az elôzô házasságából??
118. Slyte (válaszként erre: 117. - F36e266467)
2013. ápr. 14. 17:41
:((( Ezek nagyon szomorú dolgok, mondvacsinált hatalommal való visszaélés a gyengébbel szemben.
117. f36e266467 (válaszként erre: 115. - A0c1361e44)
2013. ápr. 14. 17:36

Egy lányt halálra ítéltek és kivégeztek, mert a bátyja szülinapi zsúrt tartott, a lány meg lement szólni, hogy halkabban mulatozzanak, erre megerőszakolták a haverjai. A lányt hozták ki bűnösnek, hogy mutogatta magát és elítélték és kivégezték.


Szuper a helyzetük. Csak mi gondoljuk rossznak és persze mindenhol van ilyen :) Ugyanmár.

116. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 106. - Selena78)
2013. ápr. 14. 17:34
Ismered őket ,éltél köztük? Ha igen, es csupán ilyen tapasztalatod van, az egy dolog,elfogadom,a rossz tapasztalatod,de ha csak gondolod es olvastad akkor nem. Kérdésedre. Válaszolva nem szeretnem,ha valaki ratelepedne az életemre.
2013. ápr. 14. 17:33

Igen, sokan azt hiszik, hogy mindez nem igaz.

A lányom nélkül soha és Szultána hercegnő könyve igaz történet és persze sokszor mutatnak a híradóban is megkövezett, megölt nőket, akik semmit nem tettek. Mindezt a vallással szépítve, ahogy Európában a középkorban volt vagy még most is?


Néhány napja olvastam, hogy MOST! engedélyezték a nőknek a kerékpározást, de ezt is csak úgy, ha egy férfi rokon van velük és gondolom az öltözék is adott és persze azt is írták, hogy vásárolni nem mehetnek kerékpárral, mert azt csak szórakozásra használhatják.

Persze biztos klassz Szaud-arábiában a gazdagság, mert dolgozniuk sem kell azért, hogy jól éljenek, de emellett el kell tűrni a nőknek a férjeik, apjuk, férfi testvérük megalázását. Persze itt is van ilyen, mármint Európában vagy Amerikában, de itt tehetnek ellene úgy, hogy az nem kerül az életükbe.

114. 17aadc1082 (válaszként erre: 113. - Slyte)
2013. ápr. 14. 17:22
nemár :D
113. Slyte (válaszként erre: 112. - 17aadc1082)
2013. ápr. 14. 17:20
Googli barátom most mondja, hogy az túl világos, úgyhogy marad az olcsó festés. :D
112. 17aadc1082 (válaszként erre: 111. - Slyte)
2013. ápr. 14. 17:15
De minek festeni? A vászon alaphangon ekrü :D
111. Slyte (válaszként erre: 110. - 17aadc1082)
2013. ápr. 14. 17:14
Szerintem olcsóbb a fekete festék. ?
110. 17aadc1082 (válaszként erre: 109. - F758a7200f)
2013. ápr. 14. 17:12
Hát, látod, ezt nem tudom :D gondolom, ez a trendi.
109. f758a7200f (válaszként erre: 105. - 17aadc1082)
2013. ápr. 14. 17:11
De akkor miért nem homokszínű??:DDD
2013. ápr. 14. 17:07
Auswitz,
107. f36e266467 (válaszként erre: 106. - Selena78)
2013. ápr. 14. 17:07

Ez a valóság. A fura, ha valaki ezt nem akarja meglátni.


El kell menni egy kicsit Irakba, vagy Iránba és beszélgetni az ottani muszlim nőkkel. Na akkor meg lehetne érteni, hogy mi a gond ezzel a vallással néhány helyen.


De persze én már hallottam olyat is, hogy bebizonyították, hogy még ausvitz sem valós :) Csak kitalálták az egészet. :)


Elképesztő, hogy hogy el lehet bagatelizálni komoly problémákat egyét legyintő elképzeléssel.

106. selena78 (válaszként erre: 96. - 9b10f3d7ff)
2013. ápr. 14. 16:52

Nézd, kedves Enissa, ez a nekik így jó, erősen a homokba dugom a fejem, és elhiszem, amit el akarnak hitetni a nálam erösebbek feelingje van.


Miért, neked jó volna, ha elöbb apád, később a férjed tulajdona volnál, nem tudnál dönteni a saját életed felett, helyváltoztatáshoz (utazáshoz) valamely férfirokonod engedélye kellene, és ha válni akarnál, eszedbe sem juthatna, hogy a gyereked nálad marad.


A katolikus papnak a saját választása, hogy milyen hivatást választ, mégis mekkora problemákat okoz a cölibátus. Ne mondd, hogy nem hallottál sosem róla.


A muszlim nő beleszületik a hitébe, nincs választása. Ha ki akar törni, a törvénnyel megy szembe. Az életét kockáctatja.

105. 17aadc1082 (válaszként erre: 102. - F758a7200f)
2013. ápr. 14. 16:41
A bőrrák nem a meleg miatt alakul ki :D A fekete meg ott a sivatagba lehet, hogy kevésbé koszolódik, mint a fehér.
104. selena78 (válaszként erre: 95. - 9b10f3d7ff)
2013. ápr. 14. 16:32
Szerinted. Szerintem meg nem. És úgy tűnik, a topikindító szerint sem, különben nem indított volna topikot. Ezzel a témával, és ezzel a nick-kel.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook