Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért van az, hogy a hölgyek rossz házasság vagy együttélés esetén nem tudnak változtatni? fórum

Miért van az, hogy a hölgyek rossz házasság vagy együttélés esetén nem tudnak változtatni? (beszélgetős fórum)

#párkapcsolat #beletörődés #változtatás #nehézség

❮ 1 2 3 4 5 6 ❯
57. 6057f05179 (válaszként erre: 8. - Ariana)
2018. dec. 9. 18:27
Veled is egyetértek!
56. birebora (válaszként erre: 20. - Amaunet)
2018. dec. 9. 18:25

Szerintem nem gondolom nagyon rosszul ha azt mondom, hogy az a fél vagyon semmire nem elég. Ha még hitelük is van akkor azt kifizetik és marad a nagy semmi.

Nem könnyű.

55. 6057f05179 (válaszként erre: 4. - PöttyösPanka)
2018. dec. 9. 18:25
Ebben igazad van!
54. 6057f05179 (válaszként erre: 4. - PöttyösPanka)
2018. dec. 9. 18:24
Ebben egyet értek!
53. levarosbukta (válaszként erre: 20. - Amaunet)
2018. dec. 9. 18:09
Csak hogy a mindkét fél viszi a felét esetben a fele egy nyamvadt putrira sem elég.
52. forrest2010 (válaszként erre: 40. - Apeeng)
2018. dec. 9. 16:47
...bizony ilyen is van !!! mint " ecceri " aki szidta az alkoholista fickókat :( pedig az összes gyereke az volt ...ezt látták apcitól :( csak közbe kapott 1 gyomorvérzést és attól fogva nem ivott :(
51. ariana
2018. dec. 9. 16:47
Nem mindig az alkohol a bűnös, lehet egyszerű elhidegülés is.Nem olyan könnyű feladni az addigi életet, s újat kezdeni pl. egy albérletben.
50. Guruljka (válaszként erre: 47. - VersEmber)
2018. dec. 9. 16:38
A lehetőság igen, de ebben az esetben is vannak szempontok. Itt jön a kényelem, a "hülye alak, de mindent megvesz" és hasonlók. Nem egészséges ez sem, de emberéletet és testi épséget nem veszélyeztet.
49. Guruljka (válaszként erre: 46. - VersEmber)
2018. dec. 9. 16:37

Ha vannak gyerekek, nem törvényszerű, hogy még a házastársat is felügyelni szeretné az illető mellettük. Igyekszem semlegesen írni, mert sok női alkoholista is van.

És ha ittas állapotban nagyon deviáns a partner viselkedése, azt a gyerekeknek ne kelljen elviselnie, az már a szeretet egészségtelen (önsorsromboló) foka lenne.

Egy egyedülálló szabadon dönthet, akar-e a partnerén ennyire segíteni.

48. ab61752c45 (válaszként erre: 36. - Kajati)
2018. dec. 9. 16:36
mint az öreg szomszédasszony a férjéről.jó ember az,ha nem iszik.csak az a baj,hogy mindig ivott.
47. VersEmber (válaszként erre: 45. - Guruljka)
2018. dec. 9. 16:34
Ott a válás lehetősége.
46. VersEmber (válaszként erre: 44. - Guruljka)
2018. dec. 9. 16:33

Igen.

Szeret kérdése.

És ez egy nagy kérdés!

2018. dec. 9. 16:32
És mi van, ha nem alkohol áll a háttérben? Csak a rühellmény házastárs?
44. Guruljka (válaszként erre: 43. - VersEmber)
2018. dec. 9. 16:32
Kérdés, hogy a házastárs akarja-e a gyógydadát alakítani.
43. VersEmber (válaszként erre: 40. - Apeeng)
2018. dec. 9. 16:30

Elnézést, de amit írsz, az nem igaz.

Munkám egy részében ezzel foglalkozom, tehát tudom, hogy nagyon sok ilyen esetből van kiút.

42. forrest2010 (válaszként erre: 40. - Apeeng)
2018. dec. 9. 16:28
...nagy kár ! h közbe felnő mellette 3-4 fiú , aki ezt látja , ezt tanulja problémamegoldásnak ! mert apci hiába lesz 10-20 évre majd alkoholmentes , addigra már elterjesztette a rosszat / bár az is igaz valahol , h van , aki azért lesz olyan mert otthon nem ezt látta ! 1 alkoholista gyenge , képtelen legyőzni a pia utáni vágyát , nem tud magának parancsolni :(
41. forrest2010 (válaszként erre: 30. - Gabbbicica)
2018. dec. 9. 16:23
...és ha valaki sokról indul 20 évesen ? aztán 20-30 év alatt a béka se..e alá csúszott ? mert mindent feléltek és nem ismerte azt h : hass ! alkoss ! gyarapíts ?! és 60 felé észbe kap ? ......akkor érdemes még 40 év után belehúzni ?! hátha nem a putrisoron fogja végezni ?!
40. apeeng
2018. dec. 9. 16:23
Az alkoholista az alkoholista marad, amíg le nem adja a szerelést...legfeljebb nem iszik, csak vágyakozik..de azt nagyon..és közben rendes embert jáccik.
39. VersEmber (válaszként erre: 36. - Kajati)
2018. dec. 9. 16:19

Ez mindig egy óriási dilemma egy alkoholista párjának.

Nincs általános jó tanács erre.

---

1) Van, amikor az azonnali szakítás a megoldás.

2) De(!) van amikor a család visszahozhatja az alkoholistát az életbe, a családi kapcsolatba. (Sok száz példám van erre.) Ezt mindig egyénileg lehet elbírálni.

38. Amaunet (válaszként erre: 36. - Kajati)
2018. dec. 9. 16:14

Szerintem, ha az ember nem érzi magát jól egy élethelyzetben, akkor meg kell hoznia a döntést a változásra, és lépnie is kell.

A többi mind magyarázkodás és kifogás.

37. Guruljka (válaszként erre: 36. - Kajati)
2018. dec. 9. 16:09
Nincs az a környezet, amelynek kedvéért gyötrődni lennék hajlandó.
36. Kajati
2018. dec. 9. 16:08

Vagy ott van a másik oldala,mit szól a környezetem,a rokonok.Vagy éppen egy ember kétféle arcát mutatja a házasságban,ami megzavar.

Az alkohol a személyiséget megváltoztatja, dühöngő,agresszív őrült lesz belőle.

Mikor nincs alkohol gondoskodó férj.

Ilyen esetben mit tennétek?Válás,vagy további gyötrődés?

35. Guruljka (válaszként erre: 30. - Gabbbicica)
2018. dec. 9. 16:07
Ha 0-val kezdem a házasságot, de a házasség fennállásának idején öröklés vagy ajándékozás útján vagyonhoz jutok, az nem lesz közös vagyon, kivéve, ha az örökhagyó vagy az ajándékozó kifejezetten így szeretné.
34. VersEmber (válaszként erre: 33. - Kajati)
2018. dec. 9. 16:04
Ezek azért már végleteknek tekinthetők, de hogy léteznek, az biztos.
33. Kajati
2018. dec. 9. 16:02

Lelki terror is létezik."Például,ha elhagynál,megcsalnál kicsinálnálak",

vagy ha elválsz én végzek magammal.

2018. dec. 9. 15:51

Sokkal nagyobb az anyagi nyomás, mint az adott szitu elviselhetőség szintje.

Ennyi.

31. gabbbicica (válaszként erre: 28. - Amaunet)
2018. dec. 9. 15:43
En meg arra irtam, hogy akiket ismerek es rossz a kapcsolatuk, azok tobbnyire azert maradnak benne, mert vagy lakasuk nincs, vagy lakasuk es munkajuk sincs es nem akarnak egyedul, alberletben 1 fizetesbol gyereket/gyerekeket nevelni, inkabb maradnak a biztosban.
30. gabbbicica (válaszként erre: 29. - Guruljka)
2018. dec. 9. 15:41

En azt tudom Arra reagaltam, amit tobben irtak, h miert lenne fuggoseg, ha kozos kassza es kozos elet utan mindenki viszi a dolgok felét...



Hogy ha vki 0-val szallt bele, az igenis függ, mert nincs a semminek fele.

29. Guruljka (válaszként erre: 27. - Gabbbicica)
2018. dec. 9. 15:04
Ha a saját lakásod volt a házasság előtt is, nem válik közös vagyonná. Nem kapná meg a lakásod felét.
28. Amaunet (válaszként erre: 27. - Gabbbicica)
2018. dec. 9. 15:03

A lényegét láttad meg a fórumnak.:)


Természetesen vannak olyan esetek, amelyek külön vagyonnak számítanak. Ha a lakásodra nem jegyezteted be a házastársad, akkor ahhoz semmi köze.


Csak egy alaphelyzetről írtam.

❮ 1 2 3 4 5 6 ❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook