Miért nem akarok második gyereket? (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Miért nem akarok második gyereket?
286. bettike2007 (válaszként erre: 284. - Talian35)
2011. jan. 24. 21:56
Értelek.Ennél lejjebb már nem lehet.De hát amég van mit enni addig jó,a szórakozás meg már luxus!
Ha dolgozom nem agyalok ilyesmin!!
285. Talian35 (válaszként erre: 280. - R75)
2011. jan. 24. 21:55
Nézd, ez engem se érdekel, ha nem sir majd mindenki 20-30 év múlva hogy hol vannak a fiatalok akik megkeresik a nyugdijravalót :-)
284. Talian35 (válaszként erre: 279. - Bettike2007)
2011. jan. 24. 21:54
Értem én. Pusztán azt próbálom érzékeltetni, hogy mindenkinél más a határ, aminél azt mondja, hogy "ennél lejjebb nem akarok menni" (mármint az igények leadásával). De mondom, ezzel én is igy vagyok.
283. bettike2007 (válaszként erre: 282. - R75)
2011. jan. 24. 21:49
jó ok megvagyok nélküle csak példa volt hogy azért néha gondolni szeretnék magamra is:))
282. R75 (válaszként erre: 281. - Bettike2007)
2011. jan. 24. 21:47
Jaj, ilyet ne írj ide, mert mindjárt jönnek azzal, hogy anyáink sem ettek pizzát :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
281. bettike2007 (válaszként erre: 278. - Talian35)
2011. jan. 24. 21:46
én csak élni szeretnék ha kifizetjük a kötelezőket szinte másra nem is marad 9hónapja voltam fodrásznál,szórakozni nem járok,sokat akarok??Nem hiszem csak jó lenne néha megenni egy sütit vagy pizzát..
280. R75 (válaszként erre: 277. - Talian35)
2011. jan. 24. 21:46
Bocs, de ettől azért én nem megyek a falnak, mármint hogy mennyi gyerek születik...
Nem fogom belekényszeríteni a gyerekem egy olyanba, amibe én sem szeretnék kerülni, csak azért, hogy jó/jobb pofábbnak tűnjek akár egy ilyen fórumon, vagy jól mutasson az "életutamon"...
279. bettike2007 (válaszként erre: 277. - Talian35)
2011. jan. 24. 21:45
Az a baj tudod hogy van akit nem érdekel holnap mit esznek,de nekünk így is nehéz,nem akarnám ha egy másik gyerek nem kapná meg azt amit az első,na nem kap ő sem toronyórát láncostul,de fájna a lelkemnek ha nem tudnám a gyógyszerét kiváltani vagy gyümölcsöt,rudit venni neki vagy egy ruhát..
278. Talian35 (válaszként erre: 276. - Bettike2007)
2011. jan. 24. 21:44
A baj az, hogy ma túl sok mindent akarunk. Ez alól persze én sem vagyok kivétel :-)
277. Talian35 (válaszként erre: 275. - R75)
2011. jan. 24. 21:42
A baj az, hogy ilyen megfontolások alapján szerintem tizedennyi gyerek sem születne :-)
276. bettike2007 (válaszként erre: 271. - Talian35)
2011. jan. 24. 21:39
Mert dolgoznom kell hogy fizetni tudjunk mindent és mivel vagy dolgozom 8órában(nem engedik 6ban)vagy maradhatok itthon a huszonpárezerrel..
275. R75 (válaszként erre: 273. - Talian35)
2011. jan. 24. 21:38
Ez így van, de nem biztos, hogy az ember annyit akar kínlódni, mint a szülei...
hmm..
Sőt az sem biztos, hogy a 2. v. 3. gyerekemnek szeretnék olyan életet, mint magunknak, hogy 30évig nyögjék a lakáshitelt...
még egy hmm...
274. bettike2007 (válaszként erre: 273. - Talian35)
2011. jan. 24. 21:38
de jobb lesz,5évet kell kibírni mert akkor már csak felét fizetjük annak amit most.
273. Talian35 (válaszként erre: 270. - Bettike2007)
2011. jan. 24. 21:37
Ha anyámék arra vártak volna hogy majd egyszer jobb lesz, akkor nem fórumoznék. Meg sokan mások sem szerintem.
272. Talian35 (válaszként erre: 267. - Spinneli)
2011. jan. 24. 21:36
Hotel Mama :-)))
271. Talian35 (válaszként erre: 224. - Bettike2007)
2011. jan. 24. 21:34
MIért nem kapsz gyest??? Az alanyi jogon jár, nem? Szocpolt én se kapok, de attól még szültem :-)
270. bettike2007 (válaszként erre: 266. - Anyucika3)
2011. jan. 24. 21:29
Nem tudom hogy ők kinek az érdekeit nézik.Én a gyermekemét és a meg nem születettét,mivel hiába a szívem vágya egy újabb baba,vele nem tehetem meg hogy amég jobb lesz 5évig szenvedje a döntésem hatását,addig várok és majd látjuk.
269. bettike2007 (válaszként erre: 259. - Tücke)
2011. jan. 24. 21:27
igen pontosan.
268. anyucika3 (válaszként erre: 267. - Spinneli)
2011. jan. 24. 21:08
Persze,egy bizonyos koron túl.De nem egy kicsi gyerek,akinek az első években nagy szüksége van,vagy sok helyen csak lenne az anyjára teljes egészében.Én az elsővel nem sokáig tudtam otthon maradni,mert kellett a pénz.Hát nem ért annyit.Most már kihasználom a gyest a 3-al végig,még ha filléreket fizetnek érte akkor is.Szerencsére a férjem beteszi a "Nagy kalapba" is és a családi kasszába az én kiesésemet is.
267. spinneli (válaszként erre: 265. - Anyucika3)
2011. jan. 24. 20:52
Hát szerintem egyik szélsőség sem jó...nekem ugyan nincs gyerekem de nem tartom egészségesnek, hogy a szülővel egy bizonyos koron túl állandóan egymás seggébe legyenek.
266. anyucika3 (válaszként erre: 224. - Bettike2007)
2011. jan. 24. 20:52
Ez szerintem nagyon sajnálatos,hogy valakiket az anyagiak tartanak vissza a gyerek vállalástól.
Bezzeg akik 0 év munkaviszonnyal vagy jogviszonnyal mennek gyesre,ők nem aggódnak.Teljes nyugalommal szülik akár a 10-et is az állam nyakára.Áhh,engem ez annyira felháborít!
265. anyucika3 (válaszként erre: 226. - Msaca)
2011. jan. 24. 20:48
Én nem is szeretném,hogy menjen.Nagyon rossz véleménnyel vagyok a témáról,szerintem nem lehet 100%-an teljesíteni egyszerre mindenhol.Azt valahol megsínylik....És ha a gyerek az,akkor inkább ne legyen.Több utat is lehet választani.De az 1 seggel 2 lovat megülniben nem hiszek.
264. Tücke (válaszként erre: 262. - Spinneli)
2011. jan. 24. 20:10
tudom sajnos nem igazságos a rendszer
263. spinneli (válaszként erre: 260. - Tereteri)
2011. jan. 24. 19:59
Ja, milyen jól is állnak mostanság.
:)
262. spinneli (válaszként erre: 259. - Tücke)
2011. jan. 24. 19:58
ez emberi szempontból teljesen érthető, de gazdaságiból az általam leírt játszik.
Ez van.
Én is szociális ágazatban dolgozom egyébként.
261. Talian35 (válaszként erre: 260. - Tereteri)
2011. jan. 24. 19:54
Görögországgal nem jó példálózni az államcsődjük szélén :-) Ott akár 45 évesen nyugdijba lehet menni, dolgozni ki fog?
260. tereteri
2011. jan. 24. 18:42
Görögországban pl. a nyugdíjnál felembe veszik, hogy igy ki hány gyereket nevelt fel. Ott úgy gondolják, így igazságos.
259. Tücke (válaszként erre: 258. - Spinneli)
2011. jan. 24. 17:25
sztem nem erre akart kilyukadni hanem arra hogy olyan emberek akiken az életed múlna ápoló, tanár, ovónő, szociális dolgozóókat, orvosokat, még a busz és vonat vezetők is akik emberi életeket szállítanak egész nap igen is sokkal jobban meg kellene fizetni
258. spinneli (válaszként erre: 257. - Bettike2007)
2011. jan. 24. 17:20
legszívesebben mindenki xyz összegű fizetést akar amihez yxz szaktudást nyújtana xyz órában...persze, hogy vannak egyenlőtlenségek, de az ember nem igazán jut előbbre ha megoldás gyanánt csak ezeken morfondírozik.
Én egy átlag vidéki titkárnő bérét keresem, pedig van diplomám-de nem a profitorientált ágazatban, így értelemszerű, miért ennyi a fizetésem összege.
257. bettike2007 (válaszként erre: 254. - Spinneli)
2011. jan. 24. 17:11
csak az a baj hogy némely munkát nem úgy fizetnek ahogy kéne lehet valaki aktív dolgozó és több évet tanult érte és kap minimálbért,még más a s...ét mereszti egész nap pl irodisták,politikusok és annyi fizetést kapnak érte hogy az már felháborító,nem egyenesen arányos ez a dolog..