Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért mondják azt az emberek, hogy nem lehet férfi és nő között barátság? Mi az oka? fórum

Miért mondják azt az emberek, hogy nem lehet férfi és nő között barátság? Mi az oka? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
160. 02dd40895d (válaszként erre: 159. - Tashadow)
2011. okt. 23. 17:44

A bankok nem vállalnak szinte semmi kockázatot, ezért nem is képzelem a helyükbe magam!

Általában jelzálogjogot vagy elővásárlási jogot jegyeztetnek be az ingatlanra. Ha jelzálogjogot jegyeztetnek be, akkor arra mindig nagyon ügyelnek, hogy az ingatlan sokkal többet érjen, mint az ő követelésük. Ha meg elővételi jogot, akkor arra ügyelnek, hogy szinte bagóért hozzájuthassanak az ingatlanhoz, amit aztán búsás haszonnal továbbadva, kivehetik az őket megillető pénzt a buliból.

A kezest pedig akkor szokták előírni, ha kockázatosnak tartják az ügyletet, mert így biztosan fizet majd valaki...

159. tashadow (válaszként erre: 158. - Tashadow)
2011. okt. 21. 23:06

Még egy kis magyarázat:

Én eleve úgy értelmezem a szituációt, hogy a bank is adNA kölcsönt kezes nélkül, HA nem állna fenn X tényállás. Viszont mivel te biztosan tudod hogy X tényállás nem áll fent(hiszen ismered), ezért egy kis plusz kockázatot vállalva kezességet vállalsz érte. Én így képzelem ezt a szituációt lehetségesnek.

158. tashadow (válaszként erre: 157. - 02dd40895d)
2011. okt. 21. 22:42

Mindig van kockázat.

Képzeld azt hogy egy bank vagy. Csak a te nyereséged nem mérhető pénzben. Nem akarsz túl nagy kockázatot vállalni. Nagyjából kikalkulálod az ügyfél adataiból hogy mennyi esélye van azokra a dolgokra, amit leírtál. Csupán annyi előnyöd van egy bank-al szemben, hogy jobban ismered a delikvenst. A hátrányod pedig, hogy nem feltétlenül értesz a kockázat elemzéshez. Nálam ezen bukna el a dolog. :)

157. 02dd40895d (válaszként erre: 156. - Tashadow)
2011. okt. 21. 08:34

Az ilyen esetben a tisztesség kb. annyi, mint "árvaházban a szülői értekezlet"

Az illetőnek biztosan lesz munkája, jövedelme mindvégig a 20 év alatt? Biztosan él addig? Nem lesz beteg, nem történhet vele semmi tragédia? Csupán azért mert tisztességes?

(Kb. ugyanannyi tisztességes embert gázolnak naponta halálra, mint gazembert)

156. tashadow (válaszként erre: 154. - 02dd40895d)
2011. okt. 20. 19:09

Bocs!

Kicsit utána google-ztam a témának hogy jobban értselek.

Ismerek olyan embert akinek megtenném. Nem azért mert olyan mély köztünk a barátság, hanem mert tisztességes embernek tartom.

155. 5af2186c13 (válaszként erre: 154. - 02dd40895d)
2011. okt. 20. 18:35
Ha lenne olyan barátom , aki már 10 éve jóban-rosszban mellettem van, megtenném. De a mai kapcsolatok nekem túl felszínesek, minden érdekből történik, így NEM tenném meg most senkiért. Bevallom őszintén.
154. 02dd40895d (válaszként erre: 153. - Tashadow)
2011. okt. 20. 16:19

Már régen nem arról beszéltek, amit kérdeztem!

Az volt az eredeti kérdésem lényege, hogy annak, akit barátotoknak tartatok, vállalnátok-e készfizető kezességet, ha mondjuk egy 12 milliós lakásépítési, vásárlási, vagy felújítási hitelt szeretne felvenni a banktól?

Mondjuk 20 éves futamidőre. Tudva azt, hogy az első részletnél, amit nem tud, nem akar, fizetni, vagy képtelen rá, akkor azonnal a te jövedelmedből vonnák le az esedékes részletet mindaddig, míg ő nem fizet újra!

153. tashadow (válaszként erre: 152. - 5af2186c13)
2011. okt. 19. 15:21

Vis Major, Oké. Erről nincs értelme általánosságban beszélgetni. Minden maga mérlegeli a helyzetet. Maradjunk inkább annyiban, hogy nem az a kérdés hogy megtenném-e érte mert nyilván meg. Hanem hogy az adott helyzetben mi az ami az Ő hosszútávú érdekeit szolgálja.

Mi van ha rossz döntést hoz? Nekem mint kölcsön adónak nincs jogom felülbírálni?

Ha valaki kölcsönt akar, akkor tűrje el a másik ember beleszólását.

152. 5af2186c13 (válaszként erre: 151. - Tashadow)
2011. okt. 19. 14:49
Ezzel azért nem értek egyet! Ismerek olyat, aki nem lecsúszott, és bizony olyan krakk ütött be, hogy nem volt más megoldása. Főleg, ha valakinek senkije nincs, aki segíthetne.
151. tashadow (válaszként erre: 146. - 5af2186c13)
2011. okt. 19. 12:23
Félreérted. Családtagnak azért nem, mert nagyon lecsúszottnak kell lenni ahhoz, hogy valakinek egészségügyi problémákon kívül gyors kölcsönre legyen szüksége. Ha ilyen van, akkor inkább először más utat keresnék, ami esetleg tényleg segít rajta. A kölcsön csak átmenetileg segít az ilyen embereken.
150. Duchess (válaszként erre: 139. - 02dd40895d)
2011. okt. 19. 11:54
Nekem meg a férjem.
149. 76d055b916 (válaszként erre: 139. - 02dd40895d)
2011. okt. 19. 11:51
Végig gondoltam! Tényleg nem vállalnék kezességet senkiért a szűk családomat beleértve! Pedig nekem van férfi-barátom!
148. cel (válaszként erre: 111. - 6b006fc769)
2011. okt. 19. 11:45
Ha már az egyik fél a barátságon túl más jellegű töltetre is gondol, de nem akarja borítani a barátságot, akkor önfegyelmet gyakorol. De ettől még lehet barátság, gondolj bele, hogy az élet hány egyéb területén gyakorlunk önfegyelmet és még csak nem is gondolunk arra, hogy borítanunk kellene?!
147. 02dd40895d (válaszként erre: 145. - 5af2186c13)
2011. okt. 19. 11:40

Nyugodtan tegezhetsz!

Attól, hogy az idősebb lányunk veled egyidős, még nem kell magáznod! A lányaink is tegeznek. :)))

146. 5af2186c13 (válaszként erre: 144. - Tashadow)
2011. okt. 19. 11:26
Szerintem egy házasságban az ilyen szintű bizalom a minimum. Ez természetes, hiszen a két ember gyakorlatilag egy személyt jelent onnantól. Egy közös élet, akkor miért kellene ridegnek lenni.
145. 5af2186c13 (válaszként erre: 139. - 02dd40895d)
2011. okt. 19. 11:23

Osztom a véleményét, elnézést a korábbi tegezés miatt, nem vagyunk egy korosztály. :)


Nagyon szépen írta le, örülök, hogy van ember, aki így vélekedik.


Én is így gondolom. Az ember a párjával oszt meg kizárólag olyan bizalmas dolgokat is, amit pl a családommal, a saját édesanyámmal nem beszélek meg.

144. tashadow (válaszként erre: 143. - Tashadow)
2011. okt. 19. 10:26
Egészségbiztosítási témákon kívül persze. Az más dolog ha valakinek az egészsége múlik rajta.
143. tashadow (válaszként erre: 142. - Tashadow)
2011. okt. 19. 10:11
Bocsi egyébként, hogy így belekötöttem. Csak már a saját bőrömön is megtapasztaltam, hogy hogy mennek ezek a dolgok. Kevés olyan élethelyzetet tudok elképzelni, ahol én megbízom ebben az emberben, és ezt teszi.
142. tashadow (válaszként erre: 141. - 02dd40895d)
2011. okt. 19. 09:47
Értem. Lényegében az a gond, hogy azonnal kell a pénz, tehát rövidtávú kölcsönről van szó. Vágom.
141. 02dd40895d (válaszként erre: 140. - Tashadow)
2011. okt. 19. 09:41

Ha nem érted, hogy mit jelent a kezesség egy hitel esetében, akkor nézzél utána!

A kezességvállalás nem azt jelenti, hogy a a kezesnek rendelkeznie kell a hitelösszegnek megfelelő készpénzzel!!!

Pl. a "készfizető kezesség" esetén, a hitelező amennyiben az adós nem fizet, azonnal letiltathatja a kezes fizetéséből az esedékes összeget. (Persze a kezes követelheti az adóson az összeget, polgári peres eljárásban...)

140. tashadow (válaszként erre: 139. - 02dd40895d)
2011. okt. 19. 09:23

"Aláírnék kezességet számára, ha egy nagy összegű hitelt szeretne felvenni?"

Ezt nem teljesen értem. Ha ennyi pénzem van, neki megy ennyire nincsen, hogy magáért sem tud kezességet vállalni, akkor nem egyszerűbb és olcsóbb ha én adok neki?

2011. okt. 19. 09:01

Bocsi, de csak ma reggel kerültem gépközelbe.

Legelőször is, kissé pontosítanom kell a tegnap leírtakat, ugyanis valóban létezhet igaz barátság férfi és nő között, akár egy életen át is. (De zet majd kifejtem)

Most, hogy a későbbikben érthető legyek, sajnos el kell oszlatnom egy tévhitet, nevezetesen azt, hogy az embernek bármikor és bármennyi barátja legyen!

Igaz sokan úgy vélik, hogy több barátjuk, barátnéjuk is van/volt/lesz, de ez nincsen így!!

Azok a felszínes, vagy akár mélyebbnek tartott kapcsolatok, amelyet az átlagember barátságnak hisz, az legfeljebb haverság, cimboraság, vagy jó ismerősi viszony!

A barátság számomra ennél lényegesen több!

Olyan mély és tartós emberi kapcsolat, ami két ember között nagyon-nagyon ritkán alakulhat ki.

Nekem (51 év alatt) egyetlen ilyen barátságot sikerült kialakítanom, amely már lassan 26 éve tart.

Nekem a legjobb és egyetlen barátom a FELESÉGEM!!

(Most talán érthetővé vált, a hozzászólásom legelején tett helyesbítésem.)

Ha valaki úgy hiszi, hogy van, vagy vannak barátai, az tegyen fel egy-két kérdést magának (a barátjának ne, mert kellemetlen helyzetbe hozná vele)

- Aláírnék kezességet számára, ha egy nagy összegű hitelt szeretne felvenni?

- Kölcsönadnék-e számára valami olyan dolgot, ami számomra mindennél fontosabb, pótolhatatlan, stb.

138. 5af2186c13 (válaszként erre: 137. - D43485a76e)
2011. okt. 19. 07:23

Én is úgy gondolom. Csak nem tudom nálad mit jelent az "arra gondolni". Szexre?

Szerintem olyan közeli kapcsolatban nem arról van szó, hanem komoly érzelmekről, szerelemről. Tévedek?

2011. okt. 18. 23:14

Lehet, hogy azért mondják, mert nem lehet.:)

Komolyra fordítva: Nagyon jó barátság aránylag közeli korú nő és férfi között mindig azt jelenti, hogy LEGALÁBB AZ EGYIK biztos gondol "arra".

Ennek óriási irodalma és kutatási anyaga van.

Természetesen 1000-ből 1 kivétel lehet, de az is a szabályt erősíti.

136. tashadow (válaszként erre: 133. - 02dd40895d)
2011. okt. 18. 23:04
pop-corn bekészítve...
135. 5af2186c13 (válaszként erre: 133. - 02dd40895d)
2011. okt. 18. 21:57
Bocsi, csak most tudtam jönni. Várom soraidat..
134. őszintelány (válaszként erre: 133. - 02dd40895d)
2011. okt. 18. 18:11
Én szívesen olvasnám a személyes tapasztalatod!!! :)
2011. okt. 18. 17:31

Időleges barátság nem kizárt. Sőt!

De hosszan tartó biztosan nem képzelhető el!

Ha valakit érdekelne még, akkor szívesen kifejtem.

132. tashadow (válaszként erre: 131. - 978d6e406c)
2011. okt. 17. 20:11

Igen, az igaz hogy ez a téma mindig úgy kezdődik hogy nem "baráti" szándék az egésznek a gyökere. Ezt írtam lent is. (Bár kicsit pontatlan ez a megfogalmazás, hiszen a barátság valahol minden komoly kapcsolatban jelen kell hogy legyen)

Viszont ha már egyszer szerelmes lett az ember akkor nincs vissza út. Akármilyen szép, akármilyen jó. Nekem azért, hogy megvédjem ŐT a nárcisztikus önmagamtól, neki meg azért, hogy ne okozzon nekem több csalódást, nehézséget. Erről van szó itt szerintem.

131. 978d6e406c (válaszként erre: 114. - Tashadow)
2011. okt. 17. 17:42

Lehet,hogy általánosítás,végül is igazad van. Ezzel már három a kategória!:)

Számomra továbbra is az lehet az ok,hogy valaki vagy nem tapasztalta meg,mi az hogy igaz barátság-két lélek között(és itt mindegy a nem),vagy eleve nem is baráti szándékból folytat barátságot.Igazad van,átválthatnak romantikus érzelmekbe is,de ezt azért tudatosan észre lehet venni,még időben.

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook