Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Miért hisznek az emberek a természetgyógyászatban, homeopátiában és más effélében? fórum

Miért hisznek az emberek a természetgyógyászatban, homeopátiában és más effélében? (tudásbázis kérdés)


❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯
3115. 3265084553 (válaszként erre: 3109. - Talian35)
2010. júl. 24. 19:36
Ezért aztán az a legjobb, ha egy vizsgálat független.
3114. 3265084553 (válaszként erre: 3109. - Talian35)
2010. júl. 24. 17:34
Ez valószínűleg így van, teljesen érthetően.
3113. 3265084553 (válaszként erre: 3107. - Talian35)
2010. júl. 24. 17:31
A piacra kerüléssel még nem fejeződik be a tapasztalatok gyűjtése egy gyógyszerrel kapcsolatban. A hosszú távú hatást csak elméleti alapon, vagy hosszú távú használattal lehet feltárni. Ezért helyeznek mostanában nagy hangsúlyt a hatáshechanizmus feltárására.
3112. 3265084553 (válaszként erre: 3105. - Berbooo)
2010. júl. 24. 17:27
Hát, ebből csak az utolsó mondat igaz.
3111. Pirosalma (válaszként erre: 3107. - Talian35)
2010. júl. 24. 12:59
Nem lehet egy gyógyszer minden egyes hatását megállapítani a kísérletek során. Vannak, amik csak igen hosszú idő vagy betegszám esetén derülnek ki. Ez nem feltétlenül jelenti, hogy nem voltak alaposak a kísérletek során. Ez egyébként aránylag ritka.
3110. Talian35
2010. júl. 24. 12:37

"A New York Times értesülései szerint az amerikai orvosok évente több millió dollárt kapnak az Amgen és a Johnson & Johnson gyógyszergyártó cégektől azért, hogy vérszegénység elleni orvosságokat írjanak fel betegeiknek. A készítmények a hagyományosan felírt dózisban szedve akár egészségre károsak is lehetnek.



Elemzők úgy becsülik, hogy a gyógyszerek felírásáért az orvosok markát évi több százmillió dollár üti. A szóban forgó gyógyszereket a vesebetegség és a kemoterápia által okozott vérszegénység kezelésére szokták felírni. A kifizetett összegek pontos mértékét egyik gyógyszergyártó vállalat sem árulta el. Az amerikai Rák Társaság vezetője szerint mind az orvosoknak, mint a cégeknek hasznos lenne az adatok nyilvánosságra hozása - adja hírül a MediPress.


Az Élelmiszer- és Gyógyszerengedélyezési Hivatal (FDA) közleményt adott ki, melyben javasolja ezeknek a vérszegénységre adott gyógyszereknek a korlátozását a rákbetegek esetében, mivel a kutatások arra utalnak, hogy az orvosságok nem javítanak életminőségükön, és nem hosszabbítják meg életüket, sőt számos tanulmány szerint nagyobb dózisban még meg is rövidíthetik.


Az FDA tagjai a héten ülnek össze megvitatni, hogy a gyógyszerek használatát tényleg túlzásba viszik-e. Márciusban a hivatal arra kötelezte a gyártókat, hogy a gyógyszerek csomagolásán tüntessenek fel szigorúbb figyelmeztetést."


Nahát????

3109. Talian35
2010. júl. 24. 12:36
"A California Egyetem kutatói nemrégiben átfogó elemzést végeztek arról, hogy a legmodernebb, sztatin alapú, koleszterinszint-csökkentő készítmények hatékonyságát vizsgáló 192 gyógyszerteszt milyen eredményekkel zárult. Kiderült, hogy ha a gyógyszercég fizet a vizsgálatokért, akkor az eredmények hússzor kedvezőbbek, mint ha egy független laboratórium vizsgálja meg a gyógyszert. Ez már önmagában sokatmondó, de még talán beszédesebb az a tény, hogy a kutatók a „fizetős” kutatások esetén 35-ször több kedvező végkövetkeztetésre jutottak a gyógyszer hatékonyságát illetően. Ugyanakkor a vizsgált gyógyszerek hatékonysága szinte teljesen eltűnt abban az esetben, ha a független forrás finanszírozta a tesztet. "
3108. Talian35 (válaszként erre: 3106. - Pirosalma)
2010. júl. 24. 12:33

"Minden új gyógyszer hatékonyságát több kísérlettel igazolják, mielőtt megkaphatnák a készítmény forgalomba hozatalához szükséges engedélyeket. Most egy átfogó elemzésből kiderült, hogy a gyógyszertesztek főként akkor járnak kedvező eredménnyel, ha a gyártó fizet értük.



A többszörösen ellenőrzött, placebokontrollált gyógyszerkísérletek ma már elengedhetetlenek ahhoz, hogy egy-egy új gyógyszer forgalomba kerülhessen. Ilyenkor a kontrollcsoportban természetesen placebo (hatóanyag nélküli, de a gyógyszerrel külsejében teljesen megegyező) tablettát alkalmaznak, esetleg azonos gyógyszercsaládba tartozó másik készítményt használnak fel. Ezek rendkívül drága kísérletek, és többnyire a gyártó finanszírozza őket. "


Igy valóban nagyon kedvező eredmények születhetnek :-)

3107. Talian35 (válaszként erre: 3106. - Pirosalma)
2010. júl. 24. 12:24
"Kizárólag a gyógyszereknél (beleértve a gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményeket) kell a hatást igazolni" - csak tudnám, hogy hogy történhet hogy újra és újra az engedélyezés után mégis bevonnak gyógyszereket mert szépen lassan kiderül hogy ebből meg abból a szempontból mégsem vizsgálták :-)
3106. Pirosalma (válaszként erre: 3105. - Berbooo)
2010. júl. 24. 12:15

1. Nem bizonyított a homeopátia hatásossága.


2. A homeopátia nem gyógynövény-terápia. Valószínűleg nem ismered elég jól a homeopátiát.


3. Sok minden van a patikában. Ott azt lehet kapni, aminek a forgalmazása nem ütközik törvénybe, és van rá fizetőképes kereslet. Kizárólag a gyógyszereknél (beleértve a gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményeket) kell a hatást igazolni, ez alól kivétel a homeopátiás gyógyszerek.

3105. Berbooo
2010. júl. 24. 11:41
mert tudomyányosan bizonyított a homeopátia : ez egyszerű immunerősÍtés gygynövényel. patikában is van
3104. Talian35 (válaszként erre: 3101. - Drnéni)
2010. júl. 24. 09:28
Nem, nem ezzel van a baj. Hanem az, hogy ilyenkor mindkét félnek vannak elvárásai. TEhát: kapunk légkondit ( ami nagyon jó és kell, nem ezt vitatom) de CSERÉBE ott van a KI NEM MONDOTT elvárás: ezért az én gyógyszeremet irod fel a páciensnek (függetlenül attól hogy a betegnek esetleg jobb lenne egy másik gyógyszergyártó gyógyszere). A gyógyszercég nem ingyen és bérmentve fog légkondit szerelni, mert Te könyörögsz neki, ne legyünk naivak.
3103. Masször (válaszként erre: 3101. - Drnéni)
2010. júl. 23. 23:30

Szívszaggató történet!

Ismerek néhány orvos látogatót.. Ők ennél sokkal "zsírosabb" adományokat meséltek..

Pl: Doktor úr, btje rendszeresen állíthat ki számlát soha meg nem tartott előadásokról, soha meg nem írt szakértői tanulmányokról.. Csak a gyógyszer kvótát kell teljesítenie.

Karácsonykor a cég számlájára bevásárolhat - no limit.

Kredit pontot érő "tovább képzés" a Földközi tengeren hajókázás közben teljes ellátással.

3102. drnéni (válaszként erre: 3041. - Böbe83)
2010. júl. 23. 20:37
szegény szarvasok...
3101. drnéni (válaszként erre: 3039. - Talian35)
2010. júl. 23. 20:36

Naná, mi is kisírtuk már pl. az egyik gyógyszercégtől, hogy szereltessen légkondit az egyik kórterembe, hogy legalább a nagyon rossz szomatilkus állapotúak ne legyenek kitéve a hőségnek. És tényleg, nyomtatót is kaptunk, sőt, szakkönyvet is. És most jön a java: még vacsorázni is elvittek (!). Többször!

Ilyen rohadtul korrumpálva vagyunk.

Ja, csak mellesleg, egy doboz ingyengyógyszert se kell odapasszolnunk senkinek a vacsiért.

És kíváncsi lennék, mikor lenne kórtermi légkondi gyógyszercég nélkül, TB-alapon, stb. De ha neked ez baj...

2010. júl. 22. 18:32

Az AIDS-hez:


[link]

2010. júl. 22. 18:16

A homeopátiához:


[link]

2010. júl. 22. 16:55

A placebóhoz:


[link]

3097. 3265084553 (válaszként erre: 3096. - Talian35)
2010. júl. 22. 15:33
Hány embert sikerült eltenni láb alól ezzel a módszerrel?
3096. Talian35 (válaszként erre: 3095. - 3265084553)
2010. júl. 22. 14:04
Pl. folyók vizének a mérgezése. De ez Dél-Amerikában, az indiai őslakosok által lakott területeken is sajnos előfordul. A HIV meg egy külön kategória, sokan ezt is szándékosnak itélik.
3095. 3265084553 (válaszként erre: 3094. - Talian35)
2010. júl. 22. 08:11
Pl.?
3094. Talian35 (válaszként erre: 3093. - 3265084553)
2010. júl. 22. 07:24

Nem, nemcsak engem :-)


Sokan vagyunk a Földön, tudod. Valószinű nem én lennék az első :-) De Afrikában már elég sokminden történt...furcsaságok :-)

3093. 3265084553 (válaszként erre: 3092. - Talian35)
2010. júl. 21. 22:09

Igaz, hátha éppen téged akarnak eltenni láb alól a nagyhatalmak. :)

Bízzuk Darwinra a dolgot.

3092. Talian35 (válaszként erre: 3088. - 3265084553)
2010. júl. 21. 21:57

Jesszusom ki a görcs irta hogy minden oltás tartalmaz ilyet??? SENKI.


Nem is félek, főleg nem betegesen. Csak résen vagyok ;-) Alapból semmi oltás - igy tuti nem történhet semmi :-D

2010. júl. 21. 21:53

Dr. Keszthelyi Gyula tardi háziorvos, aki kicsiny falujában mindent tud, sőt mindent jobban tud.


[link]


Hozzászólásokkal óvatosan mert erős a moderálás. :)

3090. Masször
2010. júl. 21. 21:52

Ezt elnéztem:-))))

a 3092-re akartam írni. Na mindegy...

3089. Masször (válaszként erre: 3082. - 3265084553)
2010. júl. 21. 21:50
Sajnos nem tudom, ki a tardi körzeti orvos, ráadásul blogokat sem olvasok.
3088. 3265084553 (válaszként erre: 3087. - Talian35)
2010. júl. 21. 21:47

Abból hogy léteznek biológiai fegyverek, még nem következik egyenesen hogy minden oltás ilyet tartalmaz.


A biológiai fegyvereket szigorúan örzött katonai létesítményekben tárolják, úgy mint az atomtölteteket. Igen kevés esély van rá hogy kikerüljön onnan, éppen úgy mint az atomnak. Ilyesmitől félni beteges üldözési mániára vall.


De hogy jön ez a témához?

3087. Talian35 (válaszként erre: 3086. - 3265084553)
2010. júl. 21. 21:37
Köszönöm, ennyi elég is :-) Tehát vannak. Innentől kezdve ugye, bármi megtörténhet, és nem azért, mert a tardi doki blogját olvasom (elárulom ott egy büdös szó nem esett még ilyenről).
3086. 3265084553 (válaszként erre: 3085. - Talian35)
2010. júl. 21. 21:28
Vannak.
❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook