Mi az ideális gyermekvállalás ideje, avagy örök harc a tökéletes élet után? (beszélgetős fórum)

nekem erről a (bocs előre is nérte mindenkitől) lovak vagy szarvasmarhák fedeztetése jut eszembe.. ha magától nem megy tudatos tenyésztési programmal próbálkoznak...

viszont annyiban nem értek egyet hogy ha netán a fogamzásgátló hosszas szedése miatt "nem megy" és az kiderül akkor talán egy próbát megér.. viszont akik 4-5-6x próbálkoznak évekig annak tényleg oka van..

Persze... muszlim világban meg lehet ölni egy anyakönyezetlen nőt, ha megerőszakolják, mert szégyent hozott a családra, a kutyahús ehető, az eszkimók megszotják a feleségüket, és lehet az igent a fej vízszintes ide-oda mozgatásával jelezni.

Azért abban -talán- kiegyezhetünk, hogy a világ minden táján normális esetben egy gyerek úgy fogan, hogy egy férfi párosodik egy nővel.

Ha valamit kiveszünk a normál környezetéből, akkor már könnyen válik a jelenség bizarrá.

Elég bizar lenne, ha kimennék az utcára, és odapottyantanék. Pedig a táplálkozási salakanyag ürítése a világ legtermészetesebb dolgai között szerepel.

igen, ez így van.

szerintem mindenki maga tudja, hogy neki mi az ideális.

személy szerint én, kb. 24-25 évtől 36-38 évig nevezem ideálisnak.

a más életkorban gyereket vállalókkal sincs semmi bajom, mindeki maga tudja, hogy neki mikor jó.

amíg természetesen lehet, addig ideális.

inkább nekem a mesterséges megtermékenyítésekkel van némi problémám, (ajajj, most biztos kapok majd a fejemre....) de azt is meg tudom érteni tulajdonképpen, hogy sokan annyira szeretnének gyereket, hogy még azt is bevállalják.

Az anyák nagyon nehezen tudják elfogadni, hogy vki nem akar az lenne.

Régebben nyílt egy-két ilyen témájú fórum, és majdhogynem meglincselték azokat akik nem vágytak gyerekre.

na erről van szó..

És az is hogy az összes idősebb szenilis vén sz..r.. sokan rácáfolnak arra is. :)

De örülök hogy érthető voltam :)

Hát, én meg úgy látom, hogy inkább a fiatal anyukák viselkednek hűbelebum módjára. És nekem az erre a magyarázatom, hogy 30 évesen már nem olyan forrófejű a legtöbb ember (szinte minden téren), mint 20 évesen.

De egyikünknek sem reprezentatív felmérés áll a kezében.

meglehet de már volt egy tehát nála nem első baba volt későn.

még mindig azt mondom hogy nem szabad elfelejteni az emberi tényezőt.. nem a korhoz kell ragaszkodni..

Egyetértek.

Ezért sem értem, hogy milyen alapon írogat valaki össze-vissza, meggondolatlaunl és minden tiszteletet nélkülözve. Nem a vélemyénnyel van a gond, hanem a kifejezés módjával.

Sziasztok! Ahogy visszaolvastam a hozzászólásokat, azon gondolkodtam, vajon miért fontos az, ki hány évesen szül először? Én 29 éves vagyok, még nincs gyerekem, 1,5-2 év múlva szeretnénk az első babát és korántsem a karrierépítés vagy a megfelelő társ hiánya az oka, hanem az, hogy a 3 év alatt, mióta együtt élünk a párommal, még nem volt tartósan olyan időszak, amikor mindkettőnknek viszonylag biztos, ha nem is jól fizető, de a családfenntartáshoz, megélhetéshez elegendő fizetést adó munkája lett volna. (Nekem például most sincs.) A bérelt lakást feladtuk, jelenleg párom szüleinél lakunk egy szobában, és legalább odáig el szeretnénk jutni, hogy külön albérletben, a minimális kényelmi feltételeket és anyagi biztonságot megteremtve tudjuk fogadni a kicsit. Szerintem ezzel nem csak én vagyok így...

Arról nem is beszélve, hogy ha szülés előtt nem dolgozol teljes állásban egy átlagos fizetésért, megnézheted, mennyi GYED-et kapsz, és ritka az olyan szerencsés pár ahol apuka fizetése elég arra, hogy mindent finanszírozni tudjon (albérlet, rezsi, élelem, stb). Az én páromé sem lenne elég, sajnos.

Elég nagy butaság lenézni valakit azért mert korán vagy éppen későn szült. Nem a kor számít, hanem az, hogy tudsz-e felelősségteljes döntést hozni, és nem csak arra apellálsz, hogy "majd lesz valahogy". És ez igaz a 20 évesekre éppúgy, mint arra, aki 40 felett szül, kockáztatva akár a maga vagy a gyereke egészségét...