Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Meghalt Albert Györgyi! fórum

Meghalt Albert Györgyi! (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
315. dee (válaszként erre: 310. - Pintyőke72)
2008. okt. 11. 20:24
Ismered őket? Mi lenne ha neked is ilyet mondana valaki? Elfogadnád?? Jól esne??
2008. okt. 11. 20:24

Én sajnos nem ismertem, soha nem is láttam, valóban nem volt a puszpajtásom, de megrendített a halála. fiatal,értelmes nő volt.Kár érte!


Nyugodjon békében!

2008. okt. 11. 20:23
Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
312. dee
2008. okt. 11. 20:22

Különben meg ami ebben a fórumban megy, több, mint felháborító.

Úgy beszéltek Albert Györgyiről és családjáról,mintha puszi pajtások lennétek.(pedig NEM)


Sajnálom az elhunyt családját, hogy mindezt olvasniuk kell.

Épp elég nekik a gyász, nincs szükség ennyi kommentre.


Györgyi meg nyugodjon békében!

311. e792523100 (válaszként erre: 307. - Pintyőke72)
2008. okt. 11. 20:20
Az éremnek két oldala van.
310. pintyőke72 (válaszként erre: 309. - Dee)
2008. okt. 11. 20:19
Yes!, tudom! szemtől szemben is vállalnám a vélményem,hisz ez csak egy vélemény a sok közül.
309. dee (válaszként erre: 305. - Pintyőke72)
2008. okt. 11. 20:18

Ejnye,ilyet nem írhatsz! Ezt mondanád ha szemtől szembe állnál velük?????


Mit gondoljanak rólad,ha olvassák a soraidat????


Tudod van egy mondás....NE ÍTÉLJ..... Tudod a végét?????

308. e71af41436 (válaszként erre: 307. - Pintyőke72)
2008. okt. 11. 20:08
de igazából honnan tudod,hogy nem bocsátottak meg????azért mert ő leírta???és??mi a garancia arra,hogy az a teljes igazság volt????
307. pintyőke72 (válaszként erre: 306. - E71af41436)
2008. okt. 11. 20:05

Biztos a szülőnek is jó oka van, arra,amit csinál,ahogy dönt a gyermekével kapcsolatban. DE: ölt, rabolt,milyen bűne lehetett,amit egy szülő nem tud megbocsátani a vérének?

Én személy szerint nagyon sajnálom,értelmes,intelligens nő volt.

306. e71af41436 (válaszként erre: 305. - Pintyőke72)
2008. okt. 11. 20:00
az a baj,hogy a szülők még sosem nyilatkoztak és ha megtennék lehet meglepődnétek...
2008. okt. 11. 19:58

Remélem a szülei annyira szégyellik magukat,h elbujdosnak a világ elől.Lehet nem volt egy könnyű ember, de a gyerek az gyerek marad a szülőnek,akármilyen és akármit is csinál.

Ismeretlenül is utálom a szüleit!!!

Remélem egész hátalévő életükben bánni fogják a sok elmulasztott karácsonyt, stb-t és h így bántak a gyerekükel!!!

304. o.andi (válaszként erre: 303. - Judy47)
2008. okt. 9. 22:10
no comment!!
303. judy47
2008. okt. 9. 18:23

Sziasztok!


Szegény még 1 hete sincs,hogy meghalt,de gusztustalan amit müvelnek.Rádiokabaré,hal a tortán stb.Most megnyugodhatott valamennyire.A család szerintem nagyon szégyelli magát és a büntudat gyötri öket.Segitö kezeket nem adtak,soha senki igazán nem szerette.Változtatni nem lehet és a könyveibe szereplöknek legyen büntudatuk.Evvel én befejeztem ezt a témát.Nyugodjon Békében!!!

302. o.andi
2008. okt. 8. 23:05

Szegény Györgyi...hadjuk már had nyugodjon békében!!

Ő is ezt szeretné.....

301. skorpió73 (válaszként erre: 99. - A7baea197d)
2008. okt. 8. 21:52
Teljesen igazad van. Gyalázni valakit, igen egyszerű, de mellé állni és segíteni sokkal nehezebb. De ha már nem tették( sőt lecikizték) , ne csináljanak pénzt a halálából.
300. 'szti
2008. okt. 8. 19:00

már bocsánat, de hadd döntse már el a család, hogy a temetésre kit hív/enged oda

bármennyire is egy ismert személy haláláról van szó, egy temetés elsősorban a rokonokra és közeli barátokra tartozik, nem egy rakás szenzációvadászra

299. contu (válaszként erre: 294. - Szimba)
2008. okt. 8. 18:56
Ez egészen biztosan nem igaz. Tudom, hogy ez volt kiírva a tévében, de én magam is találkoztam a szüleivel Györgyi jelenlétében. Akkor is elég sokat beszélgettek és ez nem 20 éve volt.
298. e30b94a9b6 (válaszként erre: 296. - E71af41436)
2008. okt. 8. 18:05
Igen megértettem annyira, hogy teljesen megváltoztassam a véleményemet róla.
297. e71af41436 (válaszként erre: 273. - 03d7debbb6)
2008. okt. 8. 18:03
mégis vetted a fáradtságot és hozzászóltál...ennyire sok időd van???
296. e71af41436 (válaszként erre: 270. - E30b94a9b6)
2008. okt. 8. 18:02
ez szuper hogy te megértetted...igaz a közel állók sem értették,de te...igen....
295. e30b94a9b6 (válaszként erre: 289. - Contu)
2008. okt. 8. 18:02
Tudod nem az ismeretlenektől kell félteni a temetését, hanem a környezetétől kellett volna, akik verik a mellüket, hogy megtettek mindent érte.
294. szimba (válaszként erre: 289. - Contu)
2008. okt. 8. 15:34
A szülei, akikkel állítólag 20 éve nem beszélt...
2008. okt. 8. 15:14
Tényleg??
2008. okt. 8. 15:13

Az eredeti témához meg csak annyit--és ennél a pontnál én is abbahagyom--itt nem az a lényeg hogy ismert volt-e vagy nem, és hogy kinek volt szimpatikus és kinek nem, hanem az, hogy egy tehetséges és intelligens ember, aki egész életében a boldogságot kereste, anélkül halt meg hogy valaha is megtalálta volna.

Vajon hogy történhetett meg mindez? Ilyenkor ki a hibás, Ő, vagy mások? Netán a mostani hülye egocentrikus és másokon simán átgázoló életstílus, ami egyre inkább nyerő sokak érvényesüléséhez?

Kicsit mindannyiunknak ezeken kéne elgondolkozni és magunkba szállni, ahelyett hogy mocskolódást és értelmetlen "szócsörtéket" vívnátok egymással.

Akinek nem inge, természetesen ne vegye magára, mert volt jó pár értelmes és értő hsz. is a kétszáz valahány között. Részemről itt a téma végi pont. PONT.

291. böbe83 (válaszként erre: 273. - 03d7debbb6)
2008. okt. 8. 15:11

Azt nem tudom miért olvasunk, nézünk filmet stb, ha az másokról szól... annyira unatkozunk, nem köt le a családunk?? ne már.

Miért nem foglalkoznánk akár idegenekkel, miért nem érdekelhet minket egy jelenség, ami most zajlik az országban, médiában stb. Nem olvastam a hsz.okat, de szerintem bármiről lehet véleménye az embernek. Nem tudom mitől jobb, ha vki a fociról, fogyókúráról, stb-ről beszélget. Szerintem az embernek része, hogy elgondolkodjon, megvitasson egy két dolgot, amiről hall, anélkül, hogy azt mondaná vki, hogy gáz, amiről beszél.

290. 2ab728965c (válaszként erre: 273. - 03d7debbb6)
2008. okt. 8. 15:01

Képes vagy ilyet írni hogy "leszarod" bárkinek is a halálát csak azért mert nem rokonod???????

Szégyelld el magadat de jó alaposan, ja és a Rudolf nevű szarvas nevében kikérem hogy használd a nevét, az az állat ugyanis nálad sokkalta intelligensebb lény :(

289. contu (válaszként erre: 270. - E30b94a9b6)
2008. okt. 8. 14:43
Több, mint érdekes, hogy a két könyve alapján megértetted minden tettét és érzését. Én viszont a te hozzásszólásod alapján értettem meg, hogy a szülei miért akarják kizárni a nyilvánosságot a temetéséről. Az ilyen emberek miatt, akik ismeretlenül ítélkeznek mások felett. Györgyi halálával kapcsolatban többet nem írok ide, de nem azért mert meghúzom magam, ahogy szerinted tennem kéne, hanem mert mélyen felháborít az, ami itt folyik. Bátor ember vagy, hogy még az eddig nicknevedet sem merted vállalni, és ezért újból regisztráltál.
2008. okt. 8. 12:38

További jó eszmecserét!

Sziasztok! :)

287. e792523100 (válaszként erre: 286. - 5c31502270)
2008. okt. 8. 12:30

Szerintem nem kell itt mélylélektani következtetést levonni.

Ez egy nyilvános fórum, véleménykülönbségek tárháza:)

Ettől jó ez.

286. 5c31502270 (válaszként erre: 279. - 03d7debbb6)
2008. okt. 8. 12:21
Rudolf te nem szarvas vagy,az állatban ugyanis érző lélek lakozik, neked inkább szarvad van
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook