Léteznek szellemek? (beszélgetős fórum)

Nem a szembetűnőségen múlik, hanem a túlélő és a szaporodóképességen.

Vannak egész érdekes mutációk az állatvilágban, kétfejű kígyó, béka, ilyesmi. Sokszor címlapon is szerepelnek.

es rendes elohelyeken ilyeneket legfennebb sokezer peldany eseteben legfennebb egy esetben lehetne megfigyelni,

raadasul az evolucio szerinti veletlenszeru mutaciok hatasara rengeteg, sot, tulnyomoan ilyeneknek kellene letezniuk.

Erre ujra azt irom, ha kell, meg tobbszor is, hogy a termeszetben az aberracioval rendelkezo fajok csak akkor tunnenek el, mikor rajtuk es bennuk az aberracio nagyon jol eszreveheto, kulso eseten egyenesen szembetuno volna, es rendes elohelyeken ilyeneket legfennebb sokezer peldany eseteben legfennebb egy esetben lehetne megfigyelni.

Az ember genetikai szinten hatoan pocsek eletmodot el mar evezredek ota, es igen gyakran kulonosen egeszsegtelen kornyezetben, igy hirtelen, nagyaranyu torzulassal genetikai torzulas miatt szulethetnek lathato pl. fizikai hibakkal.

Kulonosen arra volnak kivancsi, hogy szerinted egy ilyen pikkelyhullajtasos veletlen miatt megszabadult lepkenek az utodai miert hullajtanak a pikkelyeiket?

Mint olvashato, a kerdesem tartalmazta, hogy arrol a verziorol, tettem fel, mikor a lepke veletlenul hullajtotta volna a hangyabolyban a pikkelyeit, raadasul annyira, hogy emiatt menekult, meg, amely verzio

nagyon eroltetetten feltetelezheto, de azert logikusabb annal a pocsek verzional, hogy a lepke egeszeges koryezetben, a hangyabolyokon kivuli, rendes lepkere jellemzo elete soran nagyszamu pikkelyeket hullajtott volna.

Raadasul ha genetikai alapon hullaktotta volna a pikkelyeit, akkor ez nem veletlenszeru lett volna, azonban, ahogy irtam, az ilyen egeszseges kornyezetben aberrativ torzulas lenne, aminek nyoma sincsen.

Ez a valaszod tehat nem jo, mert a valaszod szerint olyan lepkerol lenne szo, amelyiknek mar a hangyabolyon kivul ,,szokasa lett volna" az aberrativ pikkelyhullajtas amely, irom, olyan volna a lepkenel, mint madarnal a tollhullatas.

Ha pedig a bolyban veletlen soran hullajtotta volna a pikkelyeit, akkor ugye ennek genetikai alapja nem letezett volna.

"Ez a kerdes mutatja, hogy a lepke- pelda is megdonti az evolucionizmust, igy a materializmust is, es akkor

lelkek es szellemek is leteznek."

Szerintem is.:-)

Nincs veszekedes.

:)

A beszelgetes helyessegenek a kedveert azt kell erre irnom, hogy MIVEL egy lepkefajnal ilyen torzulas, mint a pikkelyhullas, akarcsak madarnal a tollhullas egeszseges elohelyen egyertelmuen csak kis merteku lehet, mint kezdodo valtozas, IGY a hangyak egybol megfogtak volna az ilyeneket, mivel a letezo lepke AZERT menekul meg, mert SOK pikkelyt hullat magarol, es ugye erre a bolyban a rengeteg hangya miatt szukseg van a SOK hangya miatt.

Vagy...azt mondana az evolucionista, hogy olyan lepke kerult eloszor a hangyabolyba, amely mar eleve, elotte is sok pikkelyt hullatott? Ha igy van, akkor

kerdes: ma miert nem lathato egy ilyen aberralt dolog sem egeszeges kornyezetben, hoyg egy lepke vagy madar nagymertekben hullatna a pikkelyeit, tollait?

Ez a kerdes mutatja, hogy a lepke- pelda is megdonti az evolucionizmust, igy a materializmust is, es akkor

lelkek es szellemek is leteznek.

Héhé!

Nem vitatkozzatok.Béke!!!

"tegyuk fel, hogy ha mar igy megszabadult, akkor emiatt a veletlen miatt miert hullajtottak volna az o utodai is a pikkelyeiket?"

Mert így lehettek egyáltalán utódai, akik az ő génjeit örökölték.

Hat, Szabadgondolkodo...ez a Jujujjtol jovo magyarazat, valasz sajnos nagyon hibas..elnezest, Jujujj, de nagyon igy nez ki.

Neked van jobb magyarazatod erre a lepkefajra?

595. Jujujj 2010-09-12 16:06

A denevér az egérből lett? Ez komoly? :DDDDDDDDD Ez max Lamarck elméletéhez hasonlít, de Darwinéhoz cseppet sem, hiszen az evolúciót figyelembe véve ez maximum úgy történhetett, hogy volt csonkaszárnyú denevér és a maihoz hasonló denevér. Az előbbi nem tudott életben maradni, a szárnya inkább akadályozta, mint segítette, és kipusztult a faj.

Hasonlóan a pók.

A lepkés példánál az utódok között lehetett olyan is, ami hullajtja a pikkelyét, meg olyan is, ami nem. Az maradt életben, amelyik hullajtotta a pikkelyét, és ezeknek a génjei öröklődtek tovább.

(válasz fe939 588. hozzászólására) Válasz erre Privát üzenet

:DDDD??? Miert ez a kacagas? Celzas arra, hogy hulyesegeket irtam? Ha valaki ilyeneket irt, az nem en vagyok, ugyanis az evolucio szerint igenis eloszor az egyserubb formanak, az egernek kellett leteznie, es ebbol kifejlodnie a denevernek.

A pok is semmikepp.

Irtam, hogy a lepkeknel a pikkelyhullas, akarcsak a madaraknal a tolhullas (!!!) csakis torzulas eredmenye lehetne, es ilyenre egyreszt ma egeszseges korulmenyek kozt nincs pelda (!!!), masreszt ha lenne is, igen kicsi volna a lehetosege annak, hogy nagyobb szamban hullajtsa oket.

Kisebb szamu pikkelyhullajtas eseten a lepket a hangyak egyertelmuen megfognak, masreszt meg ha nagyszamu pikkelyhullas is tortent volna egy adott lepke eseteben (egy a sokmilliohoz arannyu veletlen soran) a hangyabolyban akkor is:

tegyuk fel, hogy ha mar igy megszabadult, akkor emiatt a veletlen miatt miert hullajtottak volna az o utodai is a pikkelyeiket?

Néha születik ötlábú özgida, vagy antilop. Tudod mi lesz a sorsa az ilyennek természetben?

Az apró nem zavaró de felesleges mutációk pedig az ivaros szaporodás miatt tűnnek el több generáció után a gének keverednek, állandó vérfrissítés folyik.

Hiába szaporodóképes,sajnos mivel mutánsként született igy a mutáció hatására az a sorsa,hogy meghaljon előbb,mint a normálisan fejlett embertársai.(Tudod,a leggyengébb láncszem)

Az állatoknál szintén ugyanaz.Miért van,hogy az anyaállat ösztönösen megérzi,hogy az egyik kölyke beteg.Igy azzal nem foglalkozik és ez nem hanyagság a részéről,csak az ösztöne igy diktálja.Ez a magyarázat erre.

Ezt valaszolom erre: foleg olyan fajoknal, amelyekbol egyszerre igen sok peldany el, a megtermekenyites- kepesseg romlasan kivul tobbmillio rossz mutacio lehetseges, es igenis, ilyen fajoknal az evolucio szerint igen sok, a kihalas szelen levo olyanszeru allapotban levoknek kellene lenniuk, amelyeknek pl. a laban kezd kifejlodni egy kisebb lab, az oldalabol egy vastag farok...igenis, sok ilyenfele fizikai torzulasosnak kellene leteznie.

Itt bizony nagyon ellentmond maganak az evolucionizmus.