Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Kihasználom a férfiakat? fórum

Kihasználom a férfiakat? (beszélgetős fórum)


161. f36e266467 (válaszként erre: 156. - Kerinezsuzsi)
2010. máj. 28. 09:25
Ezzel is egyet kell értenem.
160. f36e266467 (válaszként erre: 155. - Puritan)
2010. máj. 28. 09:23

Nem rád gondoltam, bár őszintén szólva nem tudtam, hogy hogy gondolod, de akkor szerintem jól gondolod.


Általánosságban, amit a lány leírt egyáltalán nem elitélendő, hiszen nyíltan és tisztán csinálja.


Ugyanebben a helyzetben viszont a nők önbecsülése mégsem kap pozitív löketet ettől.


Lehet kalandokban élni, csak nem mindegy, hogy hogyan. Ha minőségileg teszi az ember, akkor működhet tökéletesen.

159. 5e48d37001 (válaszként erre: 156. - Kerinezsuzsi)
2010. máj. 28. 09:23
Vagy pedig olyan a másik fél,hogy ahányat lát annyit szeret:o)
158. 40163fd81d (válaszként erre: 150. - 3c0814215c)
2010. máj. 28. 09:23
Végül is erre valók,igaz!:DDD
157. puritan (válaszként erre: 154. - F36e266467)
2010. máj. 28. 09:22

nem kell félni a címkéktől szerintem sem...de attól sem kell félni, ha valamire nincs címkénk...


szerintem nem őrlődik a topikindító, a felvetett kérdés miatt egészen biztosan nem...

156. kerinezsuzsi (válaszként erre: 151. - FormáSan)
2010. máj. 28. 09:20

Jó, és kifogástalan házasság, párkapcsolat? Vagyis tökéletes?

Ezt le kell fényképezni, és aranykeretben fel kell rakni a falra!

Szerintem a párkapcsolat változó, dinamikus, és mindig vannak feladatok benne!


Ha szerető kell, akkor valami félresiklott, valami nem működik, vagy eleve nem is működött!

155. puritan (válaszként erre: 153. - F36e266467)
2010. máj. 28. 09:20
ha rám gondoltál azzal, hogy nem kell érte tenni, akkor félreértettél valamit...az, hogy nem kellenek hozzá kellékek, nem azt jelenti, hogy azt gondolom, nem kell érte tenni...tenni kell...először belül, fejben...
154. f36e266467 (válaszként erre: 152. - Puritan)
2010. máj. 28. 09:19

Nem kell ennyire félni a cimkétől. Az sokszor iránytű.


A barátságban nincs sex. Ha volt, de már nincs, a lehet újra barátság.


Ha mindent ki akarunk dobni az ablakon, amik mutatnak valamit, akkor egy nagy káoszban találhatjuk magunkat és akkor mehet az örlődés, hogy most akkor kihazsnálok, vagy kihasználnak, vagy mi is van


:O)))))

153. f36e266467 (válaszként erre: 151. - FormáSan)
2010. máj. 28. 09:18

Először nem árt megfogalmaznunk, hogy mi a boldogság.


A boldogság egy érzés. Ha ez folyamatosan meg van és elég hosszú időn keresztül, akkor az illető mondhatja, hogy boldogan él. Ebben is lehetnk kis bukkanók, de alapvetően nem szorongásokat él meg, nincsenek hosszantartó depi időszakok, stb.


Ezt nagyon kevesen élik meg így, pont azért mert azt hiszik, amit itt sok hszből is látok, hogy nem kell érte tenni.


Aki rájön, hogy mit kell érte tenni és meg is teszi, az meg tudja élni.


De nagyon kicsi az arány.

152. puritan (válaszként erre: 144. - Kerinezsuzsi)
2010. máj. 28. 09:15
nem feltétlenül arra gondoltam, hogy magunkat és másokat nem kell fiókokba rakosgatni...dolgokat, érzelmeket, kapcsolatokat...egy barátság attól még barátság, mert nem nevezzük néven és egy szex-szel fűszerezett baráti viszony sem funkcionál másként attól, hogy sokan próbálnak címkéket ragasztani rá...valahogy így értettem :)
2010. máj. 28. 09:14

Szerintetek, hány ember él boldogságban és harmóniában, vagy hágy próbálja elhietni magával azt, hogy a házassága jó és kifogástalan!

Vagy mennyi ember (nő és férfi) tart szeretőt?

Ezek az emberek mind boldogtalanok?

2010. máj. 28. 09:14

Ez a lényeg:


[link]


Erre kéne "kihasználni" a férfiakat, nem menekülni. :)

149. f36e266467 (válaszként erre: 147. - 40163fd81d)
2010. máj. 28. 09:12

Hát nagyon nem érte el, de mindegy :O)))))))



Ha azt mondod, hogy a boldogsághoz nem kell semmi, akkor mindenkinek boldognak kellene lennie.


Kvázi a te elméleted szerinte is kell hozzá valami:

Minimum felismerés.

148. f36e266467 (válaszként erre: 144. - Kerinezsuzsi)
2010. máj. 28. 09:10

Ezzel nagyon egyet tudok érteni!


:O)))))

147. 40163fd81d (válaszként erre: 127. - F36e266467)
2010. máj. 28. 09:10

Azért nem ,mert nem döntött úgy ,hogy boldog lesz.

Szerintem ilyen egyszerű:)))


Szerintem a boldogság tulajdonképpen egy mérleg ,ami egálban van.

Az életben persze vannak szomorúságok,bánatok ,meg örömök ,szerelmek ,érzelmek...stb,amik billentgetik jobbra vagy balra ezt a mérleget,de ha visszafelé nézünk és azt látjuk egálban van,na az a boldogság:))


Azért nincsenek sokan az életük párjával,mert képtelenek belátni,hogy az életükhöz nem kell pár,sem a boldogságukhoz,sem az "egál"-hoz.

Az emberek,a család ,a környezet csupán egy pluszt ad,energiát,szeretetet,de nem ők adják meg a boldogságot és harmóniát.

Azt önmagunkban kellene elérnünk először is.


Ha jól gondolom,a topic indító valahol elérte ezt.

146. f36e266467 (válaszként erre: 135. - Homokóra)
2010. máj. 28. 09:09

Igen, ez nekem is feltűnt.


Nem értem az álláspontot.


Az érzem kettő van, ami ellentmond egymásnak. :O)))

145. homokóra (válaszként erre: 88. - Ddc8afde20)
2010. máj. 28. 09:09

"Egyszerűen be kellene látni, hogy őt használják ki a pasik:))))"


Mert reggel még ezt írtad

144. kerinezsuzsi (válaszként erre: 128. - Puritan)
2010. máj. 28. 09:08

Szia Mindenkinek!


Először a topikindítóra:

Hogy ki kit használ ki,az olyan egyedi. Valamiért szükségünk van egy tapasztalatra és ahhoz kell egy másik ember! Ha a férfi-nő kapcsolatban kell ez, akkor nyílván nem egy nő nem jöhet számításba,


Másodszor:

Saját fiókjainkból akkor tudunk kibújni, ha kiborítanak bennünket!


Harmadszor:

Lehet, hogy nem mást, magunkat használjuk el, ki elsősorban!

143. ddc8afde20 (válaszként erre: 140. - F36e266467)
2010. máj. 28. 09:08
Akkor kérlek, írd le, mi lenne a megoldás az életére:))))
142. f36e266467 (válaszként erre: 141. - Puritan)
2010. máj. 28. 09:07
Ez igaz :O))
141. puritan (válaszként erre: 138. - F36e266467)
2010. máj. 28. 09:07
azt kötve hiszem....najó mindjárt után egy kicsivel gondolhattad :)
140. f36e266467 (válaszként erre: 134. - Ddc8afde20)
2010. máj. 28. 09:07
Nem ez a két véglet létezik.
139. f36e266467 (válaszként erre: 137. - Puritan)
2010. máj. 28. 09:06
Sokan hiszik így :O))))
138. f36e266467 (válaszként erre: 128. - Puritan)
2010. máj. 28. 09:06
Mindjárt gondoltam :O))))
137. puritan (válaszként erre: 129. - Ddc8afde20)
2010. máj. 28. 09:06
a boldogság nem örökérvényű dolog és senkire sem lehet visszavonhatatlanul rásütni a boldogság bélyegét...én sem hiszem hogy rá lehetne mutatni valakire, hogy na ez itt boldog...talán úgy, hogy éppen most boldog....
136. ddc8afde20 (válaszként erre: 135. - Homokóra)
2010. máj. 28. 09:05
Miért is?
135. homokóra (válaszként erre: 129. - Ddc8afde20)
2010. máj. 28. 09:05
Te össze-vissza beszélsz
2010. máj. 28. 09:05

Ismét megkérdezem... kényszerüljön bele egy sablonos, unalmas, érzelem nélküli kapcsolatba, csak azért hogy megfeleljen az erkölcsi normáknak?

Hát, neeem.... jól csinálja így sztem.

133. Frontember (válaszként erre: 129. - Ddc8afde20)
2010. máj. 28. 09:03
Lehet!!!!
132. adfa0d8bdb (válaszként erre: 126. - Ddc8afde20)
2010. máj. 28. 09:03

De ezek a pasik ugyanúgy kihasználják őt, mint nőt, innentől szted ezek a pasik barátként tekintenek rá?


Max haverként...


A barátság szónak sokkal mélyebb jelentése van!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook