Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Isten van - ördög nincs fórum

Isten van - ördög nincs (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
508. 2ab16d5612 (válaszként erre: 505. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 14. 12:26
Ez nálam is megvan. Ez a nem könyvből olvasott tudás. Engem el akartak nyomni mert más voltam mint az átlag. Mert nem érdekeltek olyan dolgok ami másokat. Na bumm. Túl régóta élek szerintem ahhoz hogy engem győzködni kelljen... Ha ezt érted akkor nem szorul magyarázatra.
507. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 496. - MentsVár)
2015. nov. 14. 12:22
Összevetni! Milyen fontos szó ez!
506. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 495. - 2ab16d5612)
2015. nov. 14. 12:21
Itt senki nem tiszta, csak az, aki a lelkét megváltva a szellemében él.
505. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 494. - 2ab16d5612)
2015. nov. 14. 12:20
Saját gondolataim már a gyerekágyban is voltak, amikor mások még csak édes álmukat aludták. Nem akarok senkit lenyomni, egyszerűen önmagamat kommunikálom. Előbb tudtam dolgokról, mint hogy könyvekben olvassak róla. Ilyen is van. És amíg nem a könyvben olvastam, addig a szellememben átéltem. De hát kinek bizonyítsam? Nyílván nektek nem tudom. Ez nem is bizonyítható, mert belső tudás. Kívülről azt sütünk rá, úgy alázzuk meg, ahogy akarjuk...
504. ab61752c45 (válaszként erre: 503. - Unom)
2015. nov. 14. 12:15
nem is szeretném.a lányom ismerőse is ilyen"tanító",ugyanolyan hókuszpókusz,mint a többi.a sok naiv meg szájtátva hallgatja.megjegyzem,valamilyen szakmunkásképzőt végzett,utána jött neki a megvilágosodás.
503. unom (válaszként erre: 502. - Ab61752c45)
2015. nov. 14. 12:12
Felőlem hihet benne, aki akar, de ne legyen már kötelező.
502. ab61752c45 (válaszként erre: 497. - Unom)
2015. nov. 14. 12:10
hogyne lenne,a hit már fél gyógyulás.én ugyan nem hiszek benne,de aki akar?
501. 2ab16d5612 (válaszként erre: 498. - MentsVár)
2015. nov. 14. 12:09

Tudod én elfogadom a dolgokat. De más az hogy szépen megterítve tálalják vagy le akarják tuszkolni a torkomon.


Te szeretetteljesebb vagy. Ő nem.

500. unom (válaszként erre: 498. - MentsVár)
2015. nov. 14. 12:09

De, elfogadjuk, csak rólatok nem ezt gondoljuk. Legalábbis én, de szerintem nem vagyok egyedül.

Bocs, de jó gondolat az nem az ezoterikus baromság, amit nyomattok. Lerhet, neked annak tűnik, és megfelel, de én már rég kinőttem belőle.

Nem, az ezotéria nem az "igen, ebben van valami" kategória.

499. 2ab16d5612 (válaszként erre: 497. - Unom)
2015. nov. 14. 12:07
Az unokabátyám valóban guru szinten van. Ő is befolyásolható de olyan szeretet veszi körbe hogy azonnal megnyugszik az ember ha vele van. Zoli pedig feszültséget gerjeszt bennem. Nem vagyok ezos de az emberek energiáit vagy mit nagyon érzem. Olyannyira hogy ha valaki nagyon negatív (ha nem ismerem tehát vadidegen akkor is) képes vagyok ájulási szintig jutni. Nem tudom miért de ezt jó ideje tapasztalom.
498. MentsVár (válaszként erre: 497. - Unom)
2015. nov. 14. 12:06

Nem tudjátok elfogadni azt, hogy van, aki nem okoskodni akar, hanem segíten?????

Tök gáz, hogy ennyire elutasítjátok a jó gondolatokat.

Én ha ilyeneket olvasok /olvasnék/ akkor csak az ugrik be:

Igen, ezt megfontolom.

Miért akarna rosszat nekem, ha nem azért mondja, hogy valamit megvegyek? (:))

Igen, ebben van valami... stb.

497. unom (válaszként erre: 494. - 2ab16d5612)
2015. nov. 14. 11:59

Ne is várj tőle mást. Szeretne a bölcs tanító szerepében tetszelegni, és van is rá igény.

De azért a többség látja, hogy frázisokkal kipingált lufi az egész.

2015. nov. 14. 11:41

Szeretek ebben a világban élni.

A lelkem kb. 400 évvel ezelőtti Énemet hozta magával, de jóban vagyok vele és igyekszem elmagyarázni neki, hogy itt kicsit felgyorsultak a dolgok...:)

Ezért tudom az "itt" és az "ott" szeretetvilágát összevetni.

495. 2ab16d5612 (válaszként erre: 493. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 14. 11:40
Kitérő válasz. Sejtettem. Kiszámítható vagy. És nem vagy "tiszta" ezt érzem.
494. 2ab16d5612 (válaszként erre: 492. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 14. 11:39
Megint csak frázisok, nem saját gondolatok. Le akarsz nyomni. Nem vagyok rajzszeg,bem fog menni. A képet nem nyitja meg amúgy szóval nem tudom mi az.
493. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 491. - 2ab16d5612)
2015. nov. 14. 11:24
Ez legyen az én dolgom.
492. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 490. - 2ab16d5612)
2015. nov. 14. 11:23

Az "ítélet" elég erősen hangzik, de az igazság nem a finomkodásról híres. "Ítélni" eredendően annyit jelent, mint IGAZSÁGOT TENNI, érzékelni az igazságot!


Kérdés hogy helyesen "ítél" -e az illető?


Az elutasításból fakadó ítélet az "elítélés". Általában nem realitáson nyugszik, hanem szubjektív gondolatokon és érzelmeken.


Az elfogadásból fakadó ítélet pedig a "megítélés". Ehhez objektív, nyitott megfigyelésre van szükség. Önismeretre. Mintegy kívülről rátekinteni saját magunkra (és másokra).


Kemény munka, ezért inkább az elítéléshez folyamodunk, mert az a könnyebbik út.


"Más szemében a szálkát..."


Már önmagában kikérhetnénk magunknak ezeket az "ősrégi" lapokat, pedig léteznek:


[link]


[link]

491. 2ab16d5612 (válaszként erre: 466. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 14. 11:11

Azt látunk amit akarunk nemde? Hogy is van a gondolat teremtő erejével az a dolog?


Én képes vagyok gyönyörködni egy nyíló virágban az erdő illatában az emberi jóságban a napsütötte rétben. Az állatok önzetlen szeretetét látom sőt tapasztalom. Ha annyira borzasztó rossz és lelketlen vagyok ezeket látnám és érezném? Nem hiszem. Te hogy vagy ezekkel? Átérzéssel végig tudod nézni egy éppen kikelő pillangó első pillanatait? Vagy segítettél világra már bármilyen lényt vagy fogtad-e a kezét/mancsát mikor utolsó perceit töltötte ebben a világban?

490. 2ab16d5612 (válaszként erre: 484. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 14. 11:05
Mindkettő lehet negatív. Ez is persze nézőpont kérdése. De maga az ítélet szó semmi pozitívat nem sugall ;)
489. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 486. - Unom)
2015. nov. 14. 10:53
Kiszámítható reakció...
488. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 486. - Unom)
2015. nov. 14. 10:53
Itt most tévedtél, úgy érzem... :)
487. unom (válaszként erre: 466. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 14. 06:40
Talán mert ezek a tulajdonságok neked idegenek?
486. unom (válaszként erre: 465. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 14. 06:39
Például te. Tipikus ma divatosan ezo vagy, jól meghülyítettek. Nálad százszor intelligensebb fiatalokat ismerek, négy éves kortól felfelé.
485. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 483. - MentsVár)
2015. nov. 13. 23:26
Már megint a szeretet... Lassan vattát köpök... :P :)
484. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 481. - 2ab16d5612)
2015. nov. 13. 23:25
De nem elítélek, hanem megítélek. Különbség. Hogy ki minek érzi? Az is...
2015. nov. 13. 22:16
Arra utalok, hogy bárkivel kerülök kapcsolatba, mindig el tudom érni a "szeretet beszélgetését".
482. 2ab16d5612 (válaszként erre: 480. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 13. 22:08
Ez főleg XD
481. 2ab16d5612 (válaszként erre: 479. - D7ba7bf7ff)
2015. nov. 13. 22:07

Akkor jó. Maradjunk ennyiben.

Könnyen ítélkezel. Erre értettem.. Semmi baj.

480. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 478. - 2ab16d5612)
2015. nov. 13. 22:05
Peddig mekkora lett volna, ha valós fizikai tapasztalatokon nyugszik... :))
479. d7ba7bf7ff (válaszként erre: 477. - 2ab16d5612)
2015. nov. 13. 22:04
Én nem akarok semmin átjutni. Csak "beszélgetünk" nem? Kinek a pap, kinek a papné... :)
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook