Igaz, hogy császárnál újra csak a függőleges vágást alkalmazzák? (tudásbázis kérdés)

Nem fogalmaztam pontosan.

Lejárt steril-idejű kapcsokról és varratokról regéltek akkoriban.

Bizonyítva semmi nem lett, de 17 év távlatából már mindegy is.

Túléltük.

Ezt is.

Ha a műszerek nem sterilek, akkor nem a varratok gyulladnak be, hanem a hasüregben keletkezik gyulladás, ami sokkal súlyosabb. Egyébként a műszerek sterilizálása nem lehet rossz, mert minden tálcára tesznek egy ún. indikátort, ami jelzi, hogy megfelelő ideig és hőmérsékleten történt-e a sterilizálás. Ha nem, akkor nem használják.

Ha gyakori a sebek elfertőződése egy osztályon, akkor vagy egy helyi baktériumtörzs van valahol, vagy a műtéti technika nem jó (kapkodnak a varrásnál), vagy az ápolószemélyzet nem tartja be az előírásokat (ugyanaz a személy kötöz, ágyaz, ágytálaz). Az is lehet, hogy nem használtak draint a sebekbe, hogy bevágódjanak a mamáknál.

Eddig nem fajult a dolog, valamint nem is a vastag zsírréteg volt az oka. Mint említettem nem csak a császárosok jártak így.

Az a szóbeszéd járta akkoriban, hogy a sterilizálás nem volt megfelelő. Ugyanis gyanúsan sok volt a fertőzött seb.

Engem bikinivonalon vágtak.

Nehezen gyógyult, begennyesedett.

De abban az időszakban nem csak a császárosoknak voltak ilyen problémái ott, ahol én szültem.

Csak bámulok mi mindent tudsz!

Olyan sokoldalú vagy, hogy az már gömb!

:DD

Az altatástól számítva kb. 5 perc áll rendelkezésre a magzat kiemeléséig, ellenkező esetben bejut az altatószer a magzat keringésébe és „bealszik”. Ezért a hasfalon keresztül gyorsan kell bejutni. Gyorsabb megoldás az ún. median laparatomia, a középvonalban történő metszésvonal. Ilyenkor nem kell ármetszeni az egyenes hasizmokat, egyszerűen csak szétválasztani.

A harántmetszés, aminek a rendes neve Pfannenstiel-féle metszés előnye, hogy szebb és nem látszik, de hátránya, hogy bonyolult, nagy ügyességet igényel, sokkal kisebb helyen kell kiemelni a magzatot és vastag (zsíros) hasfal esetén később könnyen begyullad és akkor torzító heggel gyógyul.

A fentiek miatt csak akkor szabad Pfannenstiel-ben császárt végezni, ha semmilyen komplikáció nincs (magzati, vagy anyai), vékony az anya hasfala és gyakorlott az operatőr.

Előre nem lehet amúgy sem ígéretet kicsikarni senkiből, mert bármikor közbejöhet valami és akkor meg hőbörög a szülőnő.

Szülésznőket pedig kár kérdezni, mert nem konyítanak a műtéti technikákhoz.

Az egyik ismerős védőnőt (nem a miénket), már megkérdeztem.

Ő azt mondta, még nem hallott róla, de utánajár.

2 hét múlva úgyis akarok menni a dokimhoz, de addig sem hagy nyugodni a dolog.

Idegeskedés helyett inkább kérdezz meg egy szülészt. Biztos, hogy nem vágnak hosszában, de inkább kérdezz rá, az idegeskedés nem tesz jót nektek.

Két császárom volt 2005 és 2007-ben. Vízszintesen vágtak, ugyanott. Sőt azt is felajánlották, hogy kivágják az előző hegget és akkor csak egy csík marad a műtét után. Az sem látszik, takarja a bugyi, "bármilyen" kicsikét is hordasz :)

én auguszztus 8.-án császsárral hoztam világra a második babámat!!

bikinivonalban és kb 15 20 cm a vágás!!

ráadásul olyan gyönyörű a heg is hogy csak közelről látni!

Ezt ő sem tudta megmondani, de tény, hogy a barátnőmnél nem voltak komplikációk. Indított volt, de farfekvéses. És neki ezért lett császár.

Már tudták előre.

Dehogy, miért tennék? Lassabban és csúnyábban gyógyul és fájdalmasabb.

Csak akkor vágnak úgy ha orvosi oka van.

Egy ismerősöm most szült, és őt is császározták.

Függőlegesen vágták. Elmondáésa szerint a vele együtt lévő másik hat császárost is úgy vágták.

Engem 3 évvel ezelőtt bikinivonalban vágta.

Most nagyon szeretnénk másik babát, de nem szeretném, ha most meg függőlegesen vágnának.

Ti mit tudtok erről?

ez mekkora baromság!!!!!!!!

4 és fél hónapja szültem, bikinivonalon vágtak, nincs 15 centi. el ne hidd ezt a hülyeséget...