Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hogy tud egy nemzet megváltozni? Mi emberek vagyunk felelősek? fórum

Hogy tud egy nemzet megváltozni? Mi emberek vagyunk felelősek? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
370. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 369. - Michelle.r)
2017. szept. 1. 11:58

A magannyugdij eluszott.

Akik a nyugdijazas elott meghalnak, az a penz is.

369. michelle.r (válaszként erre: 359. - Globus)
2017. szept. 1. 11:45
A felosztó-kirovó rendszer megbukott. Ráadásul ha megnézed a korfát, nyilvánvaló a botrány, ha nem változik. Többet levonni nem lehet, ez világos. A hosszabb munkaviszony semigen járható, tekintve, hogy már már 55 felett kihullanak az emberek a munkaerő piacról. Annak a lehetőségét kellene megteremteni, hogy az emberek egyéni nyugdíjszámlákat nyissanak.
368. babyapocakban (válaszként erre: 1. - Kutyaimádólány)
2017. szept. 1. 11:42

Nem a politika határozza meg, hogy te milyen ember leszel, vagy hogy a gyereked milyen ember lesz. Te magad tehetsz azért, hogy a világ jobb legyen, senki más. Nem kell senkire mutogatni, se idehaza, se külföldön.


Csak magunkba kell nézni, nem máshová.

367. vica66 (válaszként erre: 361. - Forrest2010)
2017. szept. 1. 11:00
A felosztó- kiróvó rendszer már csak ilyen. Mindig az aktuális dolgozók befizetéséből megy a nyugdíj. Sajnos egyre kevesebb a befizető.
366. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 363. - Vica66)
2017. szept. 1. 10:58
Mo-n kb. 60 %-os a szavazasi hajlandosag.
365. vica66 (válaszként erre: 353. - A03dd05915)
2017. szept. 1. 10:55
Ez már egy másik téma, egyébként jogos.
364. vica66 (válaszként erre: 354. - A03dd05915)
2017. szept. 1. 10:54

Ugyanez igaz lenne a külföldre távozottakra is nem? Attól még állampolgár az is, pedig nem itt él éltvitelszerűen, nem itt adózik.

Ha meg átköltözik ide mondjuk Erdélyből a magyar, akkor meg az a baj...

363. vica66 (válaszként erre: 351. - Michelle.r)
2017. szept. 1. 10:50
Milyen illúzióban? Akit nem érdekel az anyaország, nem szavaz. Sok itt élő sem.
362. vica66 (válaszként erre: 348. - A03dd05915)
2017. szept. 1. 10:48
Hogy magyar állampolgár, nem jelenti azt hogy automatikusan magyar nyugdíjat kap. Ennek nincs köze a szavazati joghoz, amiről szó volt.
361. forrest2010 (válaszként erre: 359. - Globus)
2017. szept. 1. 10:15
ha lenne munka elegendő ! akkor lenne befizető is , azért a többség , aki ma nyugdíjat kap az ledolgozott lényegesen többet , mint 10-15 évet ! / tudom , h " dicső politikusaink " nem így látják , de aki 42-45 évet ledolgozott az elég lehetne ! pláne azokhoz képest , akik minimálisat v éppen semmit ! mégis kapnak akármilyen ellátást ! több levonást ?! nemá ! hol vonnak ennyit 1 ilyen nyomorult fizetésből ? mint itt nálunk ?! hosszabb munkaviszony ? na azért 42-45 ledolgozott év éppen elég hosszú ! több , mint 7 milliárd ember él a földön , ha lenne elegendő munka mindenkinek , márpedig nincs ! lehetne elég befizető is :(
2017. szept. 1. 09:48
Azert arra sem artana gondolni, hany nyugdijas el jelenleg veglegesen Mo-n, akik kulfoldrol kapjak a nyugdijukat - nem is keveset (a mi atlagunkhoz kepest.)!
359. globus (válaszként erre: 357. - Forrest2010)
2017. szept. 1. 08:58

Itt sem mindenki dolgozott egy életen át. Nem is olyan régen még 55 év volt a nyugdíjkorhatár, mert a kötelező munkaviszony csak 15 év volt. Ők utána akár 30 évig élvezhették, közülük sokan élnek még. Logikus, hogy a hetvenes években befizetett kb. 100 ft-nyi járulékokból nehéz kigazdálkodni évtizedekre tisztességes nyugdíjat.

Ezzel csak arra célzok, hogy egyértelműen változtatni kell, ami kétféleképpen lehetséges: 1. több levonás 2. hosszabb munkaviszony. A kisebb befizetői létszám (kevés gyerek) egy harmadik probléma.

358. a03dd05915 (válaszként erre: 356. - Pengő Gyöngyi)
2017. szept. 1. 07:43
Ennek semmi köze Trianonhoz és mi nem voltunk gyarmatosítók.
357. forrest2010 (válaszként erre: 348. - A03dd05915)
2017. szept. 1. 07:04
...nemcsak , h oda fizetnek nagyobb nyugdíjakat ! / nem úgy , mint annak , aki itt dolgozott-fizetett a költségvetésbe 1 életen át ! / de nem is vizsgálhatják ! h azok a papírok mennyire is valóságosak ?! amit az innen igényelt nyugdíjhoz benyújtanak !!!! közbe pedig fenyegetik az itt élőket , h a nyugdíjrendszer bármikor összeomolhat !!! talán gazdálkodni kellett volna vele ! és jól gazdálkodni ! nem lenyúlni és szétszórni !!!!
356. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 353. - A03dd05915)
2017. szept. 1. 07:00
A gyarmatosítás nem most volt. Miért a mostani generációval akarnál kiszúrni? Ennyi erővel mi visszakérhetnénk a Trianoni szerződés miatt elcsatolt területeket.
355. forrest2010 (válaszként erre: 354. - A03dd05915)
2017. szept. 1. 06:58
:( főleg ! h nem viselik a következményeket !!!! amiket ránk zúdítanak a telhetetlenségükkel , pofátlanságukkal !!!
354. a03dd05915 (válaszként erre: 349. - Magdalénia)
2017. aug. 31. 23:29

De ők nekünk nem állampolgáraink, ha nem itt élnek, nem itt fizetnek adót. Nem vesznek részt ténylegesen a társadalomban, csak névlegesen. Csak mert kaptak egy állampolgárságot. Ami akkor lenne teljes, ha valóban életvitelszerűen itt élnének.

Addig míg ez nem teljesül, vitatom, hogy jogosultak legyenek egy szavazásban is.

353. a03dd05915 (válaszként erre: 349. - Magdalénia)
2017. aug. 31. 23:23

"Más ország is törődik az állampolgáraival"

Akkor itt most fel tenném a kérdést - nem kifejezetten Neked, csak úgy általában.

Azok az országok, akik korábban afrikai, közel-keleti gyarmatokkal rendelkeztek, most miért akarják a bevándorlókat olyan országokban is szétosztani, ahol semmi kulturális kötődésük nincs.

Nekünk soha nem volt gyarmatunk.

Kötelezném a korábbi gyarmatosítókat (Anglia, Portugália, Spanyolország, Franciaország), hogy a gyarmatosított területeikről befogadják a menekülteket.

352. Magdalénia (válaszként erre: 350. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 31. 23:05
Sajnos nem csak most. A velük szembeni negatív hozzáállás ~70 éve tart.
351. michelle.r (válaszként erre: 348. - A03dd05915)
2017. aug. 31. 22:48
Szeritem azok az emberek saját magukkal is állatira kitolnak. Itt nem élnek, sok közülük még életében nem is járt itt. Nem akarnak igazán oda sem tartozni, ahol élnek, és ide sem tartoznak. Gyakorlatilag élnek a senki földjén. Azok pedig, akik ringatják őket egy teljesen hamis illúzióban, kicsit sem érzik ennek felelősségét.
350. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 349. - Magdalénia)
2017. aug. 31. 22:46
Most elegge negativan - es nemcsak hozzajuk, hanem minden mashoz is.
349. Magdalénia (válaszként erre: 348. - A03dd05915)
2017. aug. 31. 22:17

Vannak nemzetközi egyezmények és törvényerejű rendeletek, melyekben az Országgyűlés dönt.


A határon túli magyaroknak sem mindegy, hogy milyen az anyaország hozzáállása a létükhöz, ahogyan minket sem hagy hidegen az ő helyzetük. Jobb későn, mint soha és ezzel egy kicsit késésbe is kerültünk.

Más ország is törődik az állampolgáraival.

348. a03dd05915 (válaszként erre: 338. - Vica66)
2017. aug. 31. 20:58

Márpedig van más vonzata is. Pl. az oda kifizetett nyugdíjak, holott egy órát nem dolgozott ebben az országban.

Vagy pl. miért is kapnak szavazati jogot, ha nem itt élnek, nem itt adóznak?

347. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 346. - Magdalénia)
2017. aug. 31. 19:28
Pedig jobb lenne a megfeledkezes!
346. Magdalénia (válaszként erre: 342. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 31. 18:15
Ebben az esetben magyar állampolgárként szerepel az adatbázisban, bárhol él. Neki nem kell regisztrálnia. Nyilván itt született. Az adatai nem tűntek el, hanem bővültek a változásokkal. Nem feledkezünk meg róla. :)
345. vica66 (válaszként erre: 342. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 31. 18:08
Megszüntette hivatalosan a lakcímét?
344. vica66 (válaszként erre: 342. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 31. 18:06

Igazából itt az volt a felvetés, hogy a külföldön élők nem tudnak (levélben) szavazni. Nem azokról volt szó, akik nem is akarnak.

De akik külföldre költöztek és megszüntették a magyar lakcímüket, szavazhatnak levélben, ha akarnak, úgy mint a határon túliak, ha regisztrálnak.

343. Magdalénia (válaszként erre: 342. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 31. 17:22

Aki nem kerül be az adatbázisba, annak a személyi adatai sincsenek meg. (szül.hely,idő,anyja neve stb.)

Különben hogy találnák meg Új-Zélandon Pista bácsit, ha nem adta meg az adatait? Komolytalan. :D

342. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 341. - Magdalénia)
2017. aug. 31. 17:08

Eszebe nem jutott neki regisztralni!

Evek ota nincs magyar lakcime.

esze agaban nincs szavazni.

Akkor se ment, mikor meg otthon elt.

341. Magdalénia (válaszként erre: 340. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 31. 17:02
Határozottan nem! Csak azokat, akik regisztráltatták magukat az aktuális határidőig.
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook