Hagyatéki tárgyalásra idézés (beszélgetős fórum)

A konkrét hagyatéki vagyontárgyak körét majd a hagyatéki tárgyaláson ismerteti a közjegyző, az idéző végzésben erre nem szoktak kitérni.

Ha az idéző végzésben egyértelműen beazonosítható az elhunyt hozzátartozó, és már korábban volt hagyatéki tárgyalás, akkor póthagyatéki eljárásról lehet szó. Tehát utóbb előkerült valamilyen vagyontárgy, amely a hagyaték részét kellett volna képeznie.

A közjegyzők telefonon általában nem adnak információt folyamatban lévő üggyel kapcsolatban, de egy próbát megér, hátha sikerül tisztázni legalább azt, hogy valóban póthagyatéki eljárásról van-e szó.

Elég régen volt. Egyáltalán nem biztos, hogy örökség maradt utána.

Előkerülhetett egy végrendelet, egy újabb örökös, vagy egy újabb, korábban le nem rendezett adósság. Addig egy fillért se adjatok a közjegyzőnek, míg ennek az új ügynek a végére pontot nem tesz azzal, hogy az újabb határozat jogerőre emelkedik. Hiszen még az is meglehet, hogy más valaki indított újabb (jogalap nélküli) eljárást, fizesse ki a közjegyzőt ő. Bármi lehet, legyetek óvatosak.

Tudom, hívjam a közjegyzőt, majd hétfőn meg is teszem.

Röviden 36 éve halt meg az apósom, ma érkezett egy közjegyzői levél, amiben hagyatéki tárgyalásra idézik a páromat június 01-re.

Semmi nem szerepel benne, hogy mi az öröklés tárgya! Egyedül, hogy a közjegyzői díj 22.000 Ft.

Tényleg semmit nem kell benne feltüntetni, hogy mégis miről van szó? Ennyi ideig senkinek nem tűnt fel, hogy valami örökség maradt utána??

Akinek mostanában volt ilyen ügye, az talán tud segíteni.