Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ha 8 évig nincs fizetve a Tb, kérhetik visszamenőleg? fórum

Ha 8 évig nincs fizetve a Tb, kérhetik visszamenőleg? (tudásbázis kérdés)

1 2 3 4
2017. jún. 11. 20:44
nyugdíjat majd a nyugdíj járulék után fognak
28. forrest2010 (válaszként erre: 24. - Ikebana3)
2017. jún. 11. 20:40
a tb az nem a nyugdíjra van , azért egészségügyi ellátás jár , alapellátás :(
27. a03dd05915 (válaszként erre: 26. - 5fd0bd70c7)
2017. jún. 11. 20:23
Az sem lesz kevés. 60 hónap, cca. 400 ezer.
26. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 24. - Ikebana3)
2017. jún. 11. 19:15
5 évre visszamenőleg kérik
25. Ikebana3 (válaszként erre: 23. - Fincsi5)
2017. jún. 11. 19:04
Nem hagynak ott, csak éppen utólag benyújtják a számlát és fizetni kell!
24. Ikebana3 (válaszként erre: 1. - Aden)
2017. jún. 11. 19:03
Ezt úgy tudom nem kérhetik visszamenőleg. de az a helyzet, hogy nyugdíjat csak a tb fizetett idő után tudhat igényelni. Tehát jobban teszi, ha visszamenőlegre is rendezi, vagy pedig 8 év elveszik a nyugdíjhoz. Ami úgy tudom 20 év a nyugdíjkorhatárig.
23. fincsi5 (válaszként erre: 20. - NomNom)
2017. jún. 11. 18:37
Hát igen! erre mondom, hogy nem csak a betervezett időben megyünk. Ha ér egy baleset, ott hagynak, míg jön a magándokim? Ilyen nincs sehol.
22. emagdi (válaszként erre: 18. - Simple)
2017. jún. 11. 18:33

ahol nem kötelező állami rendszer van, hanem csak magánbiztosítás v állami + magán, a saját magán ellátásod is valamilyen biztosítási alapon működik. csak ott ugye meghatározzák hogy kb mekkora összeghatárig, vagy milyen típusú ellátásokra szól a biztosításod, és ennek megfelelően fizetsz, gyakorlatilag te határozod meg, hogy milyen szintű ellátást szeretnél, és hogy mekkora kockázatot vállalsz (egy esetleges nagy költséggel járó kezelés még belefér-e a biztosításodba, vagy sem.).

itthon nem esélyes, hogy ne kellene a "közösbe" is fizetni, tekintve, hogy hatalmas pénzek hiányoznak az egészségügyből, és ami pénz bekerül, azt is szétlopják :S... szóval az van, hogy mindenkinek van egy látszat "teljeskörű" biztosítása, ezer éves határidőkkel. ha valami jobbat szeretél, azt fizeted magadnak.

viszont azért az is ott van, hogy ha valamilyen krónikus betegséged lenne, vagy valamilyen súlyos, nagy költséggel járó betegség, akkor azért ezt az állami rendszerben megkapod, nem kell hozzá hirtelen milliókat kicsengetni a kezelés/műtét előtt.


amúgy meg néhány év, és egy orvos sem lesz mo-n, mert mindenki külföldön dolgozik majd, erősen kell koncentrálni, hogy ne legyünk betegek :S

21. PöttömPanna (válaszként erre: 1. - Aden)
2017. jún. 11. 18:29
Keressen munkahelyet akár 2 órába és nem fogják zaklatni
20. NomNom (válaszként erre: 17. - Fincsi5)
2017. jún. 11. 18:22

Meg ha valakinek felszökik a láza 40 fölé és hirtelen rosszul lesz...

Bármi lehet. Ez olyan mint az utasbiztosítás. Minek, minek de ha 10 évben egyszer baj történik, akkor meg milyen jó, hogy kötött az ember.

19. fincsi5 (válaszként erre: 18. - Simple)
2017. jún. 11. 18:09

Férjem pénteken kapott CT időpontot, szept. 24-re.

Előtte egy nő novemberre.

Ismerős.

Én nem vagyok makk egészséges, de a legkomolyabb bajom, amivel a reumatológushoz járok, nem műthetne, ha arra kerülne sor. Mondjuk én nem is tudnék mindennel magándokihoz menni, nekem drága.

Ezért van háziorvosom, akihez megfázással, és hasonlókkal járok.

De, ha visszagondolok, volt pár év fiatalon, amikor évekig nem jártam rendelőben.

18. simple (válaszként erre: 17. - Fincsi5)
2017. jún. 11. 17:59
Rendszeresen járok szűrésekre, ahol mindig megállapítják, hogy makk egészséges vagyok. Ezért ha lehetne választani, én inkább azt választanám, hogyha bármi ilyen történne mégis, akkor utólag kifizetem. Nyilván ez majd csak életem végén fog kiderülni, melyik mód lett volna a legjobb, de most egyelőre úgy tűnik, hogyha lehetne, nem fizetném a Tb-t. Múltkor is láttam a tv-ben egy riportot, azt mondja a hölgy, fél év múlvára kapott volna időpontot, magánrendelőbe pedig másnapra! Hát ezért fizessen az ember?
17. fincsi5 (válaszként erre: 14. - Simple)
2017. jún. 11. 17:44

És ha utcán baleset érne, vagy otthon rosszul lennél /ne legye ilyen/, akkor a magándokid menne a helyszínre?

Én értem amit mondasz, de nem csak akkor kerülünk dokihoz, ha előre be van tervezve.

Ráadásul olyan is van, hogy a magándoki megállapítja: itt már műtét kell, ő viszont nem műt.

16. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 14. - Simple)
2017. jún. 11. 17:36
Azzal viszont maximálisan egyetértek, hogy mások helyett is mi fizetünk. Egy kezemen meg tudom számolni, hányszor voltam pl. táppénzen, ritkán megyek orvoshoz. A rendszeren kellene változtatni.
15. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 14. - Simple)
2017. jún. 11. 17:33
Ha kórházi kezelésre szorulsz jó, ha van TB-d
14. simple (válaszként erre: 13. - Fincsi5)
2017. jún. 11. 17:25
Igen, hogy kötelezően vonják a Tb-t, vagy fizetni kell magad után. Én csak magánorvoshoz járok, ilyen például hogy háziorvosom, nincs is. Mégis fizetni kell, tehát én konkrétan mások helyett fizetek, mert ugye sosem használom fel, plusz még fizetek külön a magánorvosnak is. Jó lenne, ha lehetne választani.
13. fincsi5 (válaszként erre: 8. - Simple)
2017. jún. 11. 17:20
Milyen rendszer rossz? Hogy kötelező fizetni? nem értem.
12. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 11. - Aden)
2017. jún. 11. 17:00
Igen, de úgy tudom, hogy csak hat havi részletet adnak.
11. Aden (válaszként erre: 6. - 5fd0bd70c7)
2017. jún. 11. 16:47
Most megijedt,egészségileg,nincs jól.El akarna menni,vérvételre,stb. Részletben lehet,fizetni?Köszönöm,a válaszaitokat!!!
10. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 9. - Epresturmix)
2017. jún. 11. 16:45
Nekem is van elképzelésem, de nem fogjuk megtudni:)
9. Epresturmix (válaszként erre: 6. - 5fd0bd70c7)
2017. jún. 11. 16:42
Több tippem is van, de engem érdekelne a fórumindîtó válasza. 😊
2017. jún. 11. 16:39
Egyébként annyira rossz ez a rendszer, hogy kötelező fizetni. De valószínűleg be fogják hajtani utólag.
7. moonlight13 (válaszként erre: 1. - Aden)
2017. jún. 11. 16:36

Ahogy a többiek is írták, visszamenőleg kifizettetik, ráadásul kamatostul!

Nem értem, legalább az önkormányzatnál miért nem próbáltatok segítséget kérni. Miért 8 év után jut valakinek ez eszébe?

6. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 5. - 5236d12e25)
2017. jún. 11. 16:34
Tuti, hogy a 8 évet ki kell fizetni. Amúgy nem értem ezt az egészet. 8 évig nem fizet valaku, most miért akar?
2017. jún. 11. 16:31
Ha 8 évig nem volt tb-je, akkor bizony nagy valószínűséggel visszamenőleg ki kell fizetnie, ha jól tudom lehet részletfizetést kérni. De az a legtisztább ha bementek az Oep-hez, majd a Nav-hoz. Arra sajnos ne számítsatok, hogy nem kell visszamenőleg fizetni, de még mindig jobb mintha esetleg valami nagyobb orvosi ellátást igényel és azt kell kifizetni.
2017. jún. 11. 16:31
Nem segíti, eltartja. Hogyhogy most éledt fel benne a tudat, hogy kéne fizetni?
3. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 1. - Aden)
2017. jún. 11. 16:31
Az a csoda, hogy eddig még a NAV nem szállt rá
2. andi6020 (válaszként erre: 1. - Aden)
2017. jún. 11. 16:30
Hát ez így van. Visszamenőleg megnézik. Szívás :(
1. Aden
2017. jún. 11. 16:28
Sziasztok! Nővérem,vagy,8éve már,hogy nem dolgozik. Párja segíti,családdal,élt.Megélt,segít,de nincs bejelentett munkája.Orvosnál néha volt csak.Most,szeretné elkezdeni fizetni,de attól tart,hogy akkor visszamenőleg megnézik.Légyszi,aki tud segítsen információkkal.Köszönjük!!!
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook