Egyéjszakás kaland..... ki mit gondol erről? Melyiket bánja meg az ember, ha belemegy vagy ha nem? (beszélgetős fórum)

"A paráználkodásra nincs mentség." by Kígyónő

Én reagálom túl akkor ez mi? Nálam ez verte ki a biztosítékot.

"Nem írta, hogy elég az imádság, csak Ő ennyit tehet."

"Ha a papok bűncselekményt követnek el, akkor azért kígyónő a felelős? "

stb. Nem állsz másból minthogy a vallási fanatizmust véded.

... háááát eléggé. :) ... de mindig vágytam rá... két szempár összepillant az étteremben, aztán együtt be a liftbe, és csak a szemek beszélnek... "Nálad vagy nálam?" ... aztán megy minden a maga útján, nincs bemutatkozás, névjegykártya csere.. semmi...

Szerintem izgalmas lehet. :)

De tőled is megkérdezem:

Miért akarsz a vallás nevében másokat elnyomni és ítélkezni? Te egy múló porszem vagy ebben a világban és te akarsz ítélkezni az egyéjszakás kalandot átélt emberek milliói felett? Milyen jogon teszed ezt? Milyen jogon szólsz bele más szexualitásába?

Nem lehet, hogy legbelül te is elítéled magad?

Mosolyoghatnál is rajta.

Olyan, mintha védekeznél.

Csak annyira vagyok érthetetlen, mint Te :)

Leírom, ha a szomszédod elkövet valamit, akkor azért te vagy a felelős? Naugye?!

Ha a papok bűncselekményt követnek el, akkor azért kígyónő a felelős?

Nem kell ide BTK. Értő olvasás.

Lányok!

Ér ennyit ez az egész?

Egyébként köszi, dinnyét falatozok:)

Aha, a pedofil papokért vagy az áldozataikért is(?) imádkozik, de egy szó elítélőt nem írt az elkövető egyházi személyekkel szemben. Az egyéjszakás kalandot "elkövetőket" viszont rögtön fertőben élő paráznasággal minősítette!

Gratulálok! Ez aztán az erkölcs!!

De nekem tényleg elegem van ebből! Jó étvágyat az ebédhez, szép napot mindenkinek!

Még egy hozzászólás erejéig itt vagyok:

Ti tényleg nem értitek mások szavát??

Ha két felnőtt ember akár egy éjszakára, akár többre közös örömben együtt van szexuálisan, az nem bűn, az nem vétek!

Viszont a Büntető törvénykönyv szerint, ami remélhetően a társadalom erkölcsi értékítéletét fejezi ki ebben, azt mondja ki, hogy ha a „nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni" tettet 18 évesnél fiatalabb személy ellen követték el, akkor az súlyos bűncselekmény! Az ellen nem elég imával fellépni!

Már bocsánatot kívánok de, nem olvastam el a hozzászólásokat csak válaszoltam a feltett kérdésre.

Melyiket kell elolvasnom, hogy képben legyek e heves indulatokat illetően?:)

Az a köze, hogy elsőre fertőnek minősítette az egyéjszakás kalandot, majd pedig azt írta, hogy "A paráználkodásra nincs mentség."

Ok, akkor a pedofil cselekményeket is mondhatjuk paráznaságnak, és akkor azokra sincs mentség!

Csakhogy szerinte ezekre a bűnökre elég az ő imádsága!

Na, ez engem felháborít, ilyen emberrel még egy virtuális térben sem kívánok együtt maradni, kilépek.

További szép napot!